咸豐皇帝的遺囑真的出自顧命大臣之手嗎
本文已影響1.21W人
本文已影響1.21W人
有的記載上說咸豐皇帝的這兩份遺囑均出自八大臣之一的杜翰之手。此人即是咸豐皇帝的“師傅”杜受田之子,在八大臣中才具僅次於肅順。咸豐皇帝臨終之際口宣末命,其實只說到令八大臣“盡心輔弼”一句,而杜翰在“承寫”的時候擅自加了“贊襄一切政務”六字,以爲日後攬權提供法理依據。
網絡配圖
這個說法應該不會是空穴來風:首先,“贊襄一切政務”六個字的利害關係太大了,等於將八大臣的權力無限擴大。這樣一來,一旦八大臣裏面真的有人心懷不軌,局面就必然發展到不可想象的地步。咸豐皇帝就算對肅順等人再信任十倍,從一個帝王的基本常識上來講,也不可能說出這幾個字。
其次,事實上咸豐皇帝早在此之前,就曾分別授予皇后“御賞”印章一枚、皇長子“同道堂”印章一枚(咸豐皇帝的書房名“同道堂”),以作爲行使君權最終有效的憑證,其意當然也在於裁抑八大臣可能的“不臣之心”(其時載淳年幼,“同道堂”印章自然由其生母懿貴妃替他“保管”),可見他對八大臣並非完全的放心。
再次,當時的情形是皇帝時昏時醒,神明雖然未衰,畢竟也是垂死之人,即便是發現杜翰“承寫”的遺詔與自己的意思有很大出入,倉促之間恐怕也沒有精力去糾責了,以致於讓杜翰看準了這點而鑽了個不小的空子。
網絡配圖
不過,平心而論,無論這六個字是不是出於咸豐皇帝的本意,總之是經過他最後批准認可了的,應該都是有效的,強行算作“矯詔”,實在也有些說不過去。
第三,咸豐皇帝託付後事之時,除了八大臣以外,沒有其他人在場作證。首先,我同意多數研究者的看法,相信這份“顧命”的名單是咸豐皇帝此前就曾經與載垣、端華、肅順等人、至少是和肅順研究過很多次才最後敲定的。裏面沒有恭親王等皇室近支親貴,本身就很不合理。當然這主要是因爲皇帝對恭王的不信任,這與早年的兄弟失和密切相關。其次是肅順等人抓住了皇帝的這個心理,加以利用,有意排斥恭王。
當時“隨扈”在避暑山莊的近支親貴還有道光皇帝的親兄弟,咸豐皇帝的胞叔,人稱“老五太爺”的惠親王綿愉、皇帝的五弟惇親王奕誴、七弟醇郡王奕譞等。按說這些人縱然不在顧命之列,作爲皇帝的叔父弟兄,這麼重要的時刻也應該在場。
網絡配圖
但反過來分析,若這些人在場,則一旦發現顧命大臣的名單裏沒有恭王,就算奕誴、奕譞兄弟或因避嫌不敢、或因無用不能提出什麼異議,那麼綿愉以皇帝親叔父而齒德俱尊的身份,也必然會站出來“主持公道”。但是這在皇帝和八大臣來講,都是極不願意發生的事情。所以他們都不約而同的選擇了在關鍵時刻將這些人排除在召見之外,目的就是爲了不讓恭王進入顧命輔政大臣的行列。
揭祕咸豐臨終時託付的顧命八大臣分別是誰?
咸豐自殺是真的嗎 咸豐戊午年發生了什麼
咸豐死後留下顧命八大臣 他們爲何鬥不過慈禧
咸豐留了八位顧命大臣,爲何卻鬥不過一個慈禧?
咸豐生前任命的顧命八大臣,有一人是慈禧眼中釘後來結局如何?
咸豐留下八大顧命大臣處理軍國大事 他們是怎麼被慈禧收拾掉的
揭祕:咸豐帝臨終時爲何不讓弟弟恭親王做顧命大臣?
咸豐帝的顧命八大臣誰的下場最好 一個叫做景壽的人
史上顧命大臣逆襲:被顧命大臣殘殺的那些皇帝
大臣誤吃咸豐皇帝春藥出醜
咸豐顧命八大臣當中 肅順爲什麼會被慈禧直接斬首
咸豐八大顧命大臣爲何鬥不過一個女人呢 原因處在什麼地方
咸豐真的是一個窩囊的皇帝嗎 道光爲什麼會傳位給咸豐
咸豐臨死前留下的顧命八大臣 他們爲何鬥不過慈禧
咸豐留下顧命八大臣中,爲何只有景壽能夠善終?
恭親王奕被咸豐重用,卻沒成爲顧命大臣
揭祕:咸豐臨終託付的顧命八大臣分別是誰?
晚清政府的幾步錯棋:咸豐帝遺囑政治隱患極大
商鞅制定的度量衡制度是什麼樣的?
阿克巴大帝有多富有?資產是什麼樣的?
都是呂布手下大將,張遼和高順的結局爲何大不同?
西漢第一開國功臣蕭何,他的後代有多厲害?
戴笠評價是怎麼評價谷正文的?殺人與殺豬一樣,才堪大用
大漢賢臣蕭望之爲何被逼飲鴆自殺?他是怎麼被逼死的
王嗣宗:“手搏狀元”的名臣之謎
日本甲級戰犯靠裝瘋逃過懲罰:打東條英機光頭
宋太祖問她爲何不殉國,才華出衆的花蕊夫人便寫下千古名
豐臣秀吉真的沒有後代嗎?真相是什麼?
《冰雨火》瓊姐身份是什麼 和楊興權是什麼關係
羊徽瑜是如何成爲皇后的?她爲何主動爲丈夫前妻要名分?
開國皇帝都愛殺功臣?歷史上有三位卻沒這樣
酎金奪爵是誰提出的?酎金奪爵的目的是什麼?
盤點未解之謎,世界十大神祕境地!謎團至今無人能解!