諸葛亮六出祁山和姜維九伐中原爲什麼都勞而無功
本文已影響1.24W人
本文已影響1.24W人
按照隆中對的戰略設想,劉備一方的戰略規劃是跨有荊益,然後兩路出兵,一路是從荊州北伐,直指宛洛,一路是從以漢中爲基地,進取關中。同時還要聯絡東吳,在東線出兵策應,使曹魏首尾不能相顧。這三路中,作爲主力的,實際上是荊州方向的這一路,東線和西線都只是策應和牽制。事實上,割據四川如果要在戰略上保持進取能力,荊州和漢中兩個區域也是必須始終牢牢掌握着的。失去其中任何一個,這個計劃都要失敗。但這兩個戰略要點又有緩急先後,失去荊州只是失去了北伐的主要戰略支撐點,如果失去漢中,四川就完全陷入被動了,對北方政權來說,四川就是一頭待宰的肥豬。
網絡配圖
諸葛亮“隆中對”的設想:兩路出擊
荊州在當時的重要性不僅是戰略位置,還有一個重要原因就是,荊州的開發程度是比較高的。不要說已經跨有荊益的蜀漢,就是在赤壁之戰之前,僅僅只佔據荊州的劉表對東吳的優勢都非常之大,讓東吳君臣坐臥難安。所以,吳蜀雙方誰能佔據荊州,誰就在長江以南地區的爭奪中佔據優勢。
東吳偷襲荊州得手後,蜀漢在戰略上就已經處於非常危險的境地了。東線對東吳的防線,夷陵之戰之前還在今天的襄樊、荊州一線,而在夷陵之戰後,就已經後撤到了今天的三峽一帶。根本無力出兵策應北伐。那麼,剩下的以漢中爲基地的北伐,其實勝算很小。所以,先主在失去荊州後,是很希望奪回來的,這纔有了夷陵之戰。先主爭奪荊州失敗後,蜀漢對東吳的防線就已經後退到了白帝城,實際上已經失去了對東吳的戰略進攻能力。
所以,諸葛亮生前爲蜀漢規劃了上中下三策。
上策激進,也就是像劉邦一樣,集中全部主力,出秦嶺,在關中與曹魏主力尋求決戰。這當然是軍事冒險,是孤注一擲,用全部國力來賭北伐的成敗。如果成功,就可以拿下關中,北伐就已成功了一半。但戰爭的風險在於,不光可能贏,還有可能輸。如果輸了,那麼就全盤皆輸,連防禦都沒有能力了,曹魏順勢席捲而來,蜀漢根本無力組織有效防禦。中策持重,不出秦嶺,而是繞開秦嶺出天水、隴西,爭奪雍涼。因爲那邊的魏軍相對較少,取勝機會更大一些,而魏軍在西線的主力都放在長安。這條路線最大的好處是,就算失敗,也還可以退回漢中,不會全線轉入被動。更重要的是,從這條路線進退,沒有秦嶺那麼危險,不太可能全軍覆沒,進退都有餘地。以弱攻強,全師爲上,這是必須的。
網絡配圖
下策就是出隴西,向雍涼方向進取,因爲這裏不是曹魏重兵囤積的地區,所以可以在戰略上牽制敵人,迫使曹魏在關中的部隊救援雍涼地區,從而減輕漢中防線的壓力。這實際上就已經是以戰術進攻來進行的戰略防禦了。用我們今天的話說,就是積極防禦。
其實,這不只是諸葛亮一個人的想法,也是任何具備戰略規劃能力的將帥和領袖所必然具備的眼光。
縱觀諸葛亮的五次北伐,實際上只有兩次是真正有進取關中的決心的,也就是走陳倉道那次和最後一次。其它三次都是以主動進攻來進行戰略防禦,包括最接近勝利的第一次。因爲只有在關中和魏軍進行戰略決戰,只要成功,雍涼二州就被切斷了聯繫,傳檄而定是完全有可能的。不去關中進行戰略決戰,而是在天水,隴西一帶敵軍側翼用力,顯然不是真心實意的北伐。
兵法雲,虛虛實實,虛則實之,實則虛之。在那麼短的時間內發動五次大規模軍事行動,要說每次都是以和曹魏關中重兵集團決戰,那不現實,也不可能。但是,同樣的,要說每次都只是以戰術性的進攻來進行積極防禦,毫無進取關中的決心,那也不可能。最後一次北伐所走的路線,很顯然就是要準備穩紮穩打,在關中和曹魏進行戰略決戰的架勢,只不過出師未捷身先死,他的戰略意圖未能實現而已,並不是沒有決心。
諸葛亮死後,蔣琬費禕時期,蜀漢在對魏國的態度上基本上就是戰略相持階段,而且是被動防禦。這是和諸葛亮時期的戰略路線完全不同的。姜維統兵以後,並沒有掌握蜀漢全部軍隊的指揮權,而且也沒有得到後主的完全信任。所以他在漢中取守勢,而且是以主力在漢中,他自己也在甘南隴西一帶進行戰略牽制。別說他在那裏沒有取得什麼決定性的勝利,就是能取得,戰略意義也是要大打折扣的。他就算能奪取雍涼二州,對曹魏來說戰略損失也是很有限的,關中根據地還在手裏,還可以反攻,並不會全面轉入戰略被動局面。所以,姜維的幾次主動出擊不要說不能算真心實意的北伐,就連具有戰略意義的主動防禦都算不上。
網絡配圖
這一點,其實也可以參考南宋的態勢。一開始,南宋佔有漢中和關中,荊州地區,所以在戰略上是比較主動的,始終保持着北伐的能力。但是,在張浚領導下,失去了漢中和關中地區,南宋在西南就變成了完全徹底的被動防禦,甚至連戰略牽制作用都發揮不上。
失去了在關中進行戰略策應的能力,岳飛所處的荊襄地區實際上也是孤掌難鳴。就算能真的北伐成功,克復兩京,也守不住,因爲關中和太原的金軍只要出動增援,對岳飛軍就是絕對性而且是壓倒性的優勢。不過,岳飛好歹算是爲南宋爭下了襄陽,拿下了一個重要的戰略要點,並且經過長期經營,使襄陽成爲長江中上游地區宋軍防線的核心。
在更早一些時候,甚至是在五代十國時期,僅僅佔據了中原和關中地區的後唐南征四川也能順利成功,也是因爲前蜀政權始終未能有效控制漢中地區作爲戰略屏障,也沒有任何能夠進行戰略策應和牽制的能力。宋初南征四川同樣如此,王全斌僅帥五萬人就能順利消滅後蜀,平定四川,也是一樣的。這兩次都是從漢中出兵,一路勢如破竹,“四十萬人齊卸甲,寧無一個是男兒”。
所以說,就像守江必守淮一樣,割據四川,如果要保持戰略進取能力,就必須始終將漢中和荊襄地區牢牢控制在自己手裏。失去荊襄地區就失去了進取能力,失去漢中,就等於失去了有效防禦能力,連自保都做不到了,滅亡是早晚的事,只是靴子何時落下的問題。
揭祕:諸葛亮前後六次北伐爲何全都無功而返?
諸葛亮真的六次出兵討伐魏國了嗎?歷史上,諸葛亮到底出了幾次祁山呢?
諸葛亮六出祁山無功 明朝將領傅友德七戰七捷
諸葛亮去世之後,姜維繼承諸葛亮遺志北伐爲什麼諸葛瞻要反對?
諸葛亮六出祁山,爲什麼三次都被坑?
諸葛亮六出祁山的結果都如何?爲什麼沒能成功呢?
諸葛亮臨死前將一生所著都交給姜維 諸葛亮爲什麼還不選擇姜維做繼承人
姜維因接替諸葛亮的北伐而出名,但爲何卻沒有守住漢中?
諸葛亮死後姜維繼承北伐大業 姜維北伐爲什麼等了二十年纔開始的
歷史上諸葛亮真的有六出祁山嗎 期間諸葛亮都損失哪些大將
諸葛亮北伐爲什麼都失敗了 姜維臨死前說出真相
姜維爲什麼諸葛亮死後二十年才北伐 姜維在此期間都做了什麼
諸葛亮六出祁山失敗的六個原因
揭祕諸葛孔明的六出祁山北伐中原有何意義
諸葛亮爲什麼要六出祁山?爲什麼每次都可全身而退
韓信都能暗度陳倉,諸葛亮北伐爲何只能選擇六出祁山?
揭祕諸葛孔明的六出祁山北伐中原有何意義
諸葛亮不是絕對英明嗎 諸葛亮六出祁山爲什麼還會失敗
是真的嗎?中國古代結婚比現在還要難嗎?
司馬紹是什麼結局?他如果不死會是什麼樣的?
司馬家族奪權的時候爲什麼沒有人阻止 看看曹丕和曹睿
巴拉圭戰爭背景與經過 巴拉圭戰爭結果與影響
漢初三傑,爲什麼蕭何功勞最大
霍去病是誰爲什麼說他是閃電戰鼻祖?
燕王朱棣篡位成功後,爲何沒有把國號改成燕呢?
歷史爲什麼對朱祁鈺不公平 看看他的廟號就知道了
《紅樓夢》賈政簡介 賈政是一個什麼樣的人?
宋仁宗時期的生活是什麼樣 經濟文化達到全盛人口元朝
中國唯一一個沒有外患的王朝,直到滅亡前,仍是最強王者
歷史解密:嘉靖皇帝如何害死三位皇后的
韓德君與蕭太后:一段傳奇的歷史交織
慈禧下葬時的詭異現象 爲何靈柩中會不停的滴血下來
“明清小冰期”時期有多冷?造成了什麼影響?