林則徐虎門銷煙爲清除掉一大禍害,爲何皇帝卻說“誤國誤朕”
本文已影響1.71W人
本文已影響1.71W人
179年前的今天,1839年1月3日,林則徐奉命爲欽差大臣,到廣東查禁鴉片。
林則徐並非“誤國誤朕”而是民族英雄,這一點是不容質疑的。他在世界上也享有很高的威望,包括英國很多學者都稱讚林則徐,國際聯盟把虎門銷煙開始的6月3日定爲“國際禁菸日”,1987年12月,第42屆聯合國大會又把虎門銷煙完成的翌日(6月26日)定爲“國際禁毒日”!
虎門銷煙在國際上都是正面評價,爲什麼我們今天的某些人爲了譁衆取寵,竟然說出林則徐虎門銷煙是“誤國誤朕”這樣的話,我非常的不理解,有感於此,我想有必要把這件事講清楚。
歷史研究切忌矯枉過正,需要矯枉,但不能過正。比如我們可以從某個側面認爲秦檜、吳三桂的行爲有可以理解的地方,但絕對不能矯枉過正,把黑的說成白的,到最後岳飛反倒成了反面人物了。這不僅不是歷史研究應該秉持的實事求是的態度,而且不利於樹立正確的世界觀、價值觀和人生觀。
林則徐在嘉道中衰之際是一位治國理政的能臣,屬於經世致用派,他在鴉片戰爭之前已經是清朝的重量級官員,否則道光皇帝也不會讓他去禁菸,嘉慶十八年(1813年),林則徐入翰林院庶常館任庶吉士。嘉慶二十一年(1816年),林則徐離開翰林院,往江西南昌任考官,林則徐此後多次擔任科舉主考官,均公正嚴肅,在士人中贏得了良好的名聲,甚至落第的考生皆致信向林則徐討論請教,而不是謾罵黑暗啊,有潛規則啊。可見林則徐爲官是多麼的公正、公平與公開!
嘉慶二十五年(1820年)二月,林則徐任江南道監察御史,黃河河堤缺口,河南巡撫琦善辦事不力,引發大水災,林則徐不懼琦善滿洲貴族的背景,向嘉慶帝直奏琦善的無能,體現了爲官清廉、不畏強權的精神。
由於林則徐在官場上不通情理,經常直言不諱,因而遭到同僚的排斥,同時林本人也對官場的不正之風深惡痛絕,對做官產生厭倦的心理,道光元年(1821年),林則徐的父親林賓日病危,他以照顧父親爲由辭官而去。
林則徐辭官以後,道光皇帝對他還是非常看重的,也感到惋惜,加上曹振鏞、沈維鐈等人一直爲林則徐斡旋,道光帝也知道林則徐任內的政績卓越,因而決定讓林則徐復職,特地召見了林則徐並且表揚了他。
林則徐
道光三年正月(1823年2月),林則徐開始擔任江蘇按察使,主管江蘇省的監察之責,在任期間澄清江蘇吏治,改革審判程序,親自裁決案件,甚至黑夜潛行,明查暗訪,驗屍時亦親自動手。短短在任四個月內,就把江蘇的積壓案件處理十之八九,被江蘇人民稱頌爲“林青天”。有感於江蘇風氣敗壞,因吸食鴉片而起,林則徐這個時候就開始在江蘇禁菸了。
同年夏季,江蘇大水災,社會動盪不安,人民聚集,將成民變,官府照樣追稅。江蘇巡撫韓文琦力主用兵鎮壓,林則徐極力反對,他乘船前往災變地區,賑濟災民,平息民憤,恢復社會秩序,從而避免了一場民變的發生。
林則徐在禁菸之前,已經在地方上享有很高的名聲了,是一位政績突出的能臣。
下面我們來討論另外一個問題,那就是林則徐的禁菸對不對?
有人說林則徐禁菸的初衷不是爲了人民的健康,而是爲了不造成銀荒兵弱的局面,本質上是爲了國家考慮,而不是從老百姓的角度考慮問題,我覺得,此言差矣!1823年,林則徐在江蘇已經開始禁菸了,這個時候清朝的貿易是入超地位嗎?林則徐是有感於白銀外流才禁菸的嗎?不是!他認爲江蘇之所以世風日下,風氣敗壞,全因鴉片害人,於是下令江蘇禁菸。
林則徐的禁菸運動確實激怒了英國人,也是第一次鴉片戰爭的導火索,但是第一次鴉片戰爭的責任不在林則徐身上,而且林則徐虎門銷煙以後,知道英國人可能要打過來,於是做好了珠三角地區的防務工作,英國海軍覺得珠江口防備森嚴,於是北上挑釁,來到廈門,發現廈門的防務也很嚴,又北上到定海,終於在定海找到了開戰的良機。林則徐派人快馬加鞭,500里加急告訴道光皇帝,中英已經開戰了,提醒各地做好防備,無奈馬再快,快不過英國的軍艦。
第一次鴉片戰爭,中國之所以戰敗主要原因不在於中國的武器落後,當時的清政府只是把鴉片戰爭看作是東南沿海的一次騷亂而已,道光皇帝並不是沒有信心打敗英國人,而是怕花銀子,打仗是要耗費銀子的,康乾盛世積攢的銀子都被乾隆奢侈的花完了,後世之君常常捉襟見肘,銀子不夠花。而且當時道光皇帝已經發動全國總動員了,各地的軍隊正趕赴東南沿海,但是速度太慢,趕到當地,戰爭已經結束了。想想看,英國人是遠道而來,後勤補給是個問題,只要全國總動員,千里海疆全面封鎖,舉一國之力還打不敗英國遠征軍?
道光皇帝由於當時的認知,他不會認識到中英《南京條約》是多麼的喪權辱國,而是把它看成是對英國的恩賜,是用一些小恩小惠來結束一場戰爭,在他看來是最好的選擇,戰爭再打下去,還不知道要花多少銀子呢。我們試想一下,如果當時的馬戛爾尼訪問中國,向乾隆皇帝行了三跪九叩之禮,那麼乾隆當時就有可能把東南沿海的某個島恩賜給英國人作貿易。
道光皇帝指責林則徐誤國誤朕,並不是對林則徐的評價,而是當時一時激憤之言,林則徐過於強硬,激怒了英國人,導致鴉片戰爭,害的清朝花去了國庫很多銀子,這是道光皇帝罵他的原因。
實際上道光帝和咸豐帝都對林則徐給予了很高的評價,太平天國運動興起以後,咸豐帝一直想重用林則徐,借用他過去的威望去平定洪楊之亂,大學士穆彰阿、耆英等人極力阻撓,咸豐帝忍無可忍,將穆彰阿革職,永不錄用,耆英亦被降職,但是林則徐此時的身體已經每況愈下,走到廣東普寧時,與世長辭,享年66歲。
林則徐逝世消息一傳開,舉國悲痛,每天皆有數千人往行館跪拜,左宗棠得知林則徐逝世後,放聲痛哭。
爲表彰林則徐,清廷頒旨悼恤林則徐及親屬,晉封林則徐爲太子太傅,赦免任內所有處分,他的三名兒子也被授予官職。咸豐元年四月,咸豐帝賜祭葬,派員致祭,頒發《御祭文》和《御賜碑文》,賜諡號“文忠”,以表彰林則徐的功業。
所以說林則徐在當時已經有很高的威望了,並不是後世之人有意的誇大。林則徐雖然對當時世界的認知並不是我們現在想象的那樣,而是有一定的侷限性,但是在當時的環境下已經相當不錯了。
同時我們還應該注意嘉慶、道光、咸豐年間的清朝社會是一個什麼樣的狀態?世風日下,社會頹廢,林則徐這樣的能臣可以振奮人心,改變時局。這也是道光帝和咸豐帝爲什麼賞識林則徐的一個非常重要的原因。
清朝官方自己都撤消了對林則徐的處分,我們今天何必苛責林則徐呢?中國出一個民族英雄不容易,希望我們都要好好的珍惜,人無完人、金無足赤,世界上哪個國家的民族英雄沒有缺點?但是爲什麼他們不去翻案?在歐洲國家,一個國家的民族英雄就有可能是另外一個國家的侵略頭目,但是他們從來不在乎另外的國家是什麼看法,是自己的民族英雄就可以了。
虎門銷煙已經在世界上獲得了正面評價,我們更沒有必要認爲林則徐的禁菸有什麼不妥或者不對的地方。
說到醫生這個詞,在古代爲何卻稱爲“大夫”或者“郎中”?
唐朝爲何稱阿拉伯帝國爲“大食”?沒想到竟源於一個誤會
秦始皇把“寡人”改爲“朕”,原因是什麼?
林則徐虎門銷煙:道光帝爲何任命林則徐銷煙?
被誤解的歷史 秦始皇“坑儒”還是“坑術士”?
李清照被譽爲“千古第一才女”,爲何卻一點都不“婉約”?
乾隆寫了一個“礻”字,爲何和珅卻說“吾命休矣”?
歷代皇帝自稱“朕”,爲什麼朱元璋自稱“咱”?
宰予是“孔門十哲”之一,爲何卻被孔子評爲“不仁”?
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤一生中最大的錯誤?
崇禎帝在自縊的時候,爲何說“諸臣誤我”呢?
“金屋藏嬌”的典故出自漢武帝,但他爲何卻將“阿嬌”廢掉了?
說到崇禎皇帝,明朝的臣子們如何將這位皇帝“誤”上絕境?
“禍水誤國”的張麗華,爲何深得南朝陳後主的喜愛?
秦始皇把“寡人”改爲“朕”的原因是什麼?
秦始皇贏政爲什麼放棄了“朕”而自稱“真人”?
爲何說“杯酒釋兵權”是趙匡胤一生中最大錯誤?
皇帝爲什麼要自稱爲“朕”?“朕”在古代的本義又是什麼?
呂后那麼狠毒,爲何劉邦卻放任不處置她呢?
俗話說天妒紅顏 古代四大美女的結局一個比一個慘
于禁在曹操墓前拜祭,爲何看到曹丕送來的畫後羞愧而死?
詭異的羅馬預言:凱撒大帝會遭遇不測的預言成真
關羽殺了一個龐德,降了一個于禁 關羽怎麼就威震華夏了
康乾盛世爲什麼還有美女率領數萬人發動起義?
爲何在諸葛亮眼裏的曹操,把他比作孫武和吳起還自愧不如
東漢宦官集團只是皇帝的工具,士族對漢朝的衰頹責任更大
歷史上真實的胡善祥是什麼樣的?“賢良淑德”
宦官黃皓之死是怎麼回事?黃皓是被誰殺死的?
揭祕:戰國四君子中排在第一位的是誰?爲什麼
《濟公全傳》第二百三十二回:二賊人錯殺鄭虎 濟長老治
瑪格雷薩·傑拉;令法國人又愛又恨的風流女間諜,
鹹福宮的建築佈局有哪些特色?起到什麼樣的作用?
揭祕史上清官的傑出代表包拯年薪有多少