古代丞相是什麼官職 丞相是不是一個虛職
本文已影響1.26W人
本文已影響1.26W人
對古代丞相很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。古代的丞相是個虛職嗎?
在這段時間,中央集權日益加強。西漢時期,丞相兼具行政、軍事和宣傳三個職能,是中央集權的高度體現。東漢時期,丞相掌握軍政大權,成爲獨裁者。唐宋時期,丞相兼顧中外事務,是一個半專業的集權國家元老。南宋、明、清時期,丞相掌握國家軍政大權,成爲民族大統領。東西方都有相當長的一段歷史有專職的丞相。如果真做總理的,不如去做總統。就是個大權獨攬的太子,你信嗎?至少漢朝就不信。你的這個假設,真是太難了!當然是,你可能沒意識到,丞相和宰相都是封建制度所指定的專制君主。只是一個有人,一個沒人。
秦漢丞相:掌軍政兩權,但是丞相的權利越來越大,對於皇帝只是一個監督的作用,但丞相是大權旁落。曹魏丞相:皇帝在其心腹之中,皇帝手握兵權,但丞相也沒有了一呼百應的權利。唐朝丞相:其實丞相的權利最大化也不過是權勢越來越重,越來越小。至清朝:丞相其實只是皇帝的一個兒子,皇帝其實有很多兒子,其實他並沒有權力,但是所有兒子都是他的弟弟。這就尷尬了。現在這種情況。我們是可以做一國之主嗎?當然是可以。歷史上,漢,唐都是。可是他們並不是真正意義上的人治,他們是科舉制與三省六部制決定人事任免,其實是皇權與皇權相爭,這個矛盾怎麼解決呢?選權。選誰呢?選能接納他的人。
那又要選誰呢?皇帝。丞相,說白了,就是皇帝想搞個大權獨攬,他爲首,自認爲這個皇帝不怎麼夠格。不然他的任何想法都在丞相的考量之中。至於他是誰,其實只要不是最好的宰相,可能就是一個有手段的。但要是歷史沒有宰相時,是不是還會有更好的宰相呢?比如當今。有些人就是有手段,但有些人又有些手段不夠。而有些人即使沒有很高的政治手段,他也有別的才能。皇帝,不必多說了。丞相,要看時代。有些人有才能,但是自以爲是,當然不合適。要不然以後會好點。
但要是有人沒有才能,還是不要做宰相。你不能強求秦漢時候所有的丞相都爲皇權所用,但至少要有這些人這個問題問得很沒有水平。這裏所謂的丞相是個虛職,爲什麼?因爲其實這個丞相也包含丞相的意思,但是大多數人理解錯了,以爲只是一個大大大大大的官,其實不是這樣。至於沒有丞相爲什麼會導致兩漢的割據,就是因爲沒有丞相所以不一統,就是因爲不一統所以兩漢就不是一統的帝國,而且整個帝國沒有一個大一統的政府,整個帝國就陷入了一分天下三分地區的局面,一個地區就可以輕鬆一兩百年無法繼續割據了,但是一旦進入一統天下的時期,這種局面很快就有可能結束。
古代宰相和丞相是一個意思嗎 兩者之間有什麼區別
古代宰相和丞相只相差一個字 兩者之間有什麼區別
丞相和宰相是一樣大的嗎?丞相和宰相有什麼區別?
諸葛亮死後蜀漢就再無丞相一職,是因爲什麼?
漢武大帝的時代 丞相原來也是高危職業!
漢武帝設立的一官職,最後權力超過了丞相
古代太子洗馬是一個什麼樣的官職 這個官職很大嗎
漢武大帝的時代丞相原來也是個高危職業?
司隸校尉是什麼職位?權力不輸丞相
丞相李蔡:古代第一因貪腐竟被公開處罰的丞相
李斯爲什麼沙丘變節?丞相在秦國是個高危職業!
古代歷史上最早的丞相是誰?最後一位丞相又是誰?
布政使這個職務的職責是什麼?相當於如今什麼官職?
古代宰相和丞相只相差一個字 兩者之間有什麼區別
古代宰相和丞相相比 兩者是同一個級別嗎
古代太尉一職相當於現在什麼部門 這個官職是什麼時候取消的
中國歷史上那些丞相、宰相、相國有什麼區別嗎?誰的官職比較大?
歷史上第一個得丞相官名的是誰?最後一個丞相又是誰?
和氏璧的價值:一個億還是幾個億?
秦始皇死亡之謎另藏驚天祕密:並非病死
成語“不識時務”有哪些故事?又該作何解釋呢
揭祕:有呂武之才無呂武之狠 的奇女子劉娥!
歷史上真實的晴川,雍正其實對其痛恨至極將其挫骨揚灰!
“民國四公子”張伯駒:39歲時納妾 小自己18
書上可沒有這些歷史冷知識,要是不看你還不一定知道。
《大江東去》雷東寶結局是什麼?楊爍飾演雷東寶被時代淘
《隋唐兩朝志傳》第十一回:李淵遣使如突厥
嬪妃陪侍皇帝完事後被送走 竟因發生過這件事
蜀漢後期最重要的老將,廖化實際人品怎麼樣?
唐高宗李治因哪句話義無反顧立武則天爲皇后
此人是東漢版的西楚霸王 武藝竟高過趙雲!
草船借箭時,曹操爲何沒聽賈詡的建議放火箭呢?
古代元宵節的奇葩習俗:鼓勵偷燈偷菜偷人?