劉秀既然是漢室宗親 漢朝爲什麼還要分爲西漢和東漢
本文已影響6.17K人
本文已影響6.17K人
很多人都不瞭解東漢和西漢的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
“西漢”和“東漢”是現代史學界的稱呼方法,而在魏晉以後,是稱爲“前漢”和“後漢”的,例如在漢末,人們習慣把記載東漢歷史的史書爲《後漢書》。
我們現在流傳的《後漢書》是南朝宋人范曄所著,在他之前,至少有八位前輩寫過《後漢書》、《後漢紀》類似的作品。
八家後漢書爲:謝承《後漢書》、薛瑩《後漢書》、司馬彪《續漢書》、謝沈《後漢書》、袁山鬆《後漢書》、華嶠《漢後書》、張瑩《後漢南紀》、張璠《後漢紀》。
而至於記載西漢歷史的史書,除了《史記》之外,就是東漢時官修史書《漢書》。
《漢書》的作者是東漢班固,班固的才華出衆,《漢書》也成爲前四史之一,其在紀傳體例上的完善也是有創造性的。
前四史:司馬遷《史記》,班固《漢書》,范曄《後漢書》,陳壽《三國志》。
同樣,後世將《漢書》也稱爲“前書”。——這個“前“是與《後漢書》的“後”相對而言的。
在三國時期,蜀漢政權還把東漢稱呼爲“中漢”,自稱爲“季漢”。
潘眉曰:次於中興曰季興。《魏武帝紀》注引《三輔決錄》曰“睹漢祚將移,謂可季興”。吳鳴鈞曰:時人以後漢爲中漢,蜀漢爲季漢,故楊戲作贊名“《季漢輔臣贊》”,序曰“自我中漢之末,王綱棄柄”。
進入正題
劉秀確實是漢室宗親,但他所處的支脈距離西漢帝室很遙遠,從劉秀往上追溯六代人,纔是漢景帝劉啓。
漢高祖劉邦→漢文帝劉恆→漢景帝劉啓→長沙定王劉發→舂陵侯劉買→鬱林太守劉外→鉅鹿都尉劉回→南頓令劉欽→漢光武帝劉秀。
漢景帝劉啓的帝位是傳給漢武帝劉徹,此後西漢帝室都是劉徹這一支脈,所以,劉秀的家族並非西漢帝室的大支,只是衆多劉氏後裔中的普通一支而已。
王莽之亂時,天下很多人都希望漢室再興,之前有劉玄稱帝(史稱“更始帝”),之後還有赤眉軍奉劉盆子爲帝,他們都是打着“推翻新朝,漢室再興”的旗號來爭奪天下。
劉秀亦是如此,他定國號爲“漢”,這是利用自身血統的優勢啊!只有傻瓜纔會捨棄自己的血統優勢吧?
例如劉備在蜀地稱帝時,國號也是“漢”,其中原因是一樣的。
東漢政府對自身政權的歷史定位,在公文中都是以“光武中興”作爲背景描述,加上西漢定都長安,東漢定都洛陽,雖然國號都是“漢”,但是從血統繼承,國家制度上看,已經是兩個朝代了。
再有,劉備建立的蜀漢帝國,在政權定位上都是自稱“季漢”,例如楊戲寫的《季漢輔臣贊》即是明證。
諸葛亮在《出師表》中提出的政治目標是“興復漢室,還於舊都”,這與劉秀的“中興”是一致的,期待能取得和劉秀同樣的成就。
如此,季漢(蜀漢)也是對西漢(漢,前漢)、東漢(後漢、中漢)兩個政權的法理繼承而已,從政權形態看,並不能說是前朝的延續。
漢朝有名皇帝爲什麼都是西漢多 東漢爲什麼只有一個劉秀
劉秀造反覆興漢室後 百姓爲什麼還認可漢朝
新朝雖然只存在十五年,它怎麼將漢朝分爲了西漢與東漢?
爲何要區分東漢和西漢?劉秀這麼做的含義是什麼?
東漢末年漢室宗親佔據半壁江山 爲何匡扶漢室會交給一個弱勢的劉備
劉焉作爲漢室宗親,那麼他又是如何毀掉東漢王朝的?
劉秀建立東漢之後 劉秀又是怎麼處理西漢皇室的
劉秀是怎麼對待西漢宗室的?西漢宗室過得如何?
劉秀推翻王朝建立東漢 東漢算是西漢的延續嗎
爲什麼西漢的郅都被漢朝列侯宗室稱爲蒼鷹?
劉秀白手起家建立東漢之後 劉秀爲什麼要承嗣西漢
漢朝爲什麼要分爲西漢和東漢 宋朝爲什麼分北宋和南宋
漢朝到底是怎麼分的?劉秀白手起家爲何還要承嗣西漢?
漢朝爲什麼分東漢西漢
東漢的國力明明比西漢還要強 爲什麼總感覺東漢比不上西漢呢
劉備一直以備爲漢室宗親自居 劉備是真的漢室宗親還是臉上貼金
劉秀爲什麼會將漢朝分爲西漢、東漢?他的目的是什麼?
漢朝爲什麼分爲東漢和西漢
西漢和東漢之間是什麼朝代? 東漢西漢中間還有什麼朝代
劉裕既然是漢室宗親的後代 劉裕爲何將國號稱爲宋
西漢和東漢相比 東漢知名度爲何比西漢還低
爲什麼漢朝分東漢西漢,宋朝卻是分南宋北宋?
劉秀建立東漢光復漢室 劉秀和劉邦究竟是什麼關係
哲學著作《墨子》:12章·尚同(中)(3),原文、註釋及
燕子能吃嗎?爲什麼燕子從不上餐桌?
漢末官員張諮是怎麼死的?孫堅爲何要殺他?
斯大林格勒會戰的前奏:德軍試圖打破戰場穩定
揭祕宋光宗皇后李鳳娘 彪悍跋扈欺凌三代皇帝
古代戰爭對糧草很重要嗎 掌握糧草就已勝一半嗎
秦三世子嬰爲什麼殺趙高
國學經典原文欣賞:《尚書》周書·牧誓 篇
辛棄疾知道朝廷實無北上雄心之後,遂作《摸魚兒》
劉備三顧茅廬若不成,還會去第四次嗎?
什麼是陳郡謝氏?他們在哪裏?
成語“興高采烈”是什麼意思?背後有什麼歷史
從小販到當上開國功臣,武士彠的一生經歷了什麼?
衛懿公:衛國第18任國君,是一位終日只知奢侈淫樂的君主
西遊記第二十七回:屍魔三戲唐三藏,聖僧恨逐美猴王