俗話說郭嘉不死,便無三國 這種說法有沒有道理
本文已影響4.98K人
本文已影響4.98K人
今天小編就給大家帶來郭嘉和三國的文章,希望能對大家有所幫助。
《三國演義》第五十回“關雲長義釋曹操”結尾處講,曹操被一路追殺,終因關羽的仁義而逃出包圍,隨後遇到了曹仁帶兵接應,心中終於安定。
小說隨即提到“曹仁置酒與操解悶。衆謀士俱在座。操忽仰天大慟。”當衆謀士問他原因時,曹操說“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失!”
《三國演義》在過去數百年間於民間具用超然的地位,各種戲劇、評書、相聲、京韻大鼓、河南梆子裏,都有當部分的重要內容是以《演義》爲根據進行的再創作。
羅貫中這部章回體小說因此廣泛傳播,羅公在作品中對郭嘉生平事蹟進行了周詳的描寫,評價很高,因此民間對曹操帳下這位大謀士的認可度也極高。以至於流傳到今天,有人提出了“郭嘉不死,便無三國”。
其實《三國演義》中對郭嘉的表述基本屬實,書中所提到的郭嘉生平事蹟,絕大多數見於正史《三國志》。《三國志·郭嘉傳》中亦記載了“曹操哭郭嘉”:
後太祖徵荊州還,於巴丘遇疾疫,燒船,嘆曰:“郭奉孝在,不使孤至此。”
曹操在東漢末年迅速舉起,擊敗了以袁紹爲首的北方各路軍閥後,眼看要統一中國,卻在赤壁之戰遭到慘敗,大業付出流水。
按照《三國志·郭嘉傳》中曹公之邏輯,郭嘉如果還活着,不會讓他有赤壁之敗,那麼所謂“郭嘉不死,便無三國”自然也是合理的。
郭嘉如果活着,真的能夠讓曹操避免赤壁之敗嗎?
首先,郭嘉善於觀察敵人內部矛盾,他確實極有可能爲曹操避免赤壁之敗
郭嘉生命短暫,給曹操貢獻的計謀主要體現在討伐袁紹父子時。
官渡之戰時,孫策要偷襲許都,郭嘉說孫策遲早要被江東人暗殺,後來孫策果然被許貢門客所殺;
袁紹死後,曹操準備討伐他的兩個兒子袁譚、袁尚,但是郭嘉卻認爲,如果強攻,會導致兄弟二人團結起來,如果曹軍假裝進攻荊州劉表,那麼兄弟二人必然自相殘殺。後來兄弟二人果然爲了爭奪繼承權反目,袁譚投靠曹操;
劉備投靠劉表後,曹操準備征討荊州,郭嘉卻認爲,如果首先進攻北方的袁尚和蹋頓單于,能夠起到出其不意的效果,而劉備和劉表在沒有外部壓力的情況下必然互相猜忌。結果果然如郭嘉所料,劉表不重用劉備,而曹操順利斬殺蹋頓。
由此可見,郭嘉對敵人內部矛盾洞若觀火,倘若赤壁之戰時他還在,應當是可以提出緩圖江東,坐視劉備孫權火併的意見的。最後的歷史也證明,劉備和孫權的結盟,確實會隨着北方壓力的衰減而衰減。
其次,郭嘉熟知江東局勢
《三國志》曾有過一段頗具爭議的記載:曹操正與袁紹對壘官渡,孫策卻訓練軍隊準備偷襲許都,這讓曹操以及帳下的武將們非常驚慌。但是郭嘉卻說了這樣一段話:
策新並江東,所誅皆英豪雄傑,能得人死力者也。策輕而無備,百萬之衆,無異於獨行中原也。若刺客伏起,一人之敵耳。以吾觀之,必死於匹夫之手。
很多人認爲,這裏郭嘉預言孫策“必死於匹夫之手”是有違常理的。如果單純從預言的角度去看,這顯然不合理。因爲即使孫策一定死於匹夫之手,卻無法預料他何時死於匹夫之手,萬一官渡之戰打完了,許都劫完了再死,對曹操來說還有什麼意義?
而曹操之所以採納了郭嘉的建議,顯然,這是因爲他們有較高的把握。
如果對三國曆史有較多瞭解,可能會知道孫策在掃平江東的過程中,很多人認爲曹操集團手中有天子,爲正統,所以與曹操集團進行了密切的溝通,比較知名的如王朗、許貢等人。
因此我們可以最起碼的判斷,曹操集團是有較爲準確的江東情報的,而郭嘉對江東局勢則非常瞭解,清除的知道許貢門客這類人準備在短期內刺殺孫策。甚至不排除:郭嘉協助甚至策劃了刺殺。
郭嘉對江東熟悉,且頗有些人脈,會有助於討伐江東;即便是不能夠直接爲曹軍取得勝利,最起碼能夠了解江東格局,知道孫權、周瑜的軍事實力,從而增加更多針對,亦或是放棄受先攻打江東。
再次,從曹操對郭嘉的信任程度來看,郭嘉確實是有說服曹操的實力
其實在赤壁之戰前,曹操帳下另一位謀士賈詡曾經勸阻過曹操不要進攻東吳。但是賈詡提出的依靠北方發展經濟從而讓男方自動歸附的方法,根本不能夠打動雄才大略的曹操。而且賈詡雖然足智多謀,其人卻並不值得信任,他在爲董卓、張繡等人出謀劃策時,雖然屢有奇謀,卻常常不顧蒼生和主公安危,多數爲自己着想。
董卓死後,西涼軍回師長安的主意就是賈詡出的,這一計直接給了漢室最後一擊,導致天下大亂的趨勢無法阻止;賈詡爲張繡出謀劃策,在張繡殺死了曹操長子曹昂、侄子曹安民、大將典韋的情況下,居然仍然勸張繡投降曹操,表面上是爲張繡着想,實際上是爲自己的利益謀劃。後來張繡被世子曹丕逼死,而賈詡卻在曹丕稱帝后拜太尉。
這樣的人曹操怎麼能信任呢?
郭嘉則不同,《傅子》中提到,曹操曾於荀彧討論郭嘉,曹操說郭嘉身體多病,常常說自己“吾王南方,則不生還”,然而即使如此,郭嘉仍然常常與曹操討論平定荊州的大計。曹操非常感念郭嘉,稱郭嘉忠厚。曹操感嘆:“表增其子滿千戶,然何益亡者。”
郭嘉平日裏的計謀,常常是爲了主攻着想而不顧及自身,所以他如果勸說曹操,曹操採納建議的概率顯然更高。
最後,曾經主張軟禁劉備
魏武帝曹操的一生何其精彩,但不得不說,建安四年在許都放跑劉備是非常遺憾的。《三國志·武帝紀》中記載,得知曹操釋放劉備,郭嘉急忙求見曹操,說了五個字:
劉備不可縱。
可惜的是曹操派兵追劉備,已經追不上了。劉備顯然是能夠改寫歷史的人。
如果郭嘉不死,自然對劉備的重視程度會更高。即便赤壁之戰失敗了,也絕對不會坐視劉備進攻西蜀,更不會拒絕劉璋使者張鬆的好意。如此,劉備也就沒有建立蜀國的根基了,曹操如果與劉璋聯合,劉備也根本守不住荊州。
綜合以上,年僅37歲就去世的郭嘉,如果能多活2年,堅持到赤壁之戰,或許天下就不會三分了。
爲什麼說張邦昌的死爲什麼是千古奇冤 這種說法究竟有沒有道理
古代天有異象,大事發生 這種說法有沒有道理
郭嘉不死,便無三國 歷史上的郭嘉到底是什麼樣的
郭嘉不死便無三國 這句話到底是名副其實還是吹出來的
有什麼關於三國郭嘉的小說
蕭朝貴不死就真的能遏制楊秀清嗎 這種說法有沒有道理
嘉慶真的是清朝最悲劇的皇帝嗎 這種說法有沒有道理
關羽的死和諸葛亮有關係嗎 這種說法有沒有道理
有人說雞蛋別多吃,這到底有沒有道理呢
俗話說門對門傷人,牆壘牆遭殃 古人這麼話到底有沒有道理
月經不調 這8種說法真的有道理嗎
郭嘉不死便無三國?郭嘉到底有多厲害?
寶寶說話晚這些方法教寶寶學說話最有效
劉備託孤諸葛亮真的是被逼無奈嗎 這種說法有沒有道理
古人說的人睡三覺,命比紙薄指的是什麼 這種說法有沒有道理
古語有云:人睡三覺,命比紙薄 這種說法有沒有道理
後金打不進中原是因爲有魏忠賢嗎 這種說法有沒有道理
趙構退位真的是因爲他不想幹了 這種說法有沒有道理
雍正無頭是真的嗎 這種說法有沒有道理可言
清朝無昏君,明朝皆昏君 這種說法有沒有道理
明朝不滅亡將是災難?這種說法有沒有道理
俗話說郭嘉不死,臥龍不出 歷史上郭嘉真的比諸葛亮還強嗎
郭嘉怎麼死的 郭嘉死亡背後有何真相
春節爲什麼要吃餃子 春節吃餃子的習俗
黃惠蘭“遠東最美麗的珍珠”,風頭蓋過宋美齡
《你微笑時很美》簡陽有感情線嗎 簡陽有沒有官配
秦武王被壓傷後,爲什麼拒絕扁鵲的治療?
《少年遊之一寸相思》左卿辭的真實身份是什麼?
古代宗人府到底是什麼樣的機構 竟然讓皇室子弟十分的
歷史揭祕:契丹族爲何未能在五代時期奪取中原?
亨利王子是誰?他是如何開啓發航海時代的?
揭祕順治皇帝地宮空棺之謎:順治爲何突然不治而亡
歷史上的大將軍衛青是否真如影視劇中神勇
改變人們生活的十大現代設備,帶來了怎樣的便捷?
《向風而行》終於迎來大結局,主要角色們都有了歸宿
卡爾·弗里德里希·高斯介紹 卡爾·弗里德里希·高斯
七國之亂:漢朝史上首次由同姓王聯合的大叛亂
段智興與段譽是什麼關係?是段譽的孫子嗎?