崇文門稅關真的是和珅的小金庫嗎 和珅有沒有在裏面做手腳

本文已影響1.99W人 

很多人都不瞭解和珅小金庫的事情,接下來跟着小編一起欣賞。

在很多文學作品甚至是正史中,都認爲和珅手裏有一個日進斗金的小金庫——崇文門稅關。正是他長期兼着這個肥差,所以有着源源不斷的銀子供應乾隆帝揮霍。其實這個說法大致是有誤的,如果從制度方面而言,和珅根本不能從中動手腳,因爲這個地方太惹眼了,聰明的人都不會在這個上面明目張膽地撈錢。

崇文門稅關真的是和珅的小金庫嗎 和珅有沒有在裏面做手腳

崇文門稅關是清代數百個稅關其中的一個,也是最重要的一個。所謂的“稅關”並不是我們電視劇中看到的那樣,在城門洞裏放一張桌子,許多稅官、稅兵或坐或站,耀威揚武地攔截過完的客商,交了錢之後才能通過。

崇文門稅關,是一個機構,用當時的話說,是一所衙門,地點在崇文門外大街路東,那裏專門有人坐堂收稅,同時還有監察御史監督。凡是進出客商,要主動把貨物送到稅關裏面去檢驗。檢驗之後,覈收稅金,開出紅票,這才能將貨物運進城去。城門洞裏,確實有稅兵把守,不過他們只有驗紅票的權力,沒有收錢的權力。

崇文門稅關真的是和珅的小金庫嗎 和珅有沒有在裏面做手腳 第2張

至於什麼貨物要上稅,什麼貨物不上稅,各個稅關的大門外面,都有“木榜”公示,任何人都不能作假。康熙八年(1669)規定,崇文門有十五類要收稅的貨物,共分644項,每項都有明確的收稅標準。此外還規定,各地貢物到京,不許留難勒索。

管理崇文門稅關的官員,根據《順天府志·光榷》記載:“清初定製爲歲遣戶部滿司官一人,內務府司官一人爲正、副監督”。在正、副監督之下,設奏派委員二人,比筆帖式充任,總理一切。奏派委員之下,設堂派委員佐之,人數十餘人至二十餘人不等。

崇文門稅關真的是和珅的小金庫嗎 和珅有沒有在裏面做手腳 第3張

又據《清通典·食貨志》卷八記載:順治初,定崇文門稅關專差戶部司員督理。康熙五年(1666),命各稅關均交地方官管理。於是,崇文門歸順天府兼理。康熙七年(1668),命從各部中挑選廉潔能幹的滿漢官員擔任崇文門和左右翼的收稅官,永行差遣,不用更換。

雍正二年(1724),朝廷又定各稅關俱交地方官管理,“惟崇文門無地方官可交,仍差內務府管理”。乾隆二十七年(1762),又定崇文門、左右兩翼稅差期滿,由戶部開列滿漢大學士、尚書、都統、侍郎、副都統等職名,請簡更代,遂爲永制。

崇文門稅關真的是和珅的小金庫嗎 和珅有沒有在裏面做手腳 第4張

由此可見,在乾隆之前,康熙、雍正對崇文門稅關都十分重視,康熙就多次強調,要挑選廉潔能幹的滿漢官員擔任崇文門的收稅官。這說明,當皇帝的都想選派廉潔奉公的幹員去管理崇文門稅關。乾隆是個很有作爲的皇帝,以他的行事風格來看,絕不是那種看中哪個差事油水多就分給自己寵信的臣子。如果是這樣,那就是昏君而非明君了。

崇文門稅關真的是和珅的小金庫嗎 和珅有沒有在裏面做手腳 第5張

再者,稅關是個衙門,是個政府部門。崇文門稅關,裏面除了和珅,還有許多副手和下屬官員,還有專職的御史監督,可不是和珅開的店鋪。文學作品中幾乎一致認爲,和珅接了這個差事後,將他交給了自己的管家劉全去打理,代替自己發號施令,橫徵暴斂。這顯然與體制不合,和珅即便再受寵,也不敢如此狂妄。

有清一代,官場腐敗的現象的確很嚴重,但千萬不要認爲稅官們就是那種“雁過拔毛”的主,一擔菜過去要留兩棵,一擔柴過去要抽兩根,那是民國軍閥統治時期纔有的現象。不僅和珅不會幹這樣的蠢事,就是劉全也不會去幹這種下三濫的勾當。像劉全這樣的心腹管家,哪兒不能弄個千兒八百兩的銀子呢?

崇文門稅關真的是和珅的小金庫嗎 和珅有沒有在裏面做手腳 第6張

和珅是極聰明之人,絕不會在崇文門這樣容易貪污的位置上貪污,因爲那有幾十上百雙眼睛在盯着。相反,他一定要在這樣的職務上做得光明磊落,讓人家刮目相看。崇文門稅官之所以惡名滿天下,那是道光以後的事情的,由於管理不善,加上貪官橫行,到了光緒朝已經徹底糜爛。

相關內容

熱門精選