漢承秦制漢朝絕不會選擇獨尊法家 漢武帝爲什麼會做出獨尊儒術的選擇
本文已影響2.45W人
本文已影響2.45W人
還不知道:漢武帝獨尊儒術的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
二世而亡,僅維持了15年、身死族滅的秦朝及其皇族是漢朝最大的反面案例,也是最大的借鑑與教訓。因此明爲“漢承秦制”,即在官制、法律條文、文字、度量衡等方面完全繼承了秦的制度,但在統治方式上完全不同,漢朝絕不會選擇獨尊法家,即將法家當成國家的意識形態。“罷黜百家,獨尊儒術”,漢武帝爲什麼會做出這樣的選擇?
在小編看來,儒家思想與其說是確立了一種上層統治思想,不如說是爲百姓提供了一種思想行爲規範。道理很簡單,事實也很明白,儒家思想號稱統治中國兩千年,但在現實政治中,統治者所用的統治之術,其實並不儒家,而是法家,而統治者要求老百姓遵循的道德禮法原則是儒家的,這就是所謂的外儒內法。爲什麼會出現這樣的情況?道理也不復雜。一種學術思想要成爲統治思想,一當面是由這種學術思想的特點決定的;另一方面是由社會的政治現實所決定的。
我們先從學術思想上討論一下:從戰國時期一直到秦漢時期,是中國歷史上學術思想最爲活躍的時期,產生了各種各樣的學術流派,號稱百家爭鳴,但是,對後世產生巨大影響,一直到今天還和我們的生活文化行爲方式產生關聯的,其實只有六家,他們分明是,陰陽家,墨家,道家,儒家,法家和名家。著名史學家司馬遷的父親司馬談,曾對六家的思想做過總結,其中對六家的優劣各有批評,見解精到,對後世影響很大。在他看來,此六家思想,都是試圖爲現實政治服務的,但他們治理天下的途徑不一樣。
在他看來,儒家序君臣父子之禮,這是其長處。他對法家的評價是嚴厲而且缺少恩情,但是卻可以明確君臣的名分,也是長處。司馬談的思想大體傾向於道家,所以,他對道家是比較推崇的。從他在六經要指的說法中,可以看出漢初爲什麼實行黃老之術。而這也說明了,漢初時爲什麼會實行黃老之術,最主要的一個原因是方法簡單。但同時也看出,當道家做爲統治思想的時候,它的內涵不是狹義的道家思想,它是綜合了其它各家優點,摒棄其弱點進行統治的。
根據易的思想,任何學說都是既有優點,也有缺點的。而且其優點和缺點可能是同一方面,當形勢發生變化的時候,優缺點會互相轉化。漢初到漢武帝時期,統治思想的轉化,其實是從道家的黃老之術,向儒家思想轉化。與道家思想一樣,當儒家成爲統治學說的時候,它也不是單純的儒家,而是綜合其它各派優點的。也就是說,當道家做爲統治思想,名法墨陰陽思想中的優秀部分就附着於道家之上,當儒家成爲統治思想的時候,同樣如此。無論是儒與道誰當家,國家都有法律,這是法家的作用;都要定四時節氣,這是陰陽家的作用;都會提倡艱苦樸素,這是墨家的作用;都要有名實之辯,定名分,這是名家的作用。
現在看來,司馬談所批評的儒家的缺點,恰恰是儒家能夠成爲兩千年統治思想的原因。他說,儒家雖然有自己的道德標準和政治訴求,可是,他的思想做法很難總結,很難做到簡單扼要。因爲它是以六經爲思想載體,而六經的內容太龐大了,而國家治理是應該有個簡單明確的方法的。儒家沒有這個方法。如果要從六經中總結出方法來,什麼都來不及了。這當然是儒家的弱點,而且儒家在亂世之中確實是沒有用的。但儒家思想是傳統文化全方位的傳承與總結。也正因此,它雖然在亂世中無用,但在盛世治理中,卻能影響到社會生活的方方面面。所以,在中國歷史上,無論亂世之中怎樣爭奪,和平時期,總是用儒家思想治理。
以上小編所講的是儒家做爲統治思想在學術上的必然性,下面,我們從現實政治方面來看一下,漢武帝爲何會選擇儒家呢?漢初的統治是黃老之術,也就是道家思想,因爲經過長期戰亂之後,國家貧困,民生凋敝,需要休養生息。道家的無爲而治確實是最好的方法。到漢武帝時期,統治思想的轉變其實是儒道之爭。到這個時期,所謂的百家之爭,真正能夠保持正大格局的,也只有儒道兩家,其它各家都等而下之了。法家思想,只能成爲一種統治手斷存在,而失去了與儒道全面相爭的能力。
法家集大成的是韓非。他的思想也確實很厲害。內容雖然複雜深奧,但最核心的部分無非是法、術、勢,三個方面的相互爲用。統治思想,是要教育老百姓全體遵守的。法家的東西,做爲帝王之術,統治者自己當然是要學的。難道能教育全體老百姓玩弄權術嗎?顯然是不可能的。不但不能告訴百姓們,還要防止他們知道。但是,法家的依法治國思想,老百姓守法的思想,已經融入到儒家的政治思想中了。
秦朝的滅亡,與嚴刑峻法當然有着很大的關係,劉邦打下咸陽之後,曾與老百姓約法三章,盡廢秦朝苛政。那是亂世的權宜之計。曾見有資料說,漢代的法律制度,與秦朝相差不大。爲什麼差不多的情況下,秦朝滅亡,而漢朝的統治卻可以繼續,我覺得這是歷史條件的不一樣造成的。秦國以鐵血手段消滅六國,六國的臣民不可能沒有反抗之心。有了反抗之心,就會有對抗的事實,秦無奈也只能以法壓制,形成惡性循環。
所以綜上所述,小編認爲等漢朝建立,在實行了五六十年休養生息的政策之後,人們對六國的情感早己淡漠。對抗之心基本不會有了。大漢王朝依法治國的手段肯定是有的,但是做爲統治思想,法家沒有什麼競爭力了。漢初休養生息的時候,朝廷無爲而治。等到國家富強了,朝廷不可能繼續無爲下去,等朝廷有爲的時候,需要建立各種社會禮法與道德規範,這時儒家也就很自然地走向政治舞臺的中心。
漢武帝爲何要實施獨尊儒術呢 主要的原因是什麼
爲何漢武帝獨尊儒術 卻被王母娘娘親自傳教
漢武帝時期,儒術爲什麼會被獨尊?僅僅是因爲董仲舒的改良嗎?
獨尊儒術的影響 獨尊儒術是哪個時期
漢武帝“獨尊儒術”的真相是怎樣的?真的是他實現的獨尊儒術嗎?
漢武帝爲何要獨尊儒術?他的目的是什麼?
漢武帝一共有多少個兒子 劉據死後漢武帝爲什麼選擇小兒子做繼承人
西漢獨尊儒術的過程是什麼樣的 儒術又是如何脫穎而出的
唐王朝爲什麼會選擇供奉諸葛亮?而不是選擇蜀漢五虎將?
太平公主出身尊貴,她爲何會選擇出家?
由無爲政治到獨尊儒術,漢武帝經歷了什麼思想過程?
漢武帝並沒有罷黜百家 董仲舒沒有獨尊儒術
獨尊儒術和察舉制兩項措施,在西漢產生了什麼影響?
漢武帝爲什麼獨尊儒術來統治人民的思想?
董仲舒爲什麼要罷黜百家,獨尊儒術 這對漢朝有什麼樣的影響
漢武帝六個兒子個個都英明神武 漢武帝爲什麼會選擇最年幼的劉弗陵做太子
漢武帝叫什麼
罷黜百家獨尊儒術利弊 罷黜百家獨尊儒術內容
漢武帝爲什麼要選擇獨尊儒術
罷黜百家獨尊儒術是哪個朝代 罷黜百家獨尊儒術是哪個朝代的事
董仲舒爲何“獨尊儒術”?漢武帝不信儒家是怎麼回事?
墨家的機關術那麼的厲害 如果漢武帝獨尊墨家會怎麼樣
漢武帝爲什麼罷黜百家獨尊儒術