真正歷史上,關羽真的放走過曹操嗎?
本文已影響2.26K人
本文已影響2.26K人
真正歷史上,關羽真的放走過曹操嗎?因爲曹操從華容道逃跑的時候,根本就沒有被活捉,這只是《三國演義》爲了突出蜀漢正統地位,關羽義薄雲天的一個戲劇效果罷了。如果真的在歷史上發生這樣的事情,相信曹操是不可能被放走的。感興趣的讀者可以跟着本站小編一起往下看。
但是究竟可能發生嗎?我們還是要分析一下歷史上真正的三國。
赤壁之戰真相
很多人認爲赤壁之戰之後,曹魏的勢力大不如前,其實這是錯誤的想法,因爲曹魏當時在三國中就是最強的存在,就算是赤壁之戰打敗之後依然也是,三國的順序並沒有改變。
我們再看看赤壁之戰到底怎麼回事。其實並不是爲了通過赤壁之戰給曹操造成毀滅性的打擊,赤壁之戰存在的真正意義是阻擋曹操渡長江。爲了防止曹魏渡江之後的猛烈攻勢,所以孫權纔會和劉備聯合起來。要是曹魏勢力真的不強大。孫權和劉備也是不可能聯合起來的。
當時的說法也是如此,一流人才去曹魏,二流去東吳,三流的纔會選擇蜀漢,由此可見,曹操所屬的陣營是多麼的強大,可以說曹魏纔是當時的正統,最強勢的存在。
曹操敗走華容道
不得不說曹操確實是個狠人,赤壁之戰失敗之後,絲毫不戀戰,直接燒了自己的全部船隻,帶着剩下的部隊就從華容道撤走。按照演義上所說,這個時候關羽和張飛活捉了曹操。可是歷史的真相是,孫權和劉備的聯盟只有阻擋曹魏渡江的能力,卻並沒有更多的兵力可以分出來去活捉曹操。後面的追兵只是希望能夠捉住曹操的一個嘗試罷了,至於趙雲等人去前面埋伏活捉,完全就是假的。
之所以《三國演義》會這樣說,則是因爲在作者心中蜀漢是三國的正統,出生在元末明初的羅貫中受到了北宋時期延續下來的蜀漢爲正統的影響,所以爲了突出三國人物的忠勇無雙,必須要通過一踩一捧的方式來擡高地位。而曹操,作爲反面形象,只能成爲突出關羽義薄雲天的踏腳石了。畢竟千百年來,白臉曹操的形象深入人心。
關羽令下軍令狀卻放走曹操 關羽就不怕軍法處置嗎
華容道義釋曹操:關羽爲何會放走曹操
諸葛亮明知關羽會放走曹操,爲何還派關羽去?
讓關羽去華容道放走曹操真的諸葛亮的主意?原因是什麼
關羽能不能在華容道殺了曹操 關羽爲什麼要放走曹操
華容道義釋曹操:關羽到底爲何會放走曹操?
關羽沒有歸順曹操,爲什麼曹操卻還放他走呢?
關羽當初爲什麼要在華容道放走曹操 如果關羽不放曹操會怎麼樣
曹操能夠放過關羽和趙雲 曹操爲什麼不放過呂布
歷史上華佗真正的死因是什麼?是否與曹操有關?
歷史上關羽真的拒絕過孫權的聯姻請求嗎?
歷史上華容道義釋曹孟德真的是關羽嗎?真相是什麼
歷史上真實的關羽真的深明大義的人嗎?
關羽真的能在華容道殺曹操嗎 關羽真的下得了手嗎
曹操敗走華容道之時,關羽爲何要釋放曹操?
曹操從華容道逃跑的時候,關羽真的放了他嗎?
歷史上劉娥關過宋真宗是真的嗎?
華容道時,諸葛亮放走曹操的真正原因是什麼?
關羽紅臉是真的嗎?歷史上關羽紅臉之謎
解密歷史上真正的關羽是什麼樣的
《三國演義》華容道上,關羽爲何要放走曹操?
關羽爲什麼要放了曹操?是諸葛亮故意讓他放走的嗎?
曹操在敗走華容道的時候 關羽爲什麼放走曹操不殺他
關羽真的斬殺過顏良嗎?歷史的真相是什麼?
關羽與曹操之間有什麼故事?關羽真的想殺曹操嗎?
關羽如果在華容道上殺曹操 關羽真的殺得了嗎
歷史上真正“單刀赴會”的人是誰?真的是關羽嗎
歷史上真實的關羽真的深明大義嗎?
光緒年幼時有哪些經歷?爲什麼他的性格如何軟弱?
楚考烈王諡號的含義是什麼?諡號是什麼?
長平之戰趙括需要負主要責任嗎 趙括是不是紙上談兵
趙綽有多固執?爲什麼敢和皇帝擡槓?
《尚食》傅瓔黨福利,上一世的遺憾這一世補給你
呂雉爲何會嫁給當時還是混混的劉邦呢?
壯族的多元文化的璀璨一脈:壯族的“師公戲"
秦始皇的遺詔是否被篡改?秦始皇遺詔的內容
趙武靈王曾經胡服騎射崇尚改革,爲什麼最後結局卻那麼悲
御林軍與禁軍有什麼區別?哪個更厲害一些
《循環初戀》主演是誰?奇幻愛情,故事感十足
北宋亡國皇帝宋欽宗,他是哪一年去世的?他是怎麼死的?
魏忠賢掌權時爲何能壓着皇太極打 他究竟有什麼特殊的
張皮綆凌遲經過如何?又是怎麼被抓的?
馬克思夫人燕妮逝世