歷史上的潘美是怎樣的人?和影視中完全不同
本文已影響8.01K人
本文已影響8.01K人
中國歷史悠久,曾出現過衆多的歷史人物中,有爲人所熟知的,也有爲人所不知的,但是,他們都在中國歷史的長河中存在過,或多或少都爲歷史的發展做出了一些貢獻。
話說,“楊家將”故事發生在北宋初年,在北宋中葉就已迅速流傳於天下,它講述了北宋年間楊家名將楊業、楊延昭等人保家衛國的感人故事。在傳統的“楊家將”劇目中,有這樣一個大奸大惡之人,他殘害忠良,賣國求榮,是一個徹徹底底的小人,他就是:潘美。
那麼,潘美是誰呢?他爲什麼會是這樣一幅形象呢?難道這就是他的真實情況嗎?然而,歷史上真實的潘美,並非如此之人。
在傳統的劇目中,爲了突出楊家一門的忠烈,就設定了這樣一個反面角色。而潘美這個人物的設定,也只是一個奸臣的代表而已,但是,很不幸由於名字的相似,潘美背上了這個黑鍋。據史料記載,潘美生於925年,卒於991年,是宋朝的開國名將。行武出身的潘美,參與了擁立趙匡胤稱帝的陳橋兵變。之後,經歷了三個朝代,它既沒有做過宰相,也不是什麼奸臣小人。民間流傳的那些謠言,說:“潘美爲了獨佔勝利的果實,想除去楊業。”其實,這些事情壓根和潘美沒有任何關係。
潘美出生在一個武將世家,是河北大名府人,子繼父業,他成了後周世宗身邊的親衛。但是,潘美的志向很高,他不想永遠待在皇帝身邊保護皇帝的安危,他想去外面闖蕩一番,因此,他選擇了從軍。最終,他通過自己的努力,成爲了將軍,掌管着西部的邊境軍事。潘美和趙匡胤是同學,對趙匡胤是非常崇拜的,趙匡胤對他也是非常好的。趙匡胤在決定兵變的時候,不想引起太多的傷亡,就想派一個人去宗室那邊攤牌,想逼着對方主動放棄皇位。這可是一個掉腦袋的任務,所以,沒有人敢站出來,當然,除了潘美。
由此可見,潘美處理事情的獨到眼光,以及其做事的魄力,真是讓人是刮目相看。潘美在處理這件事的時候,非常的直截了當,就在皇帝召開朝會的時候,潘美就站出來說:“趙匡胤想坐這個皇帝位置。”結果,沒有一位大臣站出來反對,然後,這件事情就這麼簡單的做成了。
除了這一件事情,潘美還替趙匡胤擺平的另外一件事。當時,想做皇帝的不止趙匡胤一個人,在那個動盪時期,有點實力的人都在惦記着這個皇位,袁彥也躍躍欲試。於是,潘美又去見他了,而且,還是一個人。潘美勸他要認清形勢,袁彥居然也打消了這個念頭。可見,潘美的口才也是非常出色的,他說中了對方的一些想法,從而打動了對方,讓對方改變了主意。
雖然,潘美力挺趙匡胤坐上了皇位,但是,他並不是那種忘恩負義之人。後來,周世宗的兒子被找到了,按照常規的做法,是應該除去以免後患。但是,他卻懇求趙匡胤,想將這個小孩帶回去,認作自己的侄子。這個孩子就是潘惟吉,後來做到了刺史。潘美本來沒有兄弟,潘惟吉只稱潘美爲父親卻不說祖父。
這個版本出自王鞏的記載,他聲稱聽說自潘惟吉的後裔。可以說,在大是大非面前,潘美並不是冷血之人。那麼,歷史上的潘美和楊業之間到底有沒有交集呢?答案是確定的,而且,他們之間配合的還非常愉快。在趙匡胤去世以後,潘美依舊被朝廷重視,當然,這與他自身的實力是分不開的。後來,宋朝派兵攻打北漢國都太原的時候,潘美認識了楊業,他們共同守護着邊境。
不知後人爲什麼要編排潘美陷害楊業?恐怕,還是對歷史的曲解。
還原歷史真相,楊業的失敗和去世的確發生在北伐。本來軍隊在潘美的帶領下,取得了不錯的戰績,但是,這個時候事態發生了逆轉,曹彬被擊敗了,於是,潘美和楊業的軍隊成了孤軍。形勢頓時變得嚴峻起來,按照當時的境況,他們是必須要撤軍的。然而,就在此時楊業卻提出了一個方案,不知爲何,被監軍王侁否定了。由於監軍王侁是皇帝的代表,誰反對監軍就等於是反對皇帝,因此,潘美也沒有提出什麼意見。可能,就是因爲此事,後人對潘美產生了這麼大的怨氣,纔會把他扭曲成了一個奸佞小人。
並且,王侁說:“楊將軍一直號稱‘無敵’,看到敵人卻猶豫不前,難道有別的心思嗎?”在這種情況下,楊業只能帶兵主動出擊,讓潘美和監軍王侁在谷口接應他們。本來一切都很順利,但是,監軍王侁看見遼兵兵敗撤退,就沒有執行他們先前的約定,下令士兵都撤了回來。此時,潘美也不能反駁監軍王侁的意見,這可是要掉腦袋的事情,他不得不帶兵走人。
就這樣,楊業沒有了接應,勢單力薄,就被對方給抓了,最終,他絕食三天而死。在潘美的心中,對於楊業的去世也是非常難過的,一起並肩作戰的將軍就這麼沒了,對他的打擊也是非常大的。並且,宋太宗聽說楊業殉國後,十分痛心,潘美還被削秩三級,責授爲檢校太保。
第二年,潘美就病逝了,終年六十七歲。
潘美的心裏也是十分後悔的,但歷史已經無法改寫了。總而言之,楊業不幸的遭遇與潘美是沒有什麼必然聯繫的,只是當時的潘美恰好出現在了現場而已。試想一下,如果讓當時的楊業與潘美互換一下位置,那麼,給後人的又會是一個怎樣的展現呢?還會出現一個奸佞小人嗎?中國歷史悠久,很多的歷史故事,都不是世人想象的那麼簡單,畢竟,世人都不是當事人,也沒親身經歷過那些事情。對於衆多的歷史事件,世人確實需要用批判的眼光去看待,然而,那些僅靠一點編纂的故事情節就把一個人抹黑的事情,真的是太過武斷了。
歷史上真正的唐伯虎到底是什麼樣的 完全和影視劇裏面的截然相反
真實的魯肅是怎樣的人?和演義中完全不同
和影視中不同,歷史上真正的岳飛是什麼樣的呢?
真實的馬超是怎樣的人?和演義中完全不同
歷史上的陳世美是怎樣的人?和《鍘美案》中有何不同?
真實的紀曉嵐是怎樣的人?和影視中大爲不同
歷史上的秦始皇是怎樣的人?和影視中有何區別?
晚清時期的窮人到底是什麼樣的 和電視劇裏的完全不同
歷史上真實的郭靖是怎樣的?與影視劇中的形象有什麼不同?
歷史上的孝恭孫皇后,有着怎樣的經歷?與影視劇中有何不同?
探索歷史上真實的唐伯虎,與影視劇中有和不同?
歷史上的朱高熾是個怎樣的人?他根本不像影視劇中那樣窩囊
歷史上的傅恆結局如何?和影視不同堪稱人生贏家
歷史上的唐伯虎點秋香是這樣的,和電影裏完全不一樣
同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同
歷史上的劉禪真的昏庸無能嗎?和演義中完全不同
你以爲清朝後宮生活真的和影視作品的那樣嗎 看完你就完全不想當了
正史中的魯肅是什麼樣的?和演義中完全不同
同樣有着差不多早年經歷 韓信和劉邦結局爲何完全不同
欺負寡嫂的暴君高湛 其實和電視劇中完全不同
歷史上的潘安是怎樣的?他的才氣與美貌完美融合
歷史上真實的潘金蓮是怎樣的一個人?與施耐庵筆下的人物完全不一樣
揭祕古代青樓女子的真實樣貌 和影視劇中的完全不一樣
同樣都是中箭 關羽和張頜的結局爲何完全不同
潘仁美是北宋開國名將潘美嗎?潘美在歷史上是個怎麼樣的人?
真實歷史中嫺妃的人生是怎樣的?與影視劇中有何不同?
同樣都是中興之君的趙構和劉秀 世人對兩人的評價爲何完全不同
歷史中的顏良實力如何?和演義中完全不同
水滸抓中董平位列馬軍五虎將,他的真實實力怎麼樣?
德妃爲什麼處處要跟雍正作對?原因是什麼
《迷航崑崙墟》講了什麼故事 劇情是什麼
李世民爲何要傳位給性格軟弱的李治?實際上是用心良苦,
《暗刃覺醒》什麼時候播出?酣暢淋漓的打戲是本片的亮點
賈島《阮籍嘯臺》講述的是一個什麼故事?
平兒如何在自己的能力範圍內,堅守自己的那份善良?
雍正矯詔篡位:揭康熙是否傳位於雍正?
丘行恭:救過李世民的命,還參加過玄武門之變
秦惠文王與商鞅:一段複雜的君臣關係
元末明初時期的著名梟雄明玉珍 現在韓國有他四萬子孫
宋朝起義軍領袖李順的生死迷局:兩說法相隔30年
成語“不恥下問”是什麼意思?背後有什麼典故
賀齊是誰?三國時期孫吳名將賀齊的生平簡介
歷史上最奇怪的皇后是誰?一場大病後變得十分漂亮