北宋面臨的最大社會危機:貧富差距過大導致動亂
本文已影響4.37K人
本文已影響4.37K人
到了北宋初年中期,發生了很嚴重的社會危機。
唐以後田制不立,沒人管了,百姓有多少地就給國家交多少稅,沒地的就甭交了。而到了宋,北宋太祖皇帝是高幹子弟出身,他當上的皇帝是因爲趁着人家孤兒寡婦篡的權嘛,所以他不瞭解民間疾苦,他也沒見過農民起義的偉大力量,所以北宋還是不給老百姓分地。
特別是北宋皇帝有這樣的一個認識,宋太宗說:“富室連我阡陌,爲國守財尓。”有錢的人越多越好,正因爲有錢的人多了,國家可以徵稅呀。你說的那是美國,美國的個人所得稅60%是年收入十萬美元以上的這些個大款們交的。中國的稅制還不夠完善,中國的個人所得稅主要是工薪階層交的,你說讓那公司老總交個人所得稅,他交什麼呀?他把自己工資定到1600,不夠交稅標準。你那飛機頭等艙你月工資1600買得起嗎?他肯定花什麼錢都走公司賬,我月薪1600,不交個人所得稅。這在國外是非法的,比爾蓋茨每月工資400美元,你信嗎?
爲富者不仁,所以中國不可能指着有錢人爲國家出力,北宋也這樣。造成的第一個社會危機就是貧富分化越來越大,差距越來越大。“富人有彌望之田,窮人無立錐之地,”到了這種地步國家還不管,你不管這個貧富矛盾,最後矛盾就指向了政府。
第二,百姓被地主剝削得飢腸轆轆,就得被逼造反。農民沒得吃那行嗎?他肯定反抗。
第三,冗官、冗兵、冗費,三冗。冗官就是養的這官太多沒用。冗兵,北宋養兵的目的是爲防止內患,宋太祖認爲“可以利百代者唯養兵也,方凶年饑歲,有叛民而無叛兵。”我養兵的目的就是讓你別叛亂,有叛民而無叛兵。結果每逢荒年政府都派人到災區去募饑民當兵。那你這個部隊等於根本就沒有戰鬥力,兵全是饑民構成的。過去有這麼一個口號叫“豎起招兵旗,自有吃糧人。”我一豎旗就有人來,吃糧。不是來保家衛國的,要吃不着糧,就譁變了。
所以北宋的軍隊愛譁變,你想他能吃得着糧嗎?長官怎麼着都得剋扣軍餉吧。你看他長官坐着奔馳600,你自行車也沒有,長官一頓飯鮑參翅肚,你煎餅果子吃不起,於是這幫人就譁變了。岳家軍爲什麼後來打仗那麼棒,“凍死不拆屋,餓死不掠搶。”老百姓就支持人民子弟兵嘛。北宋別的軍隊老百姓不支持他,覺得他比金軍、遼軍還混蛋,就會搶老百姓。見着老百姓如狼似虎,見着敵人就耗子見貓那種感覺,禦敵無方,擾民有術,這部隊哪行。冗費就好理解了,你80%的錢花在養官,這就叫冗費。
一次測量誤差很大,直接導致中國丟了一個大省的面積
《大江大河》雷東寶和宋運輝的差距在什麼地方 差距是什麼時候開始的
北宋和南宋相比 兩者的君主爲何差距如此之大
乾隆對社會的舉措及影響:普免錢糧,興修水利,社會危機
多次救國於危難,卻因忠誠過頭致天下大亂
北宋打仗在面臨戰況大好下 北宋爲什麼還要議和賠錢
北宋面積和秦朝面積差不多 北宋爲何不算大一統王朝
北魏大將邢巒:佔領漢中真正讓南北差距拉開巨大
北宋的社會福利到底有多好?窮人過得比富人舒服
航空公司:飛機上不要亂換座位,不然會導致飛機失衡墜毀
西晉八王之亂教訓:不受制約的權力必然導致動亂
陽了會不會導致月經紊亂
北宋面臨的最大社會危機 貧富差距過大導致動亂
魏蜀吳三國領土差距不大,爲何實力卻差距很大?
東漢大將軍何進去世之後 最終爲什麼會導致天下打亂
如果地球停轉之後:人類竟會面臨毀滅危機
漢武帝北伐時面臨財政危機,他是怎麼解決的?
貧富差距拉大對社會的影響
齊之國氏大富文言文翻譯 齊之國氏大富宋之向氏大貧文言文翻譯
巔峯時期的北宋實力如何 跟盛唐比差距有多大
同樣都是面對大軍壓境 趙雲和關羽差距爲什麼會那麼大
導致皮膚變差的七大原因
西晉八王之亂:不受制約的權力必然導致動亂
北齊享國27年前前後後一共6個皇帝 爲什麼會被稱爲禽獸
夢中出現“黃菊花”是好是壞?有何象徵意義?
歷史上的今天9月10日 中國首位皇帝秦始皇逝世
古代商販有沒有營業執照 每個朝代政府對商販的管理如
李嚴和諸葛亮相比 劉備爲什麼會把兵權交給李嚴
身爲管家的王熙鳳爲何對她見招拆招,在各方面禮讓三分?
古代普通百姓爲什麼不去青樓消費 去一次青樓需要話費
《完美的他》前八集講了什麼故事?諷刺力度剛好合適
諸葛恪:被叔叔諸葛亮看不起的東吳名將
突厥的來歷是什麼?關於突厥的美麗傳說!
花千骨東華上仙是誰演的?東華上仙最後結局怎樣
據清朝的歷史記載,皇帝一餐幾百道菜,那麼吃不完的剩菜是
漢惠帝劉盈在位短短7年造就了哪些豐功偉績?
紅樓夢中賈璉去平安州後,爲何回欠下五千兩銀子?
令人惋惜,曇花一現的“宣王中興”