袁崇煥的堡壘政策最具爭議,他的戰略正確嗎?
本文已影響3.11W人
本文已影響3.11W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於袁崇煥的文章,歡迎閱讀哦~
歷史上,最具爭議的,依然是袁崇煥在寧遠,搞得那一套堡壘政策是否正確。個人認爲,袁崇煥的戰略毫無疑問是最愚蠢的選擇,連割地義和都是更好的辦法,最後不但沒守住防線,還把天文數字的糧草裝備拱手送給了皇太極,全國百姓勒緊褲腰帶修建的數百座堡壘也付之一炬,耗盡了國庫裏最後一個銅板,也把明朝最後的戰略野戰兵團關寧軍葬送殆盡。但客觀的講,袁崇煥的戰略也是最正確的戰略。
因爲在當時的情況下,全國的軍隊毫無戰鬥能力,精銳的關寧鐵騎出現過幾萬人被幾百八旗兵追着打的情況,國內李自成揭竿而起席捲全國,毛文龍在朝鮮不聽調遣,手下將軍沒幾個有種的,發下去的軍餉糧草被各級官府和將領貪墨大半,士兵吃不飽穿不暖,怎麼出城和後金騎兵野戰?還是守城吧。私以爲,明朝就當時情況理性的選擇是:招安李自成穩定內地,重開海禁增加收入,殺一大批貪圖小便宜的官員起碼震懾一下吏治,和後金議和,徹底放棄山海關以東節省軍費,收買蒙古人牽制後金後方。
引導遼東漢人難民進入關內避免資敵,把戰場決策權從文官手裏交給武將(哪怕形成蕃鎮也比輸給後金強),熬過小冰河期後恢復生產再徐徐圖之,畢竟只要保住了中原和江南綜合國力仍然是後金的幾十倍,如此則可保明朝再撐個百年左右,萬一出來個岳飛一樣的戰神收復失地也指日可待。不過歷史沒有如果,崇禎也沒有那麼高的戰略眼光。
崇禎這個皇帝的主流歷史評價還是正面的,比如他生活節儉,重農抑商,不好色,清除了宦官集團,重視文臣,堅持抵抗最後甚至殉國,品德也沒有大的缺陷,簡直是個中興之主啊!不過以我的評價,此人不適合當皇帝,特別不適合當明朝後期的皇帝,因爲他能力太差。王朝後期,面對內憂外患,吏治崩潰,人心喪亂,需要的是朱棣,需要的是曹操,甚至他的前任如果多活幾年也要好很多。
崇禎禁止海貿等於斬斷了政府最後的收入來源,因爲皇位問題死磕李自成的大順政權,不能大力改革緩解國內矛盾,不懂得權術平衡導致東林黨一家獨大,墨守成規在緊急關頭不能放權給武將,缺乏知人之明選的幾任文官統帥都乏善可陳,不能果斷決策導致戰略保守被動。當然,這也不是他一人之錯,是歷史大勢也是封建階級的歷史侷限性共同造成的,換個人也未必就能逆天改命。
《碧血劍》裏的袁崇煥:袁崇煥死於崇禎的偏執
明朝袁崇煥是怎麼死的 袁崇煥爲何誅殺毛文龍
崇禎爲何要將名將袁崇煥凌遲處死?被冤殺的袁崇煥
袁崇煥爲什麼會被凌遲處死?袁崇煥是被冤殺的嗎?
朱由檢爲什麼殺袁崇煥 袁崇煥有異心的可能性較大
乾隆爲何把抗清名將袁崇煥推上神壇?袁崇煥之死
爭議不休!揭祕袁崇煥被殺是中了反間計?
貨幣政策的三大工具
明末大將袁崇煥:歷史上備受爭議的將領
袁崇煥之死:崇禎帝爲什麼將袁崇煥活剮
貨幣政策工具包括
崇禎爲何要將袁崇煥凌遲處死?被冤殺的袁崇煥
袁崇煥是個怎麼樣的人?袁崇煥能算得上是民族英雄嗎?
袁崇煥簡介 明末著名軍事家民族英雄袁崇煥生平
頗具爭議的將領袁崇煥真的是死於反間計嗎
袁世凱是袁崇煥的後代嗎
從《滿文老檔》看毛文龍與袁崇煥的爭議
千古奇冤袁崇煥:袁崇煥之死加速了明朝的滅亡?
袁崇煥之死 崇禎帝爲什麼會活剮袁崇煥?
袁崇煥爲什麼要殺毛文龍 袁崇煥真的是爲明朝着想嗎
堡壘之夜隱藏任務時間過了還會有嗎 堡壘之夜隱藏任務時間過了還會有嗎遊戲攻略
民族英雄袁崇煥是怎麼死的?袁崇煥生平簡介
袁崇煥和毛文龍之間有什麼恩怨 爲什麼袁崇煥一定要殺他呢
戰國時期楚國是如何消亡的?歷史上真實的秦滅楚之戰
曜變天目真的值60億嗎?曜變天目爲什麼這麼貴?
女子辭職欲要回300元份子錢 以後不會回來
《西遊記》中沙僧爲何要戴九顆骷髏項鍊?
漢順帝劉保爲什麼是由宦官扶持上位的?他是個怎樣的皇帝
鑑真東渡簡介 僧人鑑真傳播了唐朝多方面的文化成就
二郎神哮天犬是公的還是母的?只有李天王知道
鄭韜光與鄭顥是什麼關係?是鄭顥的兒子嗎?
上官婉兒爲何一心服侍武則天卻不報滅族之仇?
揭祕:唐太宗一件小事窺出武則天野心
乾隆皇帝爲何自認下棋摔跤書法寫詩樣樣天下第一
宋武帝劉裕北伐爲何最終失敗了?
楚漢之爭險成“三國”:韓信爲何最終沒有稱帝
成語“按圖索驥”出自哪裏?其中又有哪些典故
劍氣之爭:令狐沖與嶽不羣的武學實力對比