魏國滅吳爲何比滅蜀多用了那麼多時間呢?
本文已影響1.47W人
本文已影響1.47W人
俗話說天下大勢分久必合合久必分,在中國古代數千年的歷史當中,曾經有過黑暗的大分裂時代,也有過繁榮的大一統時代。
例如魏晉南北朝時期就曾經說中國古代最混亂的時代之一,諸侯割據,民不聊生,生靈塗炭,,讓人看不到希望,但是最後在楊堅的努力之下重歸於一統。
同樣的,在三國時期,也是一個極度分裂的時代,經過數十年的兼併戰爭,基本上形成了三足鼎立的格局,實現了中國的相對統一。
最後魏國以雷霆之勢滅亡蜀國,最後經過十年積蓄又滅亡吳國,建立大一統的西晉。在這個過程當中魏滅蜀和滅吳有着天壤之別,爲何魏滅吳用瞭如此長的時間?
一:三足鼎立,雷霆之勢滅蜀
1:三國格局,相互牽制,相互鬥爭
在瞭解司馬氏掌權下的魏國滅亡其他兩個之前,我們先來簡要的瞭解一下當時的格局。東漢末年羣雄割據,大浪淘沙之後,赤壁之戰後,打破了曹魏一舉統一天下的幻想。
最終形成了曹魏、孫吳、劉漢三足鼎立的局面。三國之間合縱連橫,將權謀之術展現得淋漓盡致。
但是在絕對的實力面前,任何陰謀詭計都顯得不堪一擊,一統北方,佔天下人口十分之六七的魏國始終是最具有一統天下的政權。
據《三國志》當中記載稱:''魏興,西域雖不能盡至,其大國龜茲、于寘、康居、烏孫、疏勒、月氏、鄯善、車師之屬。無歲不奉朝貢,略如漢氏故事。''
爲此,魏國一直在爲一統天下做準備。
2:雷霆一擊,快速的滅蜀之戰
魏國作爲實力最強的國家,一直在謀劃着對其他兩個國家進行軍事打擊,實現一統天下的目的。
而蜀漢作爲三國當中的''軟柿子'',魏國自然是先拿蜀國開刀,當時蜀國國內民生凋敝,人才凋零,爲此魏國調動了數十萬大軍,準備一舉消滅蜀漢政權。
據《三國志》當中記載稱:''文王以蜀大將姜維屢擾邊陲,料蜀國小民疲,資力單竭,欲大舉圖蜀。''
不過一年多的時間魏國就滅亡了蜀漢政權,從籌劃到滅亡不可不謂之迅速,但是令人詫異的卻是,魏國滅蜀之後,到滅吳一統天下用了十餘年的時間,反差巨大。
二:處心積慮、過程漫長的滅吳統一之戰
1:十年生聚,籌備謀劃伐吳
和滅蜀之戰相比,司馬氏掌控下的魏國滅亡吳國的時間過程無疑是十分漫長的,,從滅亡蜀國再到發動滅吳戰爭期間經歷了16年之久。
當時西晉對於滅亡吳國做了一系列吃的準備。據《晉書》當中記載晉武帝命令王睿督造戰船的事件稱:
''武帝謀伐吳,詔濬修舟艦。濬乃作大船連舫,方百二十步,受二千餘人。以木爲城,起樓櫓,開四出門,其上皆得馳馬來往。''
前後歷時長達七年之久,在這十餘年間西晉一直在積極準備伐吳,大力發展國內民生,訓練軍隊,希望一鼓作氣拿下盤踞在江東的孫吳政權。
2:兵分六路,全面進攻
相比與魏國伐蜀戰爭,西晉滅吳戰爭的規模和策略無疑也是準備充分。晉武帝司馬炎先後啓用杜預、王睿等一大批名將,來應對滅吳戰爭當中出現的不利情況。
而且還兵分多路,以席捲之勢滅亡吳國。據《資治通鑑》當中記載西晉滅吳的規模稱:''……鎮南大將軍杜預出江陵,龍驤將軍王濬、巴東監軍魯國唐彬下巴、蜀,東西凡二十餘萬。''
從這個方面來看,西晉是做足了功課的,一方面爲了防止赤壁之戰魏軍全軍覆沒的現象重現,另一方面也是爲了快速的滅亡吳國。西晉經過漫長的等待終於迎來了一統天下的曙光。
3:塵埃落定,三分歸晉
中原大地在分裂了百年之久後,終於迎來了一統的希望,由於西晉準備充分,加之吳國內部混亂統治階層的腐朽,早已經沒有當年的進取意識。
因此西晉大軍壓境之時便以摧枯拉朽之勢快速推進,高歌猛進,攻破了吳國的都城建業,俘虜了吳國的皇帝孫皓以及一干皇族大臣。
據《資治通鑑》當中記載稱:''是日,濬戎卒八萬,方舟百里,鼓譟入於石頭,吳主皓面縛輿櫬,詣軍門降''。
從西晉滅亡的過程來看是一帆風順的,幾乎沒有遇到什麼像樣的抵抗,然而爲何''不堪一擊''的吳國卻讓司馬家族準備了十餘年之久呢?這背後又有哪些歷史原因。
三:魏滅亡後,爲何不乘機進攻吳國,有何難言之隱
1:蜀國新滅,加之魏國內部不穩
從蜀魏兩國的歷史淵源來看,魏蜀兩國是天然的敵人,一個代表''漢室正統'',一個是''亂臣賊子'',在這種心態的影響之下蜀地的百姓對於魏國的統治自然是反感的,
據《三國志》當中記載平定蜀地後的一次大規模叛亂稱:''會既構鄧艾,艾檻車徵,因將維等詣成都,自稱益州牧以叛。欲授魏兵五萬人,使爲前驅。''
就可以看出蜀地尚且沒有完全歸附,魏國需要時間來消化勝利果實,防止魏國陷入蜀地的戰爭泥潭之中。
除此之外,魏國內部也不是很安穩,衆所周知在曹魏後期真正的掌權者是司馬家族,曹氏家族只不過是傀儡罷了,而司馬家族憑藉的滅蜀的功績。
正在緊鑼密鼓的準備改朝換代的大事,據《通鑑》當中記載西晉代魏稱:''優崇之禮,皆仿魏初故事''。
由此可見,魏國國內政局正在發生着極大的變化,司馬氏不甘於成爲一個權臣,而是要向最高權力的方向邁進。
在這樣的情況之下,司馬氏爲了保證國內政權的正常交替,自然不會大動干戈,給政權交替到了不確定的因素。
2:內部爭論不休,沒有統一意見
滅蜀和滅吳在難度上不是一個級別的,蜀國地狹人少,而且加之當時蜀國內政一度出現混亂的狀態,極大的削弱了蜀國的實力,魏國能夠承受起伐蜀之戰失敗的結果。
而反觀魏國滅亡蜀國之時,吳國可以說是一個政治清明的時代,而且吳國一直在休養生息,很少參與到三國之間的戰爭當中,當時的君王吳景帝也是一個頗具才能的皇帝。
據《吳錄》當中記載評價稱:''景皇聿興,虔修遺憲,政無大闕,守文之良主也。''由此可見吳蜀兩個的差別還是比較大的,因此當時魏國國內就出現了不同的意見。
司馬氏建立西晉之後,對於是否要征討吳國有過激烈的辯論,一方面是以軍方則認爲西晉應該一鼓作氣,一統天下。
滅亡盤踞在江東的孫吳政權,而一些文官則認爲應該徐徐圖之,首先要鞏固國內政權,消化滅蜀之戰的果實。
據《晉書》當中記載西晉元老級別的人物賈充反對南伐吳國稱:''西有昆夷之患,北有幽並之戍,天下勞擾,年穀不登,興軍致討,懼非其時。''
內部意見的不統一,使得司馬炎決定先靜觀其變,放棄激進的伐吳意見,是不乘機經過東吳的一個重要原因。
3:西晉外患頻繁,且吳國實力雄厚
西晉在建立之後,不僅僅要妥善處理好前朝官員皇室的安置問題,以及蜀國故地的安撫工作,而且塞外的一些遊牧民族也不安分,經常襲擾西晉的邊關,給西晉帶來不小的威脅。
除此之外當時大量的外族內遷到中原地區,隱隱對西晉的政治軍事文化中心洛陽形成包圍之勢,如何處理好民族矛盾也是西晉的一個老大難題。
內憂外患阻擋了西晉一統天下的步伐。此外,吳國也並非是一個''軟柿子'',首先吳國擁有長江天險,是西晉滅亡首先要面對的一個難題。
此外吳國國內在前期是處於一個比較安穩團結的狀態,直到孫皓上臺之後吳國的實力纔有明顯的下降。
據《三國志》當中評價稱:''況皓兇頑,肆行殘暴,忠諫者誅,讒諛者進,虐用其民,窮淫極侈,宜腰首分離,以謝百姓。''
而在此之前吳魏兩個在某種意義上說是旗鼓相當的,最後當時吳國還有陸抗等一大批能臣良將,使得西晉不敢輕舉妄動。
四:結語
天下大勢分久必合,西晉司馬家族成爲了三國時代最大的贏家,殊不知司馬家族一統天下的過程也是漫長的。
特別是滅吳之戰,之所以會等待如此長時間,和當時西晉國內不穩定,忙着改朝換代有關,而且西晉內部對於是否伐吳、什麼時候伐吳的意見沒有統一起來。
最後吳國實力尚存,需要等待時機也是重要原因所在。
魏蜀吳三國平分天下 第一個被滅的爲什麼會是蜀漢
蜀漢猛將如雲,爲何卻比東吳最先覆滅呢?
魏蜀吳是三國時代的主角 大多數人爲什麼都不喜歡吳國
蜀漢曹魏滅亡十幾年後,爲什麼東吳才滅亡?
魏蜀吳三國之中 最先滅亡的國家爲什麼是蜀漢
魏蜀吳三國相比 東吳的存在感爲什麼那麼低
蜀漢滅亡後,爲何東吳能堅持那麼久呢?
魏蜀吳三國中,蜀漢爲什麼會最先滅亡?
司馬炎在吳蜀滅亡時間相差17年的這段時間裏都幹了些什麼?
魏蜀吳三國,那個勢力的大將數量最多呢?
蜀國是因爲多次北伐損耗了國力,才被魏消滅的嗎?
東吳是何時滅亡的?與蜀漢相比爲何晚了將近十七年?
蜀漢滅亡後,爲什麼東吳仍然堅持了那麼久呢?
三國蜀漢政權最先滅亡的十大原因!蜀國滅亡時間
三國後期蜀漢的實力比東吳強,爲何卻最先滅亡呢?
三國蜀漢政權滅亡的十大原因?蜀國滅亡時間?
蜀漢滅亡到東吳滅亡,這期間三國的局勢發生了怎樣的變化?
蜀魏吳三國分別是被誰消滅的?滅亡順序又是如何?
秦朝負責製作兵馬俑的人是誰?爲什麼會有這麼傑出的工藝
明朝驅蒙收復失地,這個行省沒能收復,是中國人永遠的痛!
失街亭的馬謖是一位“匡世奇才”
萬貞兒是什麼人?她跟朱見深是什麼關係?
父子三人沒有過人的謀略 靠什麼成爲西漢的高官
孝靜成皇后不是咸豐帝生母,她是怎麼當上皇后的?
司馬懿有一個特殊技能扭脖子 爲什麼曹操會因此得知他
夷陵之戰孫權都已經向劉備求和了 劉備爲什麼沒有答應
許娥皇后簡介,生平又是什麼樣的?
李淵爲什麼會選擇造反,是李世民慫恿他的嗎?
粟裕評點諾曼底登陸戰:盟軍爲何選擇塞納灣登陸
情謎睡美人第15集劇情介紹 葉依姍阻止葉依婷上班
揭祕:多次鼓勵自己老婆與西門慶偷情的奇葩男人
唐代李白一首詩換來一個老婆,千金買壁的女主人公是啥樣
夏朝真的存在嗎?美國人認爲夏朝是不存在的。