都是秦始皇的丞相,李斯和呂不韋有何不同?
本文已影響1.14W人
本文已影響1.14W人
都是秦始皇的丞相,李斯和呂不韋有何不同?感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
秦國能夠一統天下,離不開歷代先王的勵精圖治,也離不開東方六國源源不斷輸送人才,最後纔在秦始皇時候完成,當然,他離不開一幫文臣武將的協助,其中前後兩任丞相都是起決定性作用的。
這兩人就是呂不韋和李斯,前者是秦國轉折過渡時期的重要人物,沒有呂不韋,歷史肯定改寫,最少異人只是一個質子,娶不到趙姬,秦始皇是不會出現的,而繼承安國君的肯定是另外的人。
沒有秦始皇,天下能不能統一是一回事,統一的時間也是一樣的未知數,正因爲呂不韋的出現,在他的運作之下,長達十二年把持朝政,給秦始皇統一天下提供前提。
而李斯呢,對於秦國制度設計、包括統一後的度量衡、制度都有着不可忽視的貢獻,他是秦始皇統一得力的助手,沒有他或許秦朝又是另一番景象。
正是這兩人,一起先後出任秦國丞相,把歷史帶入我們現在知道的樣子。人性都是自私的,這也是人類社會不斷進步、不斷向前發展的前提,人世間真實的是非遠比故事精彩,呂不韋和李斯幫助秦國並不是爲了什麼天下大義,也不是什麼黎民百姓。
電視劇中不難發現,這一些歷史人物全都義正言辭,救世主一樣前來拯救萬民,但是真實的歷史確實他們都是精緻的利己主義者。不管是李斯還是呂不韋,最後下場都不好,一個被逼自殺,一個被夷滅三族。
這是利己主義者的必然後果,因爲他們一開始注重的就是自己的個人私利,什麼天下大事,黎民百姓不過是順手的事情,他們做事情的時候先看自己的個人利益,在確保自己不受影響的情況下,纔會考慮天下大事是不是正確。
從結果看,李斯的下場遠比呂不韋慘,所以,李斯的自私也遠比呂不韋嚴重,呂不韋是一個投機商人,獲利是他的本能,他是那交易來投資異人和秦國的,最後也是成功的,但是因爲在嫪毐這裏處理的非常拙劣,最後落得身死的結果。
他獲利的初衷是達到了,至於後來被剝奪,只能說是投資失敗。顯然,商人從政有着莫大的風險,拿什麼都以利益來參考,根本忽略了殘酷的政治是不能太認真的。但是他還是有眼光的。
而李斯呢,從一開始他就是爲個人私利來打算,當不影響個人的時候才義正詞嚴的替國家出謀劃策,最典型的就是秦始皇死後,謀立胡亥逼死扶蘇,他被趙高利用就是把握住李斯的利己私心。
趙高算的很準確,李斯對誰當皇帝不在乎,他只在乎自己能不能繼續擔任丞相,果然成了趙高和秦二世的犧牲品,他忽略了丞相是由皇帝任命的,自己身家性命都在皇帝手中,顯然沒有遠見,利慾薰心,腦袋不保,哪還有命做官!他只是一個政客,只有當下,沒有未來。
所以呢,綜合畢竟,呂不韋還是強於李斯,或者說呂不韋的私心沒有李斯大,呂不韋敗於投機失敗,李斯敗給私心太重。
呂不韋到底是不是秦始皇的親生父親
秦始皇是呂不韋的兒子嗎?
秦始皇死後 丞相李斯爲什麼會選擇祕不發喪
秦始皇爲什麼要對呂不韋下手 秦始皇殺呂不韋的原因是什麼
秦始皇爲什麼殺呂不韋 秦始皇殺呂不韋的原因
呂不韋對於秦國與嬴政都有大功,爲何秦始皇要逼死他?
秦始皇能一統天下呂不韋功不可沒,爲什麼嬴政要寫信逼死呂不韋?
呂不韋死亡之謎 呂不韋與秦始皇的關係是父子?
呂不韋是丞相嗎
秦始皇和呂不韋父子相殘 秦國權力的遊戲
李斯是如何成爲秦朝丞相的 李斯和呂不韋關係
呂不韋與秦始皇到底是什麼關係?呂不韋是秦始皇的父親嗎?
戰國丞相呂不韋 呂不韋與《呂氏春秋》什麼關係
秦始皇給呂不韋寫了一封信,爲何後來呂不韋就死了?
呂不韋傳奇:秦始皇的父親到底是不是呂不韋?
揭祕呂不韋之死:秦始皇爲何要殺呂不韋
李斯和呂不韋相比 誰對秦國的貢獻更大
呂不韋只是一個小小的商人 呂不韋是如何成爲秦國的丞相的
李斯爲何要處處針對呂不韋?只因道不同不相爲謀
呂不韋和李斯相比 兩人誰對秦國的貢獻更大
秦始皇爲何不殺呂不韋?呂不韋又是怎麼死的?
呂不韋只是被秦始皇流放 呂不韋爲什麼還要自殺
秦始皇年輕時手中連實權都沒有 秦始皇是如何擊敗權臣呂不韋的
後唐莊宗李存勖簡介:在兵變中被箭射死
奚仲出生在什麼地方?故里在哪?
韓世忠如何從一介草根出生的農民成爲一代名將
章學誠是誰?他提出了什麼觀點?
如果郭嘉沒有英年早逝,他會怎麼對司馬懿?
揭祕八大山人:哭之笑之稱八大 白眼朝天嘆故國
古代詩詞鑑賞之《詩經·南有嘉魚》篇:南有嘉魚,烝
清緬戰爭的影響 清緬戰爭爲什麼清朝會輸
《一不小心撿到愛》趙露思飾演的誰?男主是高顏值男神
宋徽宗身邊“大師”們的神奇預言:北宋之亡音
咸豐帝去世前安排了八位顧明大臣,爲什麼最後還是被慈禧
如果朱允炆沒死,明朝的歷史會被改變嗎?
水滸傳中,爲什麼武松見到一個酒家就喝三碗酒?
夏朝的真實性以及疆域範圍
丁奉殺張遼是真的嗎?歷史上張遼怎麼死的