如果諸葛亮不北伐,司馬氏能掌握曹魏大權嗎?
本文已影響2.08W人
本文已影響2.08W人
司馬氏掌握曹魏大權跟諸葛亮北伐沒什麼關係。就算諸葛亮不北伐,司馬氏也能掌握曹魏大權。司馬懿29歲被曹操強徵出道,出道算是比較晚的。在曹操時期,司馬懿並沒什麼存在感,只是給曹操提過幾次建議。
曹操拿下漢中後,司馬懿建議曹操趁益州人心還沒有歸附劉備,劉備又在公安與孫權對峙之機拿下益州。曹操來了句:“人苦於不知足,得隴望蜀。”沒有聽從他的建議。
關羽北伐,水淹七軍,威震華夏。曹操想遷都避其鋒芒。司馬懿勸曹操聯合孫權,共抗關羽。曹操聽從,最後孫權偷襲荊州,關羽敗亡。
曹操時期,司馬懿的重心在輔佐曹丕身上,爲曹丕出謀劃策,深得曹丕信任和倚重,也爲他未來獲得非常好的政治資源。
曹丕時期,司馬懿開始得到重用,成爲重臣。這時期司馬懿是個文臣,主要是幫曹丕鎮守後方,與前期諸葛亮比較類似。這樣很容易爲他積累政治威望,成爲士族領袖。曹丕死時,司馬懿成爲輔政大臣之一,地位已經被拉得很高了。曹睿繼位後,司馬懿開始帶兵了。孫權聽說曹丕死了,趁機派諸葛瑾北伐,司馬懿擊敗諸葛瑾,斬殺張霸,因功升任驃騎將軍。
司馬懿在曹睿時期,大部分時間都是被外放掌管軍事,擒斬孟達,抵抗諸葛亮北伐,平定遼東。這時期爲了積累了軍中威望。司馬懿一步步地往上爬,成爲曹魏託孤大臣,從他的經歷來看,跟諸葛亮真沒什麼關係。諸葛亮只不過是他人生中的一個過客,而且司馬懿在對抗諸葛亮的這一段經歷,反而顯得黯淡無光。
司馬懿在對抗諸葛亮過程中是非常吃力的,也僅僅是成功抵擋住了諸葛亮的兩次北伐。司馬懿的奇策善謀也發揮不了什麼作用,最終只能依靠國力去和諸葛亮死耗。這個經歷相對於司馬懿退東吳,擒孟達,平遼東相比,真的不算出彩。更不可能是靠諸葛亮的北伐來掌握曹魏大權。
司馬懿能掌權,最主要原因在於曹丕。曹丕依靠士族稱帝,之後重用士族,反而過分限制藩王宗親的權力,使皇室力量單薄。士族力量逐漸上位,控制朝政。曹丕時期,尚且有曹真可以與士族抗衡,到了曹睿時期,曹真,曹休都不長命,連僅存的曹氏力量都沒了,只剩下司馬懿、陳羣那些士族了。
曹睿死後,雖然還有曹爽與司馬懿抗衡,但曹爽無能,專權亂政,不得人心。這樣的人又怎麼可能幹得過士族力量。
司馬懿雖然是豪賭,兵行險招奪得了政權。但是他的勝利也並不僅僅是運氣,他背後還是有一羣士族力量的支持。即使司馬懿失敗了,士族中也遲早會出現司馬二,司馬三來壓制皇室,最終奪取政權。曹爽那德行,造反遲早的事,曹氏內部就要出現內耗,士族集團只需坐收漁翁之利。
曹丕重用士族開始,就已經爲自己的政權埋下了禍根。滅亡是遲早的事,只不過曹丕,曹睿早逝,司馬懿的長壽,還遇上了曹爽這個草包,讓這個結果來得有點快。司馬氏代魏跟諸葛亮北伐又能有什麼關係?皇室一脈相傳,又打壓宗親力量,怎麼會是整個士族集團的對手。
退一萬步講,這個鍋也是曹爽的。司馬懿並不是因爲諸葛亮北伐才權傾天下的,中間還有一段曹爽架空司馬懿的權力。只是曹爽無能,被司馬懿反殺,奪取曹魏大權。
第一次北伐時馬謖如果聽從諸葛亮的計策 街亭能不能守下來
馬謖如果守住街亭的話 諸葛亮第一次北伐能成功嗎
諸葛亮知道消滅不了曹魏 諸葛亮爲什麼還要選擇北伐
諸葛亮真的得到劉備的重用了嗎 諸葛亮又是怎麼掌握大權的
陸遜和諸葛亮都北伐過曹魏,他們誰的成果更大?
如果街亭沒有失守,諸葛亮的北伐能成功嗎?
馬謖如果鎮守街亭成功的話 諸葛亮北伐能不能成功
諸葛亮如果投奔曹操的話 司馬懿會不會被諸葛亮碾壓
如果諸葛亮沒有北伐,蜀國還能不能翻盤?
如果街亭沒有失守,諸葛亮北伐能成功嗎?
諸葛亮執意北伐強大的魏國,是諸葛亮太自傲了嗎?
諸葛亮伐魏時,如果有馬超在會成功嗎?
諸葛亮如果輔佐孫權:能不能擊敗曹魏統一天下?
諸葛亮如果北伐成功的話 諸葛亮會直接取代劉禪嗎
諸葛亮知道蜀漢不是曹魏的對手 諸葛亮爲什麼還要北伐
王雙是曹魏對付諸葛亮北伐的一員猛將,魏延能斬殺他嗎?
如果沒有街亭之敗,諸葛亮北伐真能成功嗎?
厚積而薄發的司馬懿如何掌握曹魏軍政大權的
明思宗朱由檢經歷了哪些事件?朱由檢最後又是怎麼死的?
古代詩詞鑑賞之《詩經·摽有梅》篇:摽有梅,其實七
酈食其的死因是什麼?他的死與韓信有關嗎?
揭祕蔡文姬一生中對她影響最深的六個男人
)孫權是個英明之主,爲何晚年卻變得昏庸了呢?
清明上河圖中的人數是怎麼估算出來的呢
古代皇帝死後妃子殉葬 妃子死後雙腿爲什麼都是張開的
三國中單刀赴會非關羽:關羽篡改了誰的角色?
胡亥爲什麼不殺子嬰?原因有哪些?
隋煬帝爲何在登基不久後,就下令遷都洛陽?
楊貴妃以胖爲美,楊貴妃究竟有多胖?
蘇軾《定風波·莫聽穿林打葉聲》:全詞即景生情,語
清初山水畫家四王之一:王翬,他有哪些代表作?
乾隆上位後大肆給宗親翻案 乾隆爲什麼和雍正做對
將軍戰敗歸來,請罪時無人搭理,一怒之下直接造反,最終殺了