宋朝前後都和日本打過仗,爲什麼宋朝沒跟日本打過?

本文已影響2.27W人 

我們看中國和日本的戰爭史,我們會發現,從唐朝開始,幾乎每個朝代都與日本有摩擦有戰爭,只有兩宋三百年間,中日之間沒有戰爭。這是怎麼回事呢?

宋朝前後都和日本打過仗,爲什麼宋朝沒跟日本打過?

唐朝的時候,日本曾與朝鮮半島上的百濟聯合,企圖滅掉朝鮮半島上的新羅。後來,唐朝爲了保衛自己的藩屬國,派出軍隊與日本、百濟聯軍打了一仗。這一仗,滅亡了百濟,並把日本趕出朝鮮半島。

元朝的時候,忽必烈曾兩次試圖攻打日本,不過由於航海技術有限,他兩次遭遇惡劣天氣而失敗。

明朝的時候,日本倭寇大量入侵我們的沿海地區,明朝將領戚繼光、俞大猷、任環、傅應嘉等抗倭名將給予了倭寇有力的打擊。後來,實現了日本統一的日本關白(相當於宰相)豐臣秀吉入侵朝鮮半島,並試圖通過朝鮮半島打進中國。明朝出擊援助朝鮮,把豐臣秀吉打了回去,有力地阻止了日本的擴張侵略行動。

清朝末年,日本在通過明治維新強大起來以後,又開始了他們的擴張行動。趁清朝腐敗衰弱,日本在甲午戰爭中重創清朝,逼迫清朝簽訂《馬關條約》。

此後,雖然清政府下臺了,中國進入了民國時代,但日本企圖滅亡中國的行動,卻一步步擴大化,最終爆發了全面侵華戰爭。

那麼,爲什麼恰恰是兩宋三百年,中日之間沒有爆發戰爭呢?

說起來,日本是最應該和宋朝作戰的,因爲相對於唐朝、元朝、明朝、清朝(前期),宋朝的軍事力量是有限的,宋朝在和北方的遼國、西夏、金國、蒙古的作戰中,敗多勝少。對於日本來說,正好有利可圖。爲什麼日本卻不行動呢?

宋朝前後都和日本打過仗,爲什麼宋朝沒跟日本打過? 第2張

許多人認爲,這是因爲宋朝政治開明、經濟發達、文化繁榮的緣故。

固然,和歷史上的其它朝代比較,宋朝的政治確實非常開明,統治者有一定的包容心,能夠容納不同的意見。對大臣及知識分子也比較善待,整個有宋一代,很少有殺大臣的行爲。宋朝的經濟也是相當繁榮,《東京夢華錄》和《清明上河圖》已經說明了宋朝有怎樣的盛世繁華。宋朝也創造了燦爛的文化,在唐朝文化的基礎上,把中國文化推向了高峯。總之,這些都說得沒錯。

不過,就算宋朝政治經濟文化非常先進發達,日本也不可能因爲你發達,就不侵略你。而且很有可能正好相反,因爲你發達,日本纔會侵略。相對來說,日本在歷史上,和同時期的中國相比,是比較落後的。這種情況,和中國古代北方的遊牧民族是非常相似的。北方遊牧民族對文明更先進物質財富更豐富的中原國家,一直都在侵略。金國皇帝更是因爲聽說了柳永《望海潮》中有“三秋桂子,十里荷香”,羨慕得不得了,悍然發動戰爭,率軍往南宋攻打而來。

由此可見,日本絕對不會因爲宋朝的文化先進經濟繁榮,出於尊重,就不來侵略宋朝。那麼,日本沒來侵略宋朝,根本原因究竟是什麼呢?

事實上,我們應該仔細研究當時日本國內的情況。

日本的歷史不算很長,4世紀之前,還主要是原始部落制。4世紀後期,日本大和國崛起,其國王被稱爲天皇,這也是一直延續到今天的日本國。這個時候的日本,屬於奴隸制國家。

大和國崛起以後,通過四處征伐面積逐漸變大。而在這個階段中,中國文化,通過朝鮮半島傳入日本,對日本產生了深遠的影響。出於對神祕中國的嚮往,日本試圖讓其國土變得更大,乃至到大陸來有所作爲。再加上中國處在南北朝的戰亂中,朝鮮半島上出現分裂,因此,日本試圖登陸朝鮮半島。

不過,也就在這時候,中國發展到大唐。唐朝通過白江口一戰,給予了日本沉重的打擊。這一仗,也讓日本明白,他們和中國的差距不是一點點,而是全面的差距。同時,也認識到中國古代政治宗藩體系的強大。因此,日本就斷了想往大陸擴張的念想。或者說,他們也有類似的想法,但是認識到實力差距太大,因此不再貿然行動。

不僅如此,他們反而在整個唐宋時期,一直派留學生和留學僧到中國來學習。而通過學習,日本國內在政治經濟各方面也逐漸改變,從奴隸時代,進入了封建時代。

再一點,日本在政治上又進入了幕府時代。幕府時代很大的特點,就是政權無法統一。天皇還是那個天皇,可是江山代有幕府出,各領風騷數百年。這種政權無法統一,也使得他們不可能集中力量,向大陸擴張。

這樣的過程,一直延續到戰國時代。日本戰國時代的主題,和中國春秋戰國時期一樣,就是擴張和兼併。因此便有了倭寇入侵。後來豐臣秀吉統一日本後,野心變大,發動了對朝鮮半島的侵略。

由上面的分析可以看出,並非日本不侵略宋朝,而是他們還沒“做好準備”。

相關內容

熱門精選