劉備擁有衆多人才,爲何卻沒能統一三國呢?
本文已影響4.74K人
本文已影響4.74K人
通過《三國演義》,我們大多認爲,劉備擁有三國第一智囊-諸葛亮,有三國最猛的五虎上將-關張趙馬黃,有仁德之心,有漢室正統,劉備沒能統一天下,讓很多人都十分遺憾。
但如果我們看一下正史,我們就會發現,諸葛亮雖聰明,但其實他內政之才強於軍謀,且係數三國,才能不亞於諸葛亮的人並不少,司馬懿、郭嘉、魯肅、周瑜等等,就拿大家津津樂道的《隆中對》來說,早於諸葛亮提出三分天下局勢的,就有魏國的毛玠,東吳的魯肅。
而五虎上將,只不過是被羅貫中誇大了而已,三國二十四名將(一呂(呂布)二趙(趙雲)三典韋,四關(關羽)五馬(馬超)六張飛, 黃(黃忠)許(許褚)孫(孫策)太(太史慈)兩夏侯(夏侯惇,夏侯淵),二張(張遼,張郃)徐(徐晃)龐(龐德)甘周魏,神槍張繡與文顏,雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打末鄧艾與姜維)中,僅有這五位屬於蜀國(與五虎將同一時期,姜維不算),而且在當時,真正能夠說武將一對一單挑的機會並不多,真正這些武將誰強於誰,究竟強多少,並沒有科學依據。所以看似豪華的陣營,其實並不佔優勢。
戰爭打的就是實力,曹操爲什麼可以面對孫劉聯盟,而安然無恙,就是因爲實力強啊。劉備攻打漢中,曹操僅派夏侯淵統領的關中防禦軍,就拖了劉備將近兩年之久,且耗得劉備面臨“男子當戰,女子當運”的困苦局面,孫權發動合肥戰,前四次,孫權親征,曹操也僅僅是依靠當時合肥的守軍,就擊退了孫權,且孫權第二、四次攻擊合肥,都是在配合劉備在西面的動作,第二次的時候,劉備與曹操決戰於漢中,第四次的時候,正是配合諸葛亮最後一次北伐而進行的聯合軍事行動。
即便這樣,雙方都沒能對魏國有寸土之功。由此可見,魏國實力之強,不是劉備、孫權可比的。關羽武藝再高強,臨陣對戰,在面對敵方成千上萬的士兵,也有脫力的時候;諸葛亮軍謀再高,運籌帷幄,揮斥方遒,也會因無兵可用,無糧可調而功虧於潰。更何況就像這二人並不是神,魏國、東吳也有能與其抗衡的人才。
魏國有騎兵,蜀國、東吳沒有,這是劉備永遠無法克服的硬傷。在蜀地、東吳,還看不出騎兵的優勢,因爲蜀地多山,東吳有長江天險,皆不利於騎兵發揮優勢。但長江以北的中原地區,可就是騎兵的天下了。即便劉備有一爭中原之力,可進入關內,沒有騎兵,也會被魏國的騎兵以更靈活、更迅速的戰鬥策略所擊敗。諸葛亮接連5次北伐,其目的之一也是爲了能佔領涼州,因爲涼州是重要的戰馬產區。
所以,劉備之所以不能統一天下,說到底,就是因爲國力不行,再加上關羽、劉備接連犯了兩個致命的錯誤,導致蜀國徹底淪爲魏國的陪襯。
假如龐統沒有死的話 劉備最後能不能統一三國
龐統當初沒有死的話 劉備最後能不能統一三國
劉備巔峯時期實力有多強 劉備能不能統一三國
得到了臥龍諸葛亮和鳳雛龐統,劉備依然沒能統一三國是爲何
劉備爲何沒有統一天下
手握臥龍鳳雛和五虎將,爲何劉備卻能沒統一呢?
劉備擁有臥龍鳳雛,爲什麼卻沒能一統三國呢?
孫權比劉備和曹操都活的久,爲何卻沒能大一統呢?
劉備手下人才濟濟,爲什麼終其一生沒能統一呢?
劉備爲何最終沒能統一三國呢?他錯在了哪裏?
三國時期諸葛亮爲何沒能輔佐劉備統一三國?
劉邦擁有巴蜀之地能統一天下 爲什麼劉備和張獻忠卻不可以
劉備爲何沒能統一?他都錯過了哪些奇才呢?
劉邦和劉備有哪些共同點?爲何劉備沒能大一統呢?
怎樣才能擁有“人人通”
劉備有臥龍和鳳雛 劉備最後爲何沒有統一三國
劉備擁有三大超級謀臣 爲何不能一統三國?
劉備字什麼 三國劉備字什麼
擁有漢室血統,地位比劉備也高的劉寵,爲何沒能成就大事?
曹操劉備和孫權都是三國時期的君主 三人中爲何沒有一個能一統天下的
齊國擁有孫臏與管仲這兩位賢才,最後爲何卻沒有統一天下?
劉備擁有臥龍鳳雛兩位人才,爲何沒能最終取得天下?
劉備擁有臥龍和鳳雛兩大法寶 爲何沒能一統天下
唐僧爲什麼要去西天取經呢?大唐沒有佛經嗎?
李白被貶之後,哪來的錢支持他全中國遊山玩水?
揭祕:“豪宅”海昏侯墓已解和待解的七大謎團
在隋朝統一天下的路上 誰的功勞是最大的一個
瓦崗軍本有機會壓制唐朝統一天下,可惜因爲一句話而失敗
日本女性二戰時爲鼓勵男性參戰做了什麼?無恥
劉邦身上有很多不足,爲什麼還有那麼多人背楚投漢?
南宋文言志怪集《夷堅志》:夷堅乙志·卷十 全文
雍正是清朝最好的皇帝?爲什麼很多人這樣認爲!
左宗棠和李鴻章:晚清文臣與武臣的較量
古代屠城是怎麼屠的?古代屠城究竟有多殘忍?
《晉書》卷二十七 志第十七原文是什麼?
馬皇后在世時朱棣敢造反嗎?他們是什麼關係?
衛國:周朝的諸侯國,首都朝歌,第一代國君爲周文王嫡九子康
紅樓夢中寶玉是從見到黛玉的第一眼就喜歡她了嗎?