孫權爲何遲遲不敢稱帝?他是出於哪些考慮?
本文已影響4.06K人
本文已影響4.06K人
孫權稱帝時間尚爲晚矣,通過東吳的起家發展、家大業大,再到最終的灰飛煙滅,其實並不能證明什麼問題。衆所周知,曹丕於公元220年稱帝,劉備於公元221年稱帝,孫權於公元226年稱帝,但不知大家發現出這麼一個“似顯而非顯”的現象沒有:雖然孫權稱帝時間較晚,但是孫權卻間接熬死了曹丕和劉備,成爲了三國當中最後一個穩穩當當存在於世的政權(蜀漢於公元263年爲魏國所滅,而吳國卻於公元280年爲西晉所滅)。
其實在我看來,東吳不論怎麼說都是魏、蜀、吳三國鼎立以來最後的笑者、贏家。曹魏政權雖然獨大於當時,但是自曹丕駕崩之後,魏國其實就已經是名存實亡的“僞魏”政權了,因爲當時的魏國已經被司馬家族所壟斷。再看劉皇叔的蜀國,昔日蜀相諸葛亮存世之時,蜀國倒還可以勉強獨當一面,但是自諸葛亮六出祁山、病逝五丈原之後,蜀國在後主劉禪以及楊儀、姜維等“臭皮匠”的擁護之下,也已經是名存實亡了。只有孫權、孫皓治理下的吳國纔算上是實至名歸、笑到最後的一個政權。吳主孫權一生勵精圖治、爲人精明,想必他之所以沒那麼早與曹丕、劉備並肩稱帝,定然有其隱情所在!
其一:江東不穩,魏蜀對峙
當時孫權之所以沒有選擇稱帝江東,大致可以從內部隱患和外部矛盾來分析。公元200年年孫策英年早逝,與此同時,年紀尚小的孫權便代替兄長孫策繼任了江東吳主的地位。孫權執政在位期間,相比於父親孫堅和兄長孫策在治理江東的方面可以說是“獨當一面,青出於藍而勝於藍”的優秀表現。在孫權的英明治理下,東吳在20年相對安穩的環境下便有了一個很快的發展。即便當時東吳坐擁二州半的天下,但是與雄踞北方的曹魏、獨守西川的蜀漢相比起來,東吳似乎還是略微遜色了一些。
另外,當時的魏國有司馬懿坐陣,蜀國亦有大名鼎鼎的諸葛亮坐擁,東吳貌似沒有什麼謀士能夠與司馬懿、諸葛亮相提並論、一爭高下吧?如果孫權冒然稱帝,那麼很有可能便會同時遭遇強魏和蜀漢的合擊並進,腹背受敵之下的東吳必然承受不住魏、蜀雙方的猛烈進攻。
其二:稱帝無名,善於隱忍
不知道大家可曾思考過這個問題沒有:曹丕稱帝是父親曹操一生爲其奠基下來的,曹丕稱帝是必然的。伴隨着曹丕的稱帝,劉備也就一定會緊隨其後,因爲劉皇叔一直以來都是以“北伐曹魏、匡扶漢室”作爲舉兵宗旨的。基於這種稱帝意圖,那麼孫權又該意欲何爲,難道要以稱帝江東討伐曹賊,還是以稱帝之名助攻蜀漢呢?故孫權沒有稱帝之名!
另一方面,孫權是一位極爲善於隱忍的帝王,也許他並沒有稱帝的勃勃野心。孫權當時所在乎的,只是如何能夠順利地讓江東延續下去,而不是同魏國、蜀國一樣,如何互相“黑吃黑”地兼併下去。事實證明,孫權晚些稱帝是正確的,他的吳國最終以勝利者的姿態屹立在了西晉初期。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
爲何做完人流例假遲遲不來
孫權派人看管孫策的妻女,是出於保護還是有其他考慮?
劉備和曹丕都稱帝后 孫權遲遲稱帝的原因是什麼
故宮冷宮究竟在哪裏?爲何遲遲不敢開放
孫權爲什麼遲遲稱王不稱帝 這背後到底隱藏什麼事情
司馬昭大權在握,爲什麼遲遲沒有稱帝呢?
意恐遲遲歸的意思是什麼 意恐遲遲歸出處
面對曹魏和蜀漢這兩個國家 孫權爲什麼遲遲不肯稱帝
孫權爲何沒給孫策帝號呢?他是如何考慮的?
揭祕宋仁宗爲何遲遲不立太子是出於什麼考慮
孫尚香鍾情於劉備 爲何遲遲不給他生孩子呢?
孫權這麼一位英明的帝王,爲何在繼承人上遲遲不能決斷?
孫策臨死前讓孫權繼承自己的位置,都出於哪些考慮?
諸葛亮遲遲不還政於劉禪,到底出於哪些原因呢?
曹操爲何遲遲不稱帝?他到底在忌憚什麼?
司馬昭要稱帝誰都不敢阻攔 司馬昭爲什麼遲遲不肯稱帝
孫權稱帝后爲何沒把孫策追爲皇帝呢?他有哪些考量?
劉備和曹丕先後稱帝 孫權爲什麼遲遲沒有稱帝
劉備和孫權都稱帝了 曹操爲什麼遲遲沒有稱帝
曹操爲何遲遲不敢廢掉漢獻帝呢?
曹操統一北方,爲什麼卻遲遲不敢稱帝?
諸葛亮爲何遲遲不把權力交給劉禪
qq小船爲何遲遲不出現