項羽大敗後如果韓信趁機自立,能否擊敗劉邦呢?
本文已影響2.61K人
本文已影響2.61K人
我認爲肯定不能。首先韓信是百年難得一遇的軍事奇才,是歷史上著名的軍事家,但是韓信是非常出色的將才而不是一個好的帥才。韓信是中國軍事思想“謀戰”派代表人物,後世尊韓信爲“兵仙”是戰神級別的人物。
在楚漢爭霸中,韓信起了舉足輕重的關鍵性作用,韓信幫項羽則楚勝,幫劉邦則漢贏,要是自己保持中立,則形成三國鼎立的有利形勢。但韓信認爲自己在項羽手下官不過是個郎中,位不過執戟之士,他的話沒人聽,他的計謀沒人用。而在漢劉邦授我大將軍印,讓我率數萬之衆,漢王更是脫衣給我穿,分飲食給我吃,而且對我言聽計從,所以韓信認爲劉邦對他是最好的,認爲自己有今天的成就都是劉邦所賜的。所以韓信決心助漢而滅楚,在韓信的忠心幫助下劉邦對項羽四面楚歌而導致項羽在垓下被圍而自殺身亡。可以看出韓信有卓越的軍事才能,他在楚漢爭霸中,創造卓著業績和許多經典戰例。但是韓信的政治才能卻很弱智級別,也就是說韓信是個偏才,不屬於帥才這類。
劉邦是位偉大的帥才,善於領導人才,並且能夠識人,知人善用,用人之長攻別人之短。劉邦說韓信能率百萬之衆,戰必勝,攻必取。說張良能運籌帷幄之中,決勝千里之外。評價蕭何能鎮守國家,安撫百姓。這三個人都是當世之偉大人傑。這三人都能同時爲被劉邦所用,所以劉邦奪得天下。也就是說漢初三傑是劉邦取得成功的核心人才,同時劉邦的手下的能臣武將也很多如陳平、樊噲、周勃等。而且劉邦在項羽死後就很忌憚韓信,心裏在防着韓信,也就是韓信成爲劉邦的眼中釘了。劉邦把韓信從王爵降到侯爵,雖然韓信個人威望在當時很高,但已經沒有兵權了。也就是韓信翻不起大風大浪了。
韓信其實和項羽的個人情況差不多,個人能力都很突出,但是他們就是偏科太嚴重了。韓信不能籠絡人心,不屬於領導別的優秀人才,也不善於政治鬥爭,韓信自身弱點也不少首先盲目狂妄自大又優柔寡斷,處理不好人際關係。狡兔死,獵狗烹,飛鳥盡,良弓藏,韓信最終導致自己被呂后和蕭何合謀所殺。所謂成也蕭何敗也蕭何,功高震主,慾壑難填,韓信的悲劇是自身引起的,也是劉邦所願意看到的。
所以說韓信在項羽死後,想要率兵反漢奪取天下是肯定不會成功的。畢竟劉邦這時可是最大的實力派,擁有強大的軍隊又人才濟濟。韓信此時首先要拿什麼跟劉邦鬥?
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
劉邦爲什麼能打敗項羽
項羽如果沒有殺楚懷王的話 劉邦還能打敗項羽嗎
垓下之戰的時候,項羽爲何會被韓信擊敗呢?
如果韓信果斷擁兵自立,他能戰勝劉邦嗎?
劉邦對韓信留有後手嗎?如果韓信造反是否能成功?
韓信打敗齊國後有三十萬的精銳 韓信爲何沒有反抗劉邦自立
項羽在彭城本可殺了劉邦,劉邦戰敗項羽爲何不追擊?
項羽實力那麼猛 項羽爲什麼沒有能擊敗劉邦
項羽爲何會敗給劉邦
假如歷史可以重演,項羽能擊敗劉邦嗎?
劉邦爲什麼會成功,項羽爲什麼會失敗?
如果沒有韓信的幫助,劉邦能否贏得天下呢?
如果韓信在掌握兵權的時候造反 韓信能不能打敗劉邦奪得天下
如果韓信自立爲王,能打得過劉邦嗎?
項羽當初比劉邦還要強大 劉邦是怎麼擊敗項羽的
項羽在彭城擊敗劉邦後,爲何卻沒乘勝追擊呢?
如果韓信要反劉邦會怎麼樣 他能和劉邦項羽三分天下嗎
如果項羽聽范增的話,能打敗劉邦嗎?
韓信如果手握兵權造反,能不能打敗劉邦?
項羽如果渡過烏江逃走,他有機會打敗劉邦嗎?
劉邦打仗屢戰屢敗?爲什麼最後卻能夠擊敗項羽
劉邦打仗屢戰屢敗?爲什麼最後卻能夠擊敗項羽
項羽失敗的最根本的原因有哪些 項羽失敗的最根本的原因
聊齋志異 趙城虎篇講了什麼故事?原文是怎樣的呢?
古代官員的俸祿制度與銀行業的興起
歷史上朱元璋大肆屠殺功臣的真實用意是什麼?
北宋史學家司馬光誕辰
龐德公:東漢末年名士、隱士,與隱居襄陽一帶的名士交往密
呂布轅門射戟是正史嗎?真實歷史上發生過呂布轅門射戟嗎
諸葛瑾屢戰屢敗,爲何卻能成爲東吳大將軍?
古代潛規則:從坐皇帝大腿上的祕書到貴妃之路
曹操跟漢獻帝的矛盾爲何不可避免?
紅樓夢中王熙鳳與尤氏之間的關係有何變化?
薩莫吉希亞起義歷史 薩莫吉希亞起義歷史百科
聊齋志異 亂離二則篇原文有哪些情節?該如何翻譯呢?
姜維繼承了諸葛亮的遺志,爲何會被諸葛亮的兒子討厭呢?
帝王家隔輩親 康熙傳位雍正多是因爲乾隆?
也遂有孩子嗎?當時的情況是怎樣的?