晏殊與歐陽修的師生情，後來是怎麼斷掉的？

歷史是一條長河，它奔流向前，無止無息。今天小編爲您講述歐陽修的故事。

宋仁宗天聖八年(1030年)，24歲的歐陽修參加禮部舉行的考試，晏殊是主考官，出題《司空掌輿地之圖賦》，面對這偏僻的命題，大多數考生做題都走偏了，唯獨歐陽修不光扣題精準，而且文采飛揚。於是，晏殊慧眼識珠，把歐陽修確定爲“省元”，即第一名。從此，歐陽修就對晏殊以門生自稱，執弟子禮。

晏殊與歐陽修自此結下深厚的緣分，作爲有知遇之情的師生，作爲同時在朝爲官的同僚，又作爲當時共領時代風騷的文壇巨擎，兩人應該是惺惺相惜而又相互提攜的，甚至會產生許多文壇佳話，以至讓後人津津樂道。

然而，晏殊與歐陽修的這段師生情開始早，結束的也早，雖然歐陽修對晏殊非常尊敬，但晏殊卻不喜歡歐陽修，甚至一度還到了厭惡的境地，這是爲什麼呢?

歐陽修中進士後，出任西京(今洛陽)留守推官，做官之餘，他與錢惟演、梅堯臣等文壇聖手們聚在一起飲酒賦詩，佳作迭出，一時名聲大震。當時，晏殊的詞、梅堯臣的詩、歐陽修的文章，堪稱文壇三絕。

後來，在宋仁宗慶曆年間(1041年-1048年)，西夏犯邊，戰事緊急。晏殊當時正任樞密使，主持軍務，歐陽修擔心老師日理萬機，過於辛苦，便在某一個大雪紛飛的日子裏，與詩人陸經結伴去看望晏殊。誰知晏殊在家裏輕鬆的很，見他們來了，還在花園裏擺酒置茶，與他們開懷暢飲起來。

歐陽修深感意外，即席賦詩《晏太尉西園賀雪歌》長詩，後邊詩句有：

晚趨賓館賀太尉，坐覺滿路流歡聲。

便開西園掃徵步，正見玉樹花凋零。

小軒卻坐對山石，拂拂酒面紅煙生。

主人與國共休慼，不惟喜悅將豐登。

須憐鐵甲冷徹骨，四十餘萬屯邊兵。

這首詩中飽含了學生對老師的善意規勸，意思是國難當頭，作爲軍機大臣的晏殊，肩負重任，不應該花天酒地。

晏殊讀後，差點沒背過氣去，憤怒的對人說：“昔韓愈亦能作言語，赴裴度(唐朝後期宰相)會，但云：‘園林窮勝事，鐘鼓樂清時’也不曾如此作弄。”意思是說，當年韓愈赴裴度的聚會，也最多是說這兩句詩，而他歐陽修卻在同種情境下，卻極盡諷刺挖苦之能事，朋友尚且不開這種過火的玩笑，何況面對的是老師?

果然，歐陽修這首善意的詩，使晏殊背上了只顧享樂，不顧天下安危和社稷的惡名。對此，晏殊明確表示：“吾重修文章，不重他爲人。”

對於晏殊的憤怒，歐陽修十分不解，後來又給晏殊寫了一封信，說完感激之言後，還追問老師爲何對自己冷遇。然而，晏殊讀後，卻當着賓客的面，敷衍了幾句，並要文書代爲作答。

賓客還疑惑地問，歐陽修也是當今才子，文章名冠天下，如此回答，是不是有點草率?而晏殊卻冷冷地回答，對於一個科考門生，這幾句話已經夠看得起他了。由此可見，晏殊確實是不喜歡歐陽修。

難道真的是那首規勸詩導致晏殊不喜歡歐陽修的嗎?這對於一個文壇宿將和當了多年宰相的晏殊來說，是不是顯得太小氣了呢?

其實，還有別的原因，從性格上看，晏殊閒靜平和，崇尚道家，屬於一個非常保守的人。他任相十餘年，始終延續着呂蒙正、李沆、王旦等人的執政風格，尚寬簡，不嚴苛細緻，喜清靜無爲，遂有“太平宰相”之名。

而歐陽修性格耿直，執着而剛烈，喜歡討論時弊，又好與人爭長短，而且還以風節自持。他在朝裏面對自己的老師晏殊，也常常是言辭激烈，而讓晏殊下不了臺，這樣兩個性格迥異的人，要想保持良好的師生關係幾乎是不可能的事情。

而在對待北宋王朝第一次自上而下的改革——“慶曆新政”的問題上，作爲翰林學士的歐陽修跟隨在參知政事范仲淹、樞密副使韓琦、富弼之後，搖旗吶喊，極力支持。

對於這場涉及北宋政治、經濟的改革，作爲“太平宰相”的晏殊從新政的開始到失敗，幾乎沒有任何明確的表態。但是，作爲宰相，沒有表態，也就是沒有明確支持，這本身就意味着反對，屬於無聲的反對，而歐陽修追隨改革派那些言辭激烈的態度，更加導致了晏殊對歐陽修的反感。

當新政失敗，晏殊準備外放歐陽修爲河北轉運使，卻遭到了諫官們的反對，強烈要求讓歐陽修留任，晏殊不爲所動，諫官們也不罷休，乾脆聯名彈劾晏殊，最終使晏殊罷相，這又是歐陽修的緣故，因此，兩人的裂痕越來越大。

後來，晏殊去世，歐陽修又爲老師獻上了一首《挽辭》，其中有一句“富貴優遊五十年，始終明哲保身全”，表明了他對晏殊一輩子的態度。老師都入土爲安了，歐陽修還是直話直說，不肯掩飾自己過於苛刻的看法，難怪晏殊當初不喜歡他，還是有一定的道理。

免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。