秦始皇究竟想傳位給誰?秦始皇的“遺詔”上是怎麼寫的?
本文已影響1.5W人
本文已影響1.5W人
你知道秦始皇想傳位給誰嗎?不知道沒關係,小編告訴你。
秦朝是中國歷史上一個非常重要的王朝,可以說秦朝奠定了中國兩千多年的封建歷史,秦朝以後的王朝都是在秦朝制定的政體和制度上進行修改和提升,並沒有完全跳出秦朝設定的框架。
秦朝的出現,讓中國成爲一個大一統的王朝,而不是像歐洲那樣國家林立,現如今只能通過歐盟這樣的形式把歐洲各國團結在一起,成爲世界的一極。但同時秦朝又是短暫的,一直以來,大家都認爲,秦朝滅亡大部分源於秦二世胡亥的昏庸統治,當然秦始皇的高壓統治也是其中原因之一。
在我們學的歷史上,以及司馬遷《史記》中的記載,胡亥並不是秦始皇的法定繼承人,秦始皇想立扶蘇爲太子,是胡亥和趙高合謀丞相李斯篡改了詔書,並殺死了扶蘇,成爲秦朝的第二任皇帝,《史記·秦始皇本紀》對此是有比較詳細的記載的:
七月丙寅,始皇崩於沙丘平臺。丞相斯爲上崩在外,恐諸公子及天下有變,乃祕之,不發喪。棺載轀涼車中,故幸宦者參乘,所至上食、百官奏事如故。宦者輙從轀涼車中可其奏事。獨子胡亥、趙高及所幸宦者五六人知上死。趙高故嘗教胡亥書及獄律令法事,胡亥私幸之。高乃與公子胡亥、丞相斯陰謀破去始皇所封書賜公子扶蘇者,而更詐爲丞相斯受始皇遺詔沙丘,立子胡亥爲太子。更爲書賜公子扶蘇、蒙恬,數以罪,其賜死。
從這段記載中清楚的知道胡亥和李斯、趙高是怎麼合謀修篡改詔書賜死扶蘇和蒙恬的,詳細的彷彿當時司馬遷目睹了整個過程一樣,但是由於文物或者史料的佐證,所以我們現在是選擇相信司馬遷的,畢竟司馬遷爲了寫《史記》付出了很多,而且以司馬遷嚴謹的態度,也是蒐集了當時有的材料。不過司馬遷畢竟與秦始皇時期差了上百年,有錯誤的信息也是在所難免的。
當然,歷史史實也不是一成不變的,隨着考古發現更多的文物和書籍記載資料,很多歷史史實也會被推翻,就像胡亥有沒有篡位一樣,最近發現並整理的一些史料有了不同的說法。
2009年初北京大學接受社會捐贈,得到3300多枚西漢竹簡,這些竹簡隨之被命名爲“北京大學藏西漢竹書”。這其中有一篇《趙正書》說的就是秦始皇的事情,這個趙正並不是改了姓,而是古代有姓和氏,秦始皇嬴政是嬴姓,趙氏,名政(一說名“正”),又稱趙政、祖龍等,所以《趙正書》說的就是秦始皇的故事。
《趙正書》中對秦始皇傳位的記載是傳位給胡亥,書中是這樣記載的:
趙正流涕而謂斯曰:“吾非疑子也。子,吾忠臣也,其議所立。”丞相臣斯、御史臣去疾昧死頓首言曰:“今道遠而詔期羣臣,恐大臣之有謀,請立子胡亥爲代後。”王曰:“可。”王死而胡亥立,即殺其兄扶蘇、中尉(蒙)恬。大赦罪人,而免隸臣高以爲郎中令。
《趙正書》也記載了秦始皇死亡和傳位的過程,這裏提出了與《史記》截然相反的說法,胡亥並非篡位,而是合法繼承,當然這批書簡也是孤證,而且這批書簡的作者並不清楚,根據研究,這批書簡大概成書於漢武帝中期,跟司馬遷所在年代差不多,兩個人所能查到的資料應該是差不多的。
而在湖南益陽兔子山遺址發掘出來的秦二世“即位文告”木牘,提到了秦始皇的“遺詔”:
天下失始皇帝,皆遽恐悲哀甚。朕奉遺詔,今宗廟事及箸(著)以明至治大功德者具矣,律令當除定者畢矣。
這似乎說明胡亥的確是奉詔即位,而不是篡位,但是由於這個即位文告是胡亥自己寫的,所以不足以完全證明,即便如此,《趙正書》的出現對於歷史也是好的,因爲對於那麼久遠的歷史,終於有了不同的聲音。
有了這些史料,可以據此分析一下當時到底發生了什麼,其實秦始皇傳位這件事情有蹊蹺的地方,其一就是丞相李斯爲什麼會跟趙高合謀擁立胡亥,對於李斯來說這並不是最優選擇,無論李斯擁立誰,那都是大功,不會因爲不擁立胡亥而地位不保。
其二就是秦始皇爲什麼帶着胡亥而不是其他皇子,秦始皇至少有四個兒子,其他的都被胡亥殺死沒有留下姓名,留下的姓名有四位,胡亥是最小的兒子,即使是胡亥想跟着去巡遊只要求跟着,也沒那麼簡單,說明秦始皇是喜歡胡亥的,不然也不會讓胡亥學習法律。
那就大膽推測一下當時的情況,秦始皇喜歡扶蘇和胡亥,但是扶蘇因爲焚書坑儒觸怒了秦始皇,因此秦始皇罰他去戍守邊疆,是跟大將蒙恬一起,說明秦始皇是對扶蘇寄予厚望的,同時秦始皇追求長生不老,因此對於繼承人這件事情上並沒有下定決心。
而秦始皇出去巡遊,出於對胡亥的喜歡,因此答應了胡亥的請求,而當秦始皇病重的時候,應該是有遺詔的,因爲沒有在咸陽,而在身邊的只有胡亥,所以決定傳位給胡亥,並下達旨意讓扶蘇好好輔佐胡亥,這是當時情況下最優的選擇,所以李斯纔會願意輔佐胡亥。那麼詔書到底有沒有改呢?
應該改了部分,改的是賜死扶蘇這一點,因爲胡亥已經是法定繼承人,所以李斯不會冒着得罪新皇帝的險去阻止篡改,至於說爲什麼不是即位以後再賜死,是因爲胡亥要到咸陽去即位,以免夜長夢多,畢竟扶蘇掌握兵權,用秦始皇的名義要比胡亥的名義顯得更正義一些。
這也就比較合理的解釋了爲什麼李斯會跟趙高同流合污,因爲胡亥是合法繼承的,秦始皇傳位給胡亥也是基於江山穩定的想法,只可惜秦始皇被自己小兒子胡亥給騙了,所以出現了後來二世而亡的局面。
“”風流“”母親埋禍根 使得秦始皇終其一生都不立後
故宮太和殿上的“角端”是什麼?據說是秦始皇培育出來的“神獸”?
不可思議!一代始皇帝秦始皇竟迷戀四川“小寡婦”
秦始皇的皇后 秦始皇的皇后是誰
秦始皇怎麼死的
大流士一世與秦始皇,同爲“千古一帝”究竟誰更厲害?
秦始皇嬴政一統天下之後除了叫“秦始皇”還有其他稱呼嗎?
史書說秦始皇“殘暴” 其實他很“心慈手軟”
“書同文”可以理解,秦始皇爲什麼一定要“車同軌”?
是誰稱讚秦始皇是“千古一帝”?秦始皇的四大功績是什麼?
秦始皇究竟是誰的兒子
揭祕歷史真相:秦始皇只“焚書”未“坑儒”
現代把秦始皇稱作“千古一帝”, 而古代文人爲何對他竟如此的“惡言相向”呢?
正確認識“殘暴”的秦始皇!秦始皇對後世產生哪些影響?
探祕:徐福爲秦始皇尋找的“長生藥”究竟是什麼?
讓秦始皇畏懼不已的“山鬼”,究竟是什麼東西?
李斯爲什麼像秦始皇提出“焚書議”?“焚書”對秦朝有何意義?
“千古一帝”秦始皇嬴政的死亡之謎:秦始皇死因
秦始皇的遺詔究竟寫了些什麼
秦始皇的皇后是
以史資治:填平“管仲陷阱” 處理好“秦始皇問題”
秦始皇贏政爲什麼放棄了“朕”而自稱“真人”?
“預見”丹陽出皇帝 秦始皇“斬龍脈破王氣”
大臣對司馬紹的能力如此肯定 司馬睿爲什麼想要廢除他
滿倉兒案的背景?滿倉兒案是一起民事糾紛案嗎
玉璧之戰:高歡用盡攻城手段,都被韋孝寬一 一化解
論實力劉備多弱於孫權和曹操 諸葛亮爲什麼還要選擇投
紅樓夢中賈政對黛玉與寶釵都是什麼樣的看法?
紀曉嵐死因是什麼?活到了多少歲?
崇禎皇帝殉國時手握幾十萬重兵的左良玉在哪裏
古代的兵制有哪些?古代的軍餉發下來之後怎麼保管?
明朝的錦衣衛權利有多大?可對朝廷大臣行刑
揭祕:唐朝的“京漂族”:杜甫曾在長安漂泊10年
北宋在經濟文化方面十分繁榮,爲何還一直被遼軍和金兵騷
除了飲酒過度外,還有哪些原因導致高洋的死亡?
有哪些與鍾毓相關的軼事典故?後世是如何評價他的?
漢武爲何會帝后期人口減半:一場災難的反思
蜀漢末期這個人不簡單:追隨劉禪入洛陽