爲何各朝代都打擊貪腐,貪腐卻一直長盛不衰呢?
本文已影響1.87W人
本文已影響1.87W人
魏晉用人搞的是九品中正制,祖輩爲貴、爲官,則子孫爲貴、爲官;世族壟斷仕途,不問賢愚才學,不問德操能耐。紈絝子弟既沒什麼水平,又榮華富貴享受慣了,上位後就容易尸位素餐,鯨吞民脂民膏。社會優質資源幾乎皆爲既得利益集團掌控,致使“上品無寒門,下品無勢族”,高低貴賤都爲世襲,社會肯定是一潭死水,朝廷自然也就喪失了人心。
到了南朝,宋孝武帝有感於“貴人掌機要”的弊端,決定抑制豪強,起用下層寒族。在他看來,寒族來自基層,有“基層工作經驗”;爲改變處境又勤奮好學,有真本事;而且他們吃苦吃慣了,略略給其改善生活,就容易滿足,還會非常珍惜這工作崗位。因此,宋孝武帝放心地改變了幹部任用體制。
這場革新確實給朝廷管理帶來了一股新風,最少讓社會階層流動起來了。然而,從理論推導似乎相當合理的“寒人掌機要”,後來卻幾乎變成了“機要養寒人”。
戴法興出身寒微,老爹是個賣麻紗的小商販,自己也曾賣過藥材,可以說是真正的“根正苗紅”。後來在朝廷“寒人掌機要”的政策普照下,他升任吏部尚書,由此在人事方面大貪特貪,門庭若市,“家產並累千金”。
王秀之也來自底層,被任命爲晉平市長,一到任,就不管三七二十一,先貪足再說。晉平富饒,因此他一貪就貪了個盆滿鉢滿。王市長大概是苦慣了的緣故,貪滿了就走,走時大言不慚地說:個人吃了爛肚腸,大家吃了噴噴香,我已經撈足了,剩下歸你們再來撈吧!
貪食的老鼠有社稷這個糧倉,耍威風的狐狸有老虎這個背景,什麼事情不能做?後人形容那一段是“政以賄成”,朝廷大事都由行賄受賄來推動,劉宋後期朝廷就這樣爛透了。
官職背後是一個大糧倉,糧倉由官員管理。有倉有糧,如果沒有誰來監督,幾乎所有的老鼠都會來鼠竊一把—別以爲肥老鼠愛吃,瘦老鼠就不愛吃,在無人監管的倉庫旁,瘦鼠也會變肥,肥鼠會變得更壯。
古代有俗語,“要致富,入仕途”。要富貴的人,何止富人?富人想更富,窮人則想脫貧致富。所以在官場裏頭,止貪之法,不在於用什麼“人”,而在於用什麼“法”。
無論是“貴人”還是“寒人”,他們的階級屬性也許不同,人的本性卻是相同的。農民也罷,工人也罷,知識分子也罷,世家望族也罷,一旦把他們安排進官場,就一概不能把反腐敗的希望寄託在其身份上。魏晉搞的是九品中正制,南北朝搞的是“寒人掌機要”,隋唐之後搞的是科舉考試,各色人等都當過政,可是幾千年來,腐敗問題都沒有解決。可見,貪腐與人的出身沒有絲毫關係。所以,在進行廉政建設時,不要考慮什麼人會貪、什麼人不會貪,德才兼備的“官德”是靠不住的—到了官場,什麼樣的人都可能貪。唯有有效的監督和完善的監管,才能根除貪腐的毒瘤。
長孫順德是什麼人?位列凌煙閣二十四功臣,卻貪腐成性
明朝的貪腐之風爲何屢禁不止?連朱元璋的殘酷殺伐手段都不行?
西漢的官場貪腐橫行:漢武帝任用酷吏鐵腕反腐
西漢官場貪腐橫行:漢武帝任用酷吏鐵腕反腐
明代貪腐爲何越治越貪 體制性的不治之症
歷朝是怎麼懲治貪腐的?明朝爲什麼官吏腐敗越來越嚴重?
朱元璋殺了十五萬貪官 爲何貪腐還是愈演愈烈
不貪爲寶的意思 不貪爲寶的故事和意思
朱元璋用最殘忍的方式反貪未能阻止明朝的貪腐?
王鎮惡大貪大腐,爲何劉裕看在眼裏卻不聞不問?
貪婪洞窟100層boss怎麼打
朱元璋死後,明朝後期官員腐敗,貪污的方式也是各式各樣的
爲什麼管仲生活腐敗搞貪污卻沒有事情 而蕭何卻出事了呢
清乾隆時期貪腐之風爲什麼盛行?皇帝有何舉措
大清貪腐成風:君臣竟互貪賑災款項
古代第一貪官和珅既貪財又貪色 連破鞋都不放過
趙啓霖舉報官員貪腐,爲何自己卻被免職?
歷史上有那麼多貪官 爲什麼卻沒有貪腐的皇帝?
貪腐有時也要縱容如何正確滿足太監們的貪慾?
明朝和清朝相比 哪一個朝代貪腐最爲嚴重
貪貪貪生罪惡出處是那
朱元璋是如何整治貪污腐敗的?爲什麼沒能杜絕腐敗?
明朝嚴打貪腐,爲何明朝貪腐反而更加嚴重呢?