夫差爲何不斬草除根殺掉勾踐呢?他不怕留下禍患嘛?
本文已影響7.43K人
本文已影響7.43K人
公元前494年,越國被吳國打得只剩五千多殘兵敗將,退到會稽山上死守。吳國本應乘勝追擊,徹底消滅越國,可吳王夫差只把勾踐夫婦押回國內當人質就完事了,後來居然還放勾踐回國。結果在人家的金錢、美女和溜鬚拍馬功的輪番轟炸下,被攪得暈暈乎乎的夫差,落了個國破家亡的下場。
很多人說到這個故事,只有一個字:蠢。吳王夫差真是蠢,這不明擺着放虎歸山嗎?其實,饒恕勾踐、不滅越國這兩樁事,夫差還真沒做錯。
要知道那可是春秋晚期,滅掉一個小國也就罷了,像陳、蔡、衛、許這樣的二三流國家,哪一個不是被大國揉來揉去滅了好多回,卻一次又一次地“敗組復活”?吳國不是剛佔了一把楚國的郢都?結果呢?越國的歷史據說比吳國還要悠久,國力也不比吳國差多少,要徹底征服越國,談何容易!以吳國的能耐,把越國打服倒是不難,但要把越國一口吞掉,怕是沒那麼好的牙口。
越王勾踐不是派文種去求和嗎?文種雖然是遊說,但說的可都是大實話。真把越國逼急了,雙方拼個魚死網破,對吳國半點好處都沒有:繳獲少,傷亡多,元氣大傷,別忘了還有個偌大的楚國憋着報一箭之仇呢!這麼拼對吳國有什麼好處?
再看看吳王夫差的做法:接受投降和戰利品,讓越國成爲吳國的屬國,這對吳國其實是有利的,即用較小的代價,換得較大的戰果。
歷史是勝利者書寫的,因此後人看到,越國用美人計腐蝕夫差,拿蒸過的稻種折騰吳國,故意送去金錢、木料和士兵,引誘吳國大興土木、窮兵黷武。但仔細分析就該明白,至少在當時,這些東西從越國源源不斷地送到吳國,只會讓吳國變得更富強,而不是更弱。
事實上,從戰後吳、越的實力對比,和吳國對越國實行的種種控制措施來看,勾踐被扣在吳國和回到越國其實沒什麼兩樣—夫差的寶劍隨時可以砍掉他的腦袋。夫差如果真不接受勾踐的投降而與之硬拼,結果怕是吳、越兩敗俱傷,楚國漁翁得利;倘接受投降,並殺掉俯首稱臣的勾踐,那麼在那個講究大義的年代,吳國怕是再也混不下去了。
既然放勾踐、饒越國都沒錯,那麼夫差爲什麼敗了?原因是他別處錯了,而且錯得離譜。
本來,降伏了越國,控制了越國的經濟命脈之後,接下來就該發展吳國經濟,充實吳國軍力,這樣不出十年,越國怕是想反也沒法反了。可吳王夫差卻把越國送來的戰略物資,一股腦兒投入到樓堂館所等基建項目上,還搭上了大量人力、物力和財力。結果,越國固然窮了,但吳國也被折騰得夠嗆,後果自然可想而知。
本來憑藉着政治滲透(這早就做了)、經濟壓榨(這正在做)和文化壓制,夫差可以慢慢消化掉越國,即使做不到,也能讓越國長期做吳國的附庸,前提只有一個—保持對越國的絕對軍事優勢。可夫差偏偏在沒消化掉越國之前,又是打齊國,又是折騰晉國。這兩國可都是比越國甚至比吳國都難消化的超級“糯米糰子”。夫差還沒消化完越國這塊“早點”,就急吼吼去吞那倆“大團子”,就算勾踐沒二心,夫差噎死的概率也不小,何況勾踐一直在那兒舔着苦膽呢?這也就註定了夫差滅亡的結局。
夫差不殺勾踐的原因竟是因爲西施的美貌?
爲什麼斬草要除根
朱棣搶了侄子的皇位 爲何不對他的兒子斬草除根
關羽斬殺龐德留下的什麼禍患 44年龐德後人滅掉關羽滿門
劉邦讓呂雉掌權,是給漢朝留下了禍患嘛?
夫差爲什麼不殺勾踐 夫差不殺勾踐的原因
李世民玄武門之變後,爲什麼還斬草除根,不怕敗壞自己名聲嗎?
范蠡爲什麼要輔助勾踐呢?他最後爲何離開勾踐呢?
如果范蠡不走 越王勾踐會不會殺掉他?
夫差打敗越國之後 夫差爲什麼沒有直接殺勾踐
夫差爲什麼要把勾踐夫婦放歸回國呢?
吳王夫差打敗勾踐後 爲何不對越國斬草除根呢?
夫差不殺勾踐的原因竟是因爲西施的美貌
岳飛之後,爲什麼秦檜不斬草除根呢?有什麼原因呢
康熙皇帝關門扳倒鰲拜後爲何不斬草除根?
夫差打敗勾踐後是怎麼對待他的?竟使勾踐決定臥薪嚐膽
畫江湖之不良人第12集劇情:栽贓嫁禍 斬草除根
吳王夫差在擊敗勾踐後 爲什麼不徹底消滅越國呢?
夫差不殺勾踐的原因竟是因爲西施的美貌嗎
吳王夫差當初爲什麼不殺勾踐 最後爲什麼將人放走
眼珠爲何不怕冷?
夫差爲何會放過勾踐埋下殺身之禍
夫差不殺勾踐的原因竟是因爲西施的美貌嗎