解密真實的馬謖之死:並未死於諸葛亮的斬殺令
本文已影響2.89W人
本文已影響2.89W人
說起馬謖的死,歷來人們都認爲馬謖是在街亭之敗後,回到諸葛亮大營負荊請罪,最後被諸葛亮揮淚斬于軍門。所以有這種印象,其實乃是來自羅貫中的《三國演義》。
但是,這些全是小說家的藝術加工,史實與這些說法是有很大出入的。晉時陳壽所著的《三國志》及後來裴松之爲其作的註釋中,對此事的描寫散落在諸列傳中,我們不妨將其綜合起來,看看史書上的“斬馬謖”真相。
首先是《向朗傳》中的記述,當時向朗爲丞相長史,隨軍征戰,而向朗素與馬謖善,“謖逃亡,朗知情不舉,亮恨之,免官還成都。”此段意思十分明顯,就是街亭之戰後,馬謖並未投案自首,而是畏罪潛逃,而向朗知情不報,被諸葛亮免去官職,一直待到諸葛亮死後,向朗始復出仕官。其間“優遊無事”達數十年!
第二個是《馬謖傳》中裴松之注,有提及《襄陽記》中的記載說馬謖臨死前曾寫信給諸葛亮,說“明公視謖猶子,謖視明公猶父,願深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧於此,謖雖死無恨於黃壤也。”後諸葛亮待其遺孤如同己出。看這一段,就知道馬謖死前未曾有機會再與諸葛亮謀面,否則也無必要寫這麼一封信,要諸葛亮效仿殺鯀而用禹的故事,將自己的遺孤託付於諸葛亮了。
馬謖的確是死了,但以上均未提及馬謖是如何死的,而在《諸葛亮傳》中只稱諸葛亮“戮謖以謝衆”,《王平傳》中又載:“丞相亮即誅馬謖及將軍張休、李盛。”
從這兩傳來看,馬謖確實是被諸葛亮下令處死的,但到底有沒有付諸實施呢?答案是沒有。因爲這在《馬謖傳》中有明確記載:“謖下獄物故”,即病死獄中。
綜合以上史料,可得出這樣一個結論:馬謖在街亭舉動違規,不遵諸葛亮的指示,以致最後慘敗而歸,無奈之下大軍退回漢中,馬謖是深知自己失敗後果的嚴重性的,因此便畏罪潛逃,而身爲丞相長史的向朗礙於情面或出於愛才之心,知情不報,事泄後導致他也在家賦閒達二十年之久,馬謖最終被緝拿歸案,並被諸葛亮處以極刑,然而還未及行刑,馬謖便於獄中病故了。這便是史書上的馬謖之死。
之後諸葛亮的親自祭奠,且對其遺孤待之若己生,這種既斬之,又恤之的做法,也是有着很多複雜的原因在內的。劉備曾交代諸葛亮說:“馬謖言過其實,不可大用。”而“亮猶謂不然。以謖爲參軍”。所謂“揮淚斬馬謖”倒是比較符合史實的,這從諸葛亮善待馬謖遺孤一事上就可以看出他對馬謖的態度了。只是在小說家的加工過程中,將馬謖畏罪潛逃一事略過不提,並作了一些加工。
諸葛亮揮淚斬馬謖:揭祕諸葛亮用人之弊
三國密史:長遠來看諸葛亮斬馬謖是否明智
被誤導千年的歷史 諸葛亮其實並沒有殺馬謖?
諸葛亮怎麼死的
馬謖失街亭罪責都在馬謖身上嗎 諸葛亮殺馬謖是有意爲之嗎
馬謖死因:病死獄中還是被諸葛亮處於極刑?
諸葛亮真的有那麼神嗎?非也,從斬馬謖看諸葛亮失敗之處
馬謖真的該殺嗎 諸葛亮當初爲什麼要殺馬謖
諸葛亮爲何斬馬謖?馬謖失街亭
馬謖和關羽都立了軍令狀,爲何諸葛亮只斬了馬謖呢?
揮淚斬馬謖是什麼意思 諸葛亮揮淚斬馬謖是什麼意思
從諸葛亮揮淚斬馬謖之中分析諸葛亮用人的弊端
諸葛亮爲何要斬馬謖?馬謖真的是無能之輩嗎?
諸葛亮斬馬謖的真實原因
諸葛亮揮淚斬馬謖,真的是心疼馬謖這個人才嗎?
關羽和馬謖都立下軍令狀 諸葛亮爲什麼只敢殺馬謖
諸葛亮北伐失敗只因錯殺馬謖?諸葛亮爲何殺馬謖
三國時期馬謖爲何會被諸葛亮下令斬殺?他做了什麼
解密真實的馬謖之死 並未死於諸葛亮的斬殺令
馬謖的結局是什麼 馬謖真的是被諸葛亮斬殺的嗎
諸葛亮揮淚斬馬謖到底是什麼樣的 諸葛真的是真情實意的哭嗎
諸葛亮斬馬謖
馬謖當初沒有立下軍令狀的話 諸葛亮還會不會殺馬謖
北宋理學名家周敦頤人物生平簡介
李綱的無奈,打了贏保衛戰也無法阻止北宋的覆滅
二戰蘇聯女狙擊手柳德米拉·琴科有多厲害?她有哪些事蹟
女子遭性侵後兇狠復仇 刺死色狼後扔水溝
諸葛亮在荊州有三大遺憾 其中有兩次是看錯人
戰國奸臣 動動嘴皮就害死兩名將最後把國都賣了
真實的三國 :劉備不是皇叔 張飛臉不黑也沒貂蟬
正史和演義的區別!三國之中張遼和關羽誰更厲害?
歷史上謀士那麼多 張良爲何會被稱爲智謀的典範
賞析木蘭花慢·滁州送範倅—— 以詩會友,以詞傳情
《愛我就別想太多》夏可可怎麼知道李洪海身份的?
陳慶之爲何被叫做白袍戰神?陳慶之是哪個朝代的
魏徵遺留的手稿,李世民閱讀後憤怒異常,下令:推倒他的墓碑
劉邦帶着軍隊打進關中後,是個什麼樣子呢?
加速升級!中國成功第三次發射高超音速飛行器!