鰲拜到底是不是奸臣?歷史上怎麼評價他的?
本文已影響1.92W人
本文已影響1.92W人
受一些影視劇的影響,如今的人對於鰲拜,就是一個和皇帝做對的奸臣,甚至有人認爲鰲拜要謀朝篡位。首先,電視劇是一種對歷史進行再創造的藝術,撰寫劇本的編劇就有可能對真實的歷史並不瞭解。就算了解那一段歷史,有些時候爲了吸引觀衆的目光,也會肆意放大既有事實,這些都是正常的。因此我們在看歷史電視劇的時候,只把劇情當做故事來看即可,而不應將其視作真實的歷史再現。其次,對於歷史人物,本就不應該隨意對他進行判斷。因爲時間已隔了這麼久,真相如何已經不得而知,而史籍往往也有篡改的方面。所以對於鰲拜這個人,我們不應該隨意的判定忠奸。前期他是忠臣也是功臣,後期也並不能說他是奸臣,而只能說他是權臣。畢竟他並沒有背叛國家,也沒有謀朝篡位,而只是在政治上與皇帝出現了背離之處。
鰲拜爲滿族瓜爾佳氏人,隸屬滿清太宗皇太極直轄的鑲黃旗。鰲拜的家族可以說是功勳世家,對愛新覺羅一脈,忠心耿耿,爲大清的開創做出了卓越的貢獻。伯父費英東早年追隨努爾哈赤起兵,是清朝的開國元勳之一,二哥卓布泰也是清初軍功卓著的戰將。而鰲拜雖然也很早就爲努爾哈赤效力,但聲名不顯,直到皇太極之時,才逐漸步入人們的視線。史書記載,天聰六年鰲拜等人“自明界捉生還。獲蒙古人五、漢人三十、牲畜三十二。上命即以所獲賞之”。此後鰲拜開始嶄露頭角,天聰八年升爲“管護軍大臣”。皇太極二徵朝鮮時,鰲拜勇猛無畏,爲皇太極攻下重要島嶼,獲得“巴圖魯”的稱號,巴圖魯翻譯爲漢語就是勇士,爲他後來被人稱爲“滿洲第一勇士”打下堅實基礎。
皇太極在二徵朝鮮時,注意到一個叫“皮島”的島嶼。這個小島不管是距離朝鮮還是大陸都很近,是一個戰略要地,明將毛文龍曾據守此島。皇太極對這座島嶼極爲重視,認爲“此島可比大城”。於是就命碩託、孔有德、耿仲明、尚可喜等率軍攻打。但衆人攻擊不力,久攻不下,於是皇太極派阿濟格前去增援。而此時的鰲拜也知道自己君主,誓要拿到這座島嶼的決心,於是他對阿濟格說:“我等若不得此島,必不來見王面!”於是在作戰時,他“冒矢石直前搏戰”,然後舉火爲號,引來後續部隊,攻下了皮島。皇太極對此很是高興,對鰲拜越發重視。提升他爲三等梅勒章京,賜號“巴圖魯”,加世襲六次,準再襲十二次。
後來在鬆錦之戰,以及入關後統一全國的戰爭中屢立戰功。甚至在出兵四川,和張獻忠對陣時,“鰲拜等奮擊,大破之,斬獻忠於陣”。斬掉敵首,讓鰲拜以首功被順治皇帝超升爲二等公,授議政大臣、領侍衛內在,擢領侍衛內大臣,累加少傅兼太子太傅,教習武進士。從這個時候看,鰲拜是個忠臣,還是個有大功的忠臣,可是他後來爲什麼又被如今的人們理解成了奸臣呢?
這一切都源於“權利”二字,男人往往對權利毫無抵抗力,那種大權在握的感覺,實在太過美妙。鰲拜是個鐵血的勇士,在他逐漸走上權利的高層時,就迷失了自己。他變得越來越驕橫,飛揚跋扈,甚至有些時候一意孤行,連皇帝的旨意都不顧。這就相當於和當朝統治者爲敵,這種不將皇帝放在眼裏的做法,觸犯了統治者的利益。在這種情況下,康熙皇帝設計擒獲鰲拜,並列了三十大罪,將鰲拜囚禁。在封建統治社會,權臣和皇帝的鬥爭是司空見慣的,並不止康熙和鰲拜這一例。這是因爲當時的制度存在的矛盾,因此我們說鰲拜沒有什麼忠奸之辨,只能說他是個實實在在的權臣。
鰲拜和多爾袞對上,全在皇太極死後,由誰繼承皇位上。皇太極因爲死的太過突然,因此沒有指定繼承人。在其死後,最終引發了皇位之爭。當時呼聲最高的繼承人分別是:35歲的肅親王豪格、5歲的福臨、2歲的博穆博果爾和32歲的睿親王多爾袞。鰲拜當時位屬鑲黃旗,而兩黃旗正黃旗和鑲黃旗,都是皇太極直轄的兵將。作爲鑲黃旗貴族的鰲拜,不用說自然是支持皇太極的血脈登上皇位。當諸位大臣在崇政殿召開會議,商量皇位由誰來繼承時,以鰲拜和、索尼爲首的兩黃旗大臣迫不及待的在大清門盟誓,擁護豪格繼承皇位,並部署兩黃旗巴牙喇(即護軍營,爲禁軍中護衛皇帝的部隊)張弓挾矢,環衛崇政殿。當多爾袞以兩人資歷不夠,不配在崇政殿發言。鰲拜和索尼雖然暫時退出大殿,仍然讓兩黃旗士兵包圍崇政殿。
後來資歷最高的代善表示:“帝之長子,當承大統”。這個時候豪格有兩黃、正藍和兩紅旗的支持。他當然認爲自己繼承皇位已經大局已定,於是作死的謙虛道:“豪格福少德薄,非所堪當!”這句話不說還好,一說多爾袞就抓住他的小辮子了。兩白旗的人才不管豪格是不是真謙虛呢,當下就說肅親王這句話說的好。豪格吃了個悶虧,也只能往肚裏咽,被兩白旗壓的節節後退,最後終於在皇位繼承爭奪戰中退出。
在這種情況下,鰲拜和索尼爲首的兩黃旗大臣佩劍向前說:“我們這些人吃先帝的,穿先帝的,先帝對我們的恩情有天大。要是不立先帝的兒子,我們寧可以死追隨先帝於地下!”
幾方爭奪毫不相讓的情況下,最終退出了福臨繼位。皇太極的血脈繼承了皇位,鰲拜和索尼自然滿意的退場。可是多爾袞沒有得到皇位,對阻撓自己登皇位的鰲拜可就恨極了。於是此後鰲拜的日子就難過了,多次被多爾袞問罪下獄,革職查辦,甚至還差點被議罪論死。在這麼多次的打壓下,鰲拜仍然忠心侍主,盡心爲順治帝辦事。也是因爲鰲拜的忠心和功績,在順治帝死前,將他立爲四大輔政大臣之一。至於後來康熙繼位後,鰲拜隨着權利的增大,而愈發跋扈驕橫,也只能說他是個權臣。古來因爲封建制度,權臣和皇帝本就存在不可調和的矛盾,所以我們縱觀鰲拜的一生,他忠心事主是不可否認的。所以忠奸之辨實在沒有必要,我們在說起鰲拜時,只能說他是忠臣也是權臣,而不能說他是奸臣。
萬曆皇帝到底是不是昏君 爲何歷史上評價和民間的不一樣呢
鰲拜是怎麼死的 歷史上鰲拜是怎麼死的
歷史上鰲拜會被康熙除掉,到底是因爲什麼?
權臣鰲拜是怎麼死的?康熙帝是如何智擒鰲拜
歷史上的鰲拜到底是什麼死的 康熙皇帝是怎麼行動的
歷史上對高力士的評價衆說紛紜 高力士到底是忠還是奸
歷史上的鰲拜到底是什麼樣的 他真的是影視劇的一樣嗎
鰲拜簡介 清初權臣三代元勳輔政大臣鰲拜生平
鰲拜是怎麼死的?
鰲拜到底是一個什麼樣的人 順治又看中了鰲拜什麼東西
嚴嵩是明朝六大奸臣之一 他在歷史上到底是什麼樣的
歷史上的蘇克薩哈是忠臣嗎?他爲什麼會輸給鰲拜?
康熙想拿下鰲拜鰲拜知道嗎?鰲拜爲什麼不造反?
鰲拜真的是大奸臣嗎?
鰲拜最早的時候跟着皇太極到處打仗 鰲拜的實力到底有多強
曹操到底是一個什麼樣的人 歷史上又是怎麼評價他呢
鰲拜是奸臣還是忠臣?他與多爾袞有什麼關係?
鰲拜到底是不是奸臣?歷史上怎麼評價他的?
歷史上的鰲拜是忠臣嗎
水滸中對高俅的評價大都是負面的 歷史上的他真的是一個奸臣嗎
如何正確評價王振?他到底是奸佞還是忠臣?
歷史上的鰲拜到底是什麼樣的 他真的有傳說中的武功嗎
歷史上的鰲拜到底是什麼樣的 和電視劇的區別有多大
對於不聽話的朝鮮 大漢王朝漢武帝是怎麼做的?
盤點:古代史上那些死於反間計的忠臣良將
燃燈古佛是什麼佛?燃燈古佛的前身是誰?
《春日與裴迪過新昌裏訪呂逸人不遇》的作者是誰?該怎麼
唐朝祕史:唐高宗李治娶後媽武則天的隱情
巴納德三個基本要素,分別是哪三點?
名將薛仁貴的孫子起兵造反 失敗投降後竟被封王
滿清時期經濟的畸形發展:整個國家窮的只剩錢了
好傢伙時光是好人還是壞人 時光李晨結局是什麼?
春秋時代分封制度是怎麼樣的?和其他朝代的有什麼不一樣
康乾盛世到底是什麼樣的 爲何說此盛世最爲尷尬呢
咸豐死前留下八位政務大臣,爲何還是被慈禧奪了權?
康熙與孝莊太后:停屍多年背後的宮廷祕辛
李治是撿漏當上皇帝的嗎?他爲什麼能當上太子?
呂后和武則天同是一國之後 爲何呂后沒有稱帝?