曹爽有機會挫敗司馬懿造反嗎?有,可惜他錯過四次機會
本文已影響3.03W人
本文已影響3.03W人
曹爽有機會挫敗司馬懿造反嗎?有,可惜他錯過四次機會
曹爽是一個不怎麼會思考,且特別輕信他人的人。他的這種性格,最終讓他錯失了四次機會,最終使得自己被司馬懿給滅了。如果當初曹爽不是那麼的愚蠢,不是那麼的輕信他人,那麼可能歷史就要被改寫了。曹爽機會有這四次機會可以挫敗司馬懿,可惜他都錯過了。
第一次機會:毋丘儉和刺使文欽。
文欽在給毋丘儉的信中,明確指出了只要曹爽帶着皇帝出征,就能名正言順地除掉司馬懿。曹爽帶着皇帝到了高平陵,近在眼前的一舉成功的機會擺在了司馬懿面前,關鍵是此時支持司馬懿的桓範逃亡路線沒有被封堵。可是,曹爽小兒竟然相信了司馬懿的承諾,帶着皇帝回到了洛陽。到洛陽後,桓範勸曹爽挾天子到許昌,但是曹爽小兒竟然迷信司馬懿的承諾而沒有行動,桓範等人的計劃也落空了。
第二次機會:毋丘儉和刺使文欽。
毋丘儉和刺使文欽起兵反司馬懿時,曾到項城散發詔書,聯絡曹洪、曹髦、夏侯玄等人。當時,夏侯玄在宛城防備東吳,曹髦在棘陽。此時文欽來聯繫事情,他們封鎖宛城和棘陽,搜捕文欽,文欽逃走後聯絡到曹爽,曹爽小兒此時完全有能力一舉除掉司馬懿,可是他竟然迷信司馬懿的承諾而沒有行動。
第三次機會:文欽和丁奉、留贊。
文欽逃到東吳後,他和丁奉、留贊曾定下里應外合的計謀。他給毋丘儉寫信約定日期爲內應,毋丘儉也給曹爽送去了書信,使曹爽、夏侯玄、李勝等人相信了毋丘儉、文欽的計謀。但是最終計劃失敗,文欽、毋丘儉敗亡。不過此次事件中,曹爽如果當斷則斷,除掉司馬懿易如反掌。
第四次機會:王凌和令狐愚。
令狐愚在任兗州刺史時,曾經派部下張式去拜訪王凌,那時王凌就被免官在家。張式回來告訴令狐愚,王凌是名士,一定會怨恨我們將來有一天害你。令狐愚聽了他的話,就任用了王凌。後來王凌果然與令狐愚有隙,令狐愚監鹽鐵時,王凌就當他上級將軍屯兵琅琊以抵之。王凌曾經寫信勸說曹爽反司馬懿,而當時曹爽正牢牢地掌握在皇帝身邊,如果曹爽稍微動一下腦筋就能知道王凌此舉用意何在。但他只因爲聽信了司馬懿的一面之詞以爲王凌正心服自己而屯兵琅琊是毫無用意地耀武揚威而已。結果王凌的計劃失敗後,還曾寫信給曹爽約他一同自殺,信被檢舉後成爲呈給魏明帝的罪證之一。
其實在正史中記載,曹爽的能力並不比司馬懿差多少。畢竟他曾經作爲曹魏宗室大臣代表人物,手上掌握着曹魏的精銳部隊。而他與司馬懿是互爲牽制狀態。如果曹爽能夠多思考一些問題,不那麼的輕信他人,那麼可能最後成功的人就會是他了。可是他最後卻選擇了放棄,選擇了投降司馬懿。
李廣有三次封侯機會都錯過了,真是漢武帝薄情嗎?
曹爽爲何不趁機除掉司馬懿?背後什麼原因?
南明一共有幾次機會可以復國?爲什麼全都錯過?
司馬懿政變時曹爽手握重兵 曹爽爲何沒有反抗
三國中機遇最好的人,有好幾次能奪得天下的機會,他都錯過啦
關羽有三次改變命運的機會,他怎麼錯過的?
曹丕死後司馬懿都沒有造反 司馬懿爲什麼要等到70歲才造反
曹爽擁有天子和兵權實力比司馬懿還要強 曹爽最後爲什麼會投降司馬懿
曹操生前司馬懿都沒有造反 司馬懿爲何等到七十多歲才造反
曹操有靈流淚:曹丕做的蠢事給司馬懿機會奪江山
司馬懿會武功嗎
曹操本可以一統漢末紛爭的,他錯失了哪幾次機會?
歷史上曹髦有沒有過可以翻盤的機會?爲什麼會失敗?
司馬懿裝病爲何屢試不爽 一次騙過曹操,一次騙過曹爽
崇禎有一致命弱點 讓他錯過三次機會葬送江山
科四考試幾次機會啊 科四考試有幾次機會
郭嘉是怎麼知道司馬懿會造反的?曹操爲何沒有除掉他
曹操明知司馬懿會造反奪朝 爲何不殺了他?
如果曹爽起兵討伐司馬懿 司馬懿政變會失敗嗎?
曹操死後30年司馬懿纔敢造反 司馬懿爲何那麼害怕曹操
司馬懿政變曹爽投降 期間就沒有人反抗嗎
曹操到底錯失了多少次統一天下的機會 他是怎麼錯過的
同樣都是有稱帝的機會 曹操和司馬懿爲何都沒有稱帝
曹操明知司馬懿會造反奪朝:爲什麼不殺了他?
司馬懿爲何要殺曹爽?曹真不是對他有恩嗎?
爲什麼說曹爽和司馬懿的爭鬥,是註定會失敗的?
科四有幾次機會?
高平陵之變中曹爽沒有投降的話,他擊敗司馬懿的可能性有多大?
曹爽掌權以後,爲何不趁機除掉司馬懿?
曹叡沒死前司馬懿都是忠臣 司馬懿最後爲什麼會造反
魏明帝曹叡實力真的被低估了嗎 曹叡不死,司馬懿就沒有機會
曹丕死後司馬懿都沒有造反 司馬懿造反爲何等到70多歲
曹丕在位是司馬懿都沒有造反 司馬懿算是一個忠臣嗎