李世民繼承皇位後大唐爲何極其強盛？

夫以銅爲鏡，可以正衣冠;以史爲鏡，可以知興替;以人爲鏡，可以明得失。那我們的主人公李世民究竟有怎樣的故事呢?

沒見章邯帶一羣囚犯打義軍，沒見韓信帶一羣新兵蛋子百戰百勝，強就是強，有什麼不能承認的，李世民換位帶竇的隊伍，竇也未必能贏，原本這條時間線會發生的事兒，我把資治通鑑刪了刪貼上，以確保時間線的大致穩定，防止世界線收束過於崩壞，竇建德確實厲害，天不假命，李二最後也不錯，所以說還是隻能說一時多少豪傑。

隋末雖然打的慘，卻跟別的王朝爭霸不一樣，其他亂世都是在比強，誰最強誰就統一天下，就連大宋在太祖逝世前對外作戰也是一直勝利的，包括對遼作戰，趙光義上位後的北伐算個屁，文人壓制武將也是從他開始的，宋太祖本身就是武將皇帝馬上打天下，不需要靠文臣來壓制，而隋末卻是在比爛，因爲李淵，注意不是李世民，李世民我認爲還是一代雄主的，大唐是倒數第一爛，所以才統一全國，但是不可否認，李世民即位後治理的大唐真的是極其強盛，要是李淵在位不知道啥時候才能北伐突厥。

私以爲朱元璋不可能一開始就準備殺李善長，爲了相權殺了胡這個事應該就結束了，事實上也確實消停了十來年，而且用這個原因解釋藍玉的是感覺有點牽強，後面事情演化到不得不殺的地步我覺得原因就是朱標死了，李善長，藍玉還有一大批公侯在太子死後被清理了，而且正史記載，當時朱元璋是想一塊殺李，只是理由實在太牽強，天下皆喊冤，朱元璋才停手，更何況，當時還有精兵在外。

帝國多個領兵大將和李善長的死肯定和胡案有關係，這是肯定的，但是我覺得不應該是相權的事了，而且朱元璋這十來年肯定在猶豫在下決心要不要殺李善長，而朱標的死，使朱元璋下定了決心殺李善長藍玉那一幫人加上一干功勳貴族，如果朱標不死，李善長不敢說，藍玉應該不會死，傅有德，馮勝也應該不會死，藍玉之死很明顯是爲了朱允炆，朱標死了，藍玉並非朱允炆體系，必殺，和李善長關係不大，宋濂沒權只有名，還是死，就是因爲他和李善長威望太高，阻礙了朱元璋廢丞相，覺得會是李世民，世民在，則劉伯溫等絕對不會放着李世民不投奔而投朱元璋。

這裏面世民有出身的優勢李善長關係密切，投鼠忌器，最後不得不停手，李家是八柱國出身，威望和名聲可不是一個和尚要飯的能比的，就好像兩個人要你跟他去打天下，你是願意跟開國元帥的孫子，還是一個要飯的和尚，李家是八柱國出身，威望和名聲可不是一個和尚+要飯的能比的，就好像兩個人要你跟他去打天下，你是願意跟開國元帥的孫子，還是一個要飯的和尚，李唐開局已經差不多有一省兵力，你算朱至少得從拿下南京開始算才公平，那個時候江浙已經比北方富庶了，這也是朱元璋能打贏自南向北的統一作戰歷史上。

得國最正者，唯漢與明，李唐只不過是篡國而已，他們背後和隋朝一樣，都有着關隴門閥的支持，而且李唐和隋楊是直系親屬，統一天下的居然連這點眼光都沒有了，可能是被李二王霸之氣給鎮住了，坐看對面瘋狂刷野等死，李世民穿越到明初的關中最大的可能被朱元璋打死，先不說能力的事，也不說這幾百年的軍事代差，明初的北方環境根本就供不起李世明拉起一支能打的部隊。