張飛和李逵別再傻傻的分不清了 看看這些就知道了
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
今天小編給大家準備了:張飛與李逵的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
很多人在讀《三國演義》和《水滸傳》時,莫名會有這樣一種感覺:張飛和李逵幾乎就是一個人,無論是外貌體徵,還是性格特點都出奇的相似。
《三國演義》中,張飛“身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚,聲若巨雷,勢如奔馬”;《水滸傳》中,李逵“黑熊般一身粗肉,鐵牛似遍體頑皮。交加一字赤黃眉,雙眼赤絲亂系。怒發渾如鐵刷,猙獰好似狻猊。”
兩處描寫有所不同,張飛富有英雄氣概,李逵就是鄉野莽夫,但都給人比較粗狂的印象。除了總體體徵,二人都是心粗膽大(有時候膽大心細)、率直忠誠,時不時暴躁衝動,遇事缺乏系統思考,甚至還會壞點好事。
具體到影視劇中,這模樣就更像了。比如,對比老版三國中的張飛和老版水滸中的李逵,是不是很像:
不僅如此,在新三國和新水滸中,乾脆讓同一個人來演了:
可見在大家心中,張飛和李逵就是同一類型的人物。
張飛既是歷史人物,也是演義人物。作爲歷史人物,張飛其實是個風度翩翩的美男子,他的臉型“張飛臉”是當時美男子的標準。而張飛到了民間卻被神化了,人們將其作爲傳奇英雄來塑造,甚至將一些圖騰式想象加在張飛身上,以致後來在大家的心目中有了“莽夫”的影子。李逵是虛構人物,在人物處理上,羅貫中採用逆寫的方法,凡是與宋江形成鮮明的對比,無論是體貌特徵,還是率真的性格都與宋江形成了鮮明的對比。
這或許是一種巧合。如果跳出歷史與演義的界限,回看故事本身,也能發現二人的相似之處。他們都是英雄身邊的“莽夫”。
張飛是劉備的結義兄弟,李逵是宋江身邊時常跟隨的小弟,二人不僅忠心不二,是領導的得力助手,在戰場上還往往一馬當先,充當先鋒,起到鼓舞士氣,鼓動人心的作用。如果缺少了這樣人物,領導的身邊無疑會少很多。
從文學創作來看,張飛和李逵都被刻畫的有點“莽”。他們時不時犯點錯誤,說點渾話,甚至因個人原因壞了大事,給人成事不足的感覺。這樣做,一來可以使人物特性更鮮明,更加飽滿;二來可以增加戲劇衝突,爲下一步事態的發展進行鋪墊。
其實,古代文學中,類似張飛、李逵式的人物還有很多,如說《說岳全傳》中的牛皋,《說唐全傳》中的程咬金,《楊家將演義》中的焦贊、孟良,等等。你可以理解成歷史的某種巧合,也可以看成作者的有意刻畫。
無論是哪種原因,我們在讀書、觀劇之餘,看到張飛等人出現,或大呼爽快,或怒其不爭,這就足夠了。
集體拍照姿勢 不用再傻傻站成一排了
明朝文化和清朝文化的區別在哪裏 看看皇帝就知道了
清朝反清復明失敗會怎麼樣 看看這個叫田富的人就知道了
內蒙外蒙區別 別再傻傻分不清了
不和傻瓜論短長上一句 不和傻瓜論短長前一句
諸葛亮爲什麼救不了蜀漢 看看鄧艾找到的這件東西就知道了
三國演義和正史之間到底有什麼區別呢 看看王朗這個倒黴蛋子就知道了
夏侯淵死後張飛爲什麼會厚葬他 看看他的老婆就知道了
清朝統一天下後爲何沒有設立錦衣衛和東廠 看看這個組織就知道了
古代夏天有多熱呢?來看看這些詩就知道了
明朝開國皇帝真的是一個暴君嗎 看看這些就知道了
張良爲何見死不救救韓信呢 看看他都做了什麼就知道了
面霜和乳液 別再傻傻分不清楚了
什麼是舉止安祥 看看張之洞和翁心存就知道了
清朝皇子爲什麼都是多才多藝無草包的 看看這些悲慘童年就知道了
這個太子很傻很天真
清朝文字獄到底有多嚴重 看看這四件事情就知道了
古代單身到底有多難 看看這些國家政府就知道了
歷史上的隋朝到底有多強大 看看這些數據就知道了
呂布只殺了兩個人就天下無敵了?看看這項記錄就知道了
乾隆爲什麼告誡嘉慶不要殺和珅 看看和珅做的那些事情就知道了
朱元璋對常遇春到底有多喜歡 看看這張龍袍像就知道了
咸豐爲何只活到30歲就死了 看看他和慈禧都做了什麼就知道了
張昪《離亭燕·一帶江山如畫》:作者的詞風逐漸由
鄂州之戰的最終結果如何?對歷史有着什麼影響
關羽爲什麼離開曹操?竟只因爭搶一個漂亮寡婦
蘇軾和李清照認識嗎?他們之間有什麼恩怨嗎?
清朝歷史前期戰役勝利,與康熙的巡撫制度密不可分
徐陵的宮體詩《春日》運用了哪些藝術手法?
葭萌關之戰魏延如果遇到馬超的話,會是什麼結果?
慈禧太后日常洗腳有多講究 竟然活了73歲?
楚漢之爭時,爲何項羽不如劉邦得民心?
《不良帥之大蛇災》是什麼劇情?高維蔓搭檔李東學上演復
史可法不死之謎:史可法是否真的戰死殺場?
東漢開國皇帝:漢光武帝劉秀隱忍籌謀終成大業
蜀漢滅亡後諸葛亮的後人爲何被保護起來 主要原因有三
清朝妃子如果從貴妃晉升到皇貴妃 這個位置到底有多難
三國謎團:關羽失荊州劉備爲何不救是來不及救?