司馬懿是三國笑到最後的人,爲什麼後世對他的評價並不高?
本文已影響8.21K人
本文已影響8.21K人
司馬懿是三國笑到最後的人,爲什麼後世對他的評價並不高?下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
說到司馬懿,人們說他的取得成功,由於他命長,能熬。
司馬懿可以說是三國手遊首位能熬的人,由於他不但熬去世了敵人三國諸葛亮,還熬去世了同是顧命重臣的曹真、曹休、陳羣等,乃至還熬去世了三國曹操、曹丕、曹叡祖孫幾輩,由於挺過羣星璀璨的三國手遊早期,把跟他同排位的人都熬去世了,剩餘一大羣平凡的競爭者,輕輕鬆鬆的KO,笑來到最終。
但是,命長就能獲得勝利嗎?
三國手遊最命長的,但是來敏、士燮、廖化,及其司馬懿侄子司馬孚這種人。但論起貢獻,她們都跟司馬懿差得遠了。
一、三國笑到最後之人。
世人總是伴隨着哭聲來到這個世界,卻少有可以笑着離開這個世界的。
劉備跑了一輩子,追了一輩子,也哭了一輩子,終於哭出了江山,卻在欲笑還哭之中離世;
孫權很想笑,可有時候要看曹魏的臉色,有時候又要看蜀漢的臉色,在尷尬的陪笑中過完一生;
曹操敗也笑,成也笑,窘也笑,迫也笑,就是沒能夠笑到最後;
司馬懿是笑到了最後,可惜卻笑得不夠長久。
在司馬家笑聲的背後,是他皇兒皇孫們一聲聲無奈的嘆息與悲泣。
西晉傳四帝,國祚五十一年,可實際在第二代皇帝司馬衷這裏就基本名存實亡了;東晉衣冠渡江,偏安南方,苟延殘喘100年,明面上是司馬家族做皇帝,實際政權多由王謝庾桓四大士族把持,內亂頻生,外戰連年。
世道輪迴,兩晉皇帝大多逃不過或被架空或被廢除或被戕毒的命運。跟一開始司馬懿一家給曹魏家末世皇帝們帶來的命運沒什麼兩樣。
皇帝的命途多舛,王朝的命運也是曲折坎坷。
作爲兩晉少有的能作爲的皇帝,晉明帝司馬紹有一次和王導、溫嶠聊到西晉一統天下的原因,聽說了司馬懿開基創業以及司馬昭兄弟奪權的事情,不禁掩面扶牀說:"如果像你們說的那樣,晉朝天下又怎能長久呢?"
永嘉之亂
得國不正,國祚不長。
不僅不長,兩晉王朝還是中國歷史上少有的幾乎沒什麼建樹的王朝。
秦晉隋元,都是中國封建王朝一統江山的朝代,也都是短命的朝代。
但秦朝不僅橫掃列國,一統江山,奠定兩千多年的封建社會政治制度基礎和格局,而且也爲開創漢朝四百年的文治武功提供鋪墊和基礎;
隋朝不僅南北一統,開創三省六部制、科舉選才等長遠影響的政治制度,而且文化、經濟、社會、政治等也給大唐盛世打了底子,爲唐宋兩朝的富強鼎盛與璀璨文明奠定了基石;
元朝是中國疆域最遼廣的朝代,其開中國行省制度之先河也對後世留下深遠影響;而且其所承接的大明王朝又是繼漢唐之後的黃金時期。
晉朝剽竊曹魏的九品中正制,築門閥制度,造奢華浮風,掌權官員不思如何治理國家,許多人都在研究怎麼鬥富,如何浮誇,怎樣清談。士大夫階層生活腐化、貪污腐朽、精神頹廢;老百姓窮頓、生產荒廢、階級矛盾尖銳。
幾乎每一個統一的王朝,都爲中華民族開創一次黃金盛世奠定基礎,而兩晉王朝留下的,則是八王之亂、永嘉之禍、五胡亂華、南北離蕩,三百多年的動亂不堪與民不聊生。
作爲一個竊功掌權、弒君篡位、驕奢淫逸、建樹不多的國家,晉朝開啓了中國歷史上一個比較黑暗的時代。
而這個國家的竊奪之始,則以司馬懿爲源。
計賺曹爽
二、三國隱忍第一之人。
如果要像《射鵰英雄傳》那樣給三國羣雄取個外號的話。
東邪無疑是曹操。所謂"武功天下第一,藝業當世無雙"(歐陽鋒語)來描述曹操在三國羣雄的地位,最恰當不過。畢竟曹操不僅是三國最傑出的政治家、軍事家,也是著名的文學家、書法家;
南弟(帝)可以說是孫權。作爲孫家子弟,他繼承父兄之業,無論是在正史中,還是在演義中,孫吳都是三國之中最低調的。嗯,一燈大師也是個低調的人。
北丐就是劉備。一個從一無所有起家,最終被稱爲"天下英雄,爲使君與操耳"的人,同時又是典型的以仁義贏取天下信服的人。
西毒則非司馬懿。一生都在算計的司馬懿,最喜歡玩弄權謀,給後世留下的印象也總是老謀陰狠的。
唐太宗李世民說司馬懿是"欺僞以成功,奸回以定業"。
又說他是"東智而西愚、前忠而後亂。"
在遇到比自己強的對手面前,司馬懿總是能夠隱藏自己,謹慎隱忍。
在與諸葛亮的對決中,即使天時、地利、人和都佔有全面優勢,司馬懿仍然龜縮退守,始終不敢與諸葛亮正面接戰,即使諸葛亮給他送了女人的衣服,將士軍情不滿,他仍然藉助各種手段拖延對戰,"相持超百日",最後硬是把諸葛亮耗死在五丈原。
在曹操面前,他勤勤懇懇,做小做低,儘量不顯山不露水,一忍就是十多年,努力塑造一個恭謹的、忠順的、有能力的僚屬。
在曹丕面前他又變成一個有智力的、能決斷的、能提供最大幫助的謀臣。在曹叡面前,也是盡顯穩重可靠的託孤大臣形象。
影視劇中的鷹視狼顧
"周公恐懼流言日,王莽謙恭未纂時"。
前半生的司馬懿,活脫脫一個恭順謙讓,有才有德的王莽形象,然而等到能力比自己強的英雄豪傑都不在了,他的陰狠與跋扈就爆發出來。
如擒斬孟達,這邊廂還寫信安撫和迷惑孟達,說我相信你不會謀反,你要淡定;那邊廂已經暗中起兵,孟達以爲至快要一個月的路程,他以八日之速就兵臨城下,十六天圍城而孟達授首;
又如在平定遼東的時候,他百日長襲,攻公孫淵不備,用聲東擊西,暗渡遼水等計術包圍襄平。公孫淵想投降,司馬懿要麼嫌對方派來的使者太老土;要麼又說對方派來商討的人質不夠誠意,都直接把使者斬殺;得城之後又把15歲以上男子和所有文武大臣屠殺殆盡,堆成京觀(屍山)以立威;
比如定遼之後凱旋歸來,士兵衣單寒冷,請求添點短襖,司馬懿不肯給;返回朝廷之後,又假惺惺的請求讓一千多名六十歲以上的士兵解除兵役,回家過年。
比如詐病計賺曹爽。這邊喝水喝的滿嘴角漫流,沾滿了前胸,把"荊州"故意聽成"幷州",一副老年癡呆的模樣;那一邊緊鑼密鼓,磨刀霍霍,安排兩個兒子奪權。
後來,曹爽要跟司馬懿做拼死一搏,司馬懿又讓蔣濟去跟曹爽說,他已經指着洛水起誓,只要曹爽交出兵權,就不會弄死曹爽。結果曹爽交了兵權,沒幾天就被司馬懿誅殺,連帶三族,一併夷滅。
掌權的司馬懿,人生的最後幾年就是清除異己,秋風掃落葉,爲自己兒子們奪權掃除障礙。而且掃起落葉來都異常的堅定和決絕,連"夷三族"這種快要淡化的誅罰手段都重新重用,對政敵動輒夷及三族,出嫁在外的女子都不放過時,像曹爽事件、王凌事件,都因此牽連甚廣,以致於時人都說:當今天有識之士,都被牽連掉了一半。
難怪乎呂思勉先生說:"從魏武帝到司馬懿可以說是中國的政局、亦可以說是中國的社會風氣的一個升降之會。從此以後,封建的道德,就澌滅以盡,只剩些狡詐兇橫的武人得勢了。"
影視劇中高平陵之變
三、三國智計第一之人。
在網上,到處都有對三國英雄武力智力排名的人。有的說郭嘉是智謀第一,有的說是賈詡智謀第一,有的說是諸葛亮智謀第一。
也有人說司馬懿智謀第一。
如果說司馬懿三國智謀第一,也許有人要跳出來,但如果說司馬懿是三國好用智謀第一,或許就少有人要跳出來。
縱觀司馬懿一生,顯露權謀的多,顯露真性情的少;善於僞裝自己的多,樂於赤誠相待的少。
以致於許多時候,站在你面前的司馬懿,是不是真的司馬懿,你都弄不清楚;
以致於許多時候,連對待自己的親生兒子,他都喜歡耍上一些手段。如"高平陵事變"前夜,司馬懿將計劃告訴司馬師與司馬昭後,還要特地去偷偷觀察他兩個兒子的狀態:司馬昭擔心的整晚都睡不着,而司馬師卻像平常一樣安睡。
可惜,自古能開創長治久安,文治武功的帝王,沒有一個是僅僅依靠計謀來征服天下的。
漢高祖劉邦,其用智不如張良、用兵不如韓信、搞內政不如蕭何,但他雖痞子習性卻知人善任,不治文學而性格明達,約法三章而順應民心。所以能夠承秦弊而得天下,誅強楚而遂帝業;
光武帝劉秀,一介布衣,在家時專耕農事,爲人寬厚,安分守己,還被嘲笑是劉邦的哥哥劉喜,但一旦起事則翻江倒海,轟轟烈烈,俊令賢達,明於治道,成爲最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。東漢王朝也因他的個人魅力,溫厚之性成爲中國歷史上三代之後風化最美,氣節最盛的朝代;
唐太宗李世民,不僅有天才皇帝的智慧,更有天才皇帝的風度和器宇,所以成爲歷代君王的楷模。傳說虯髯客本欲起兵圖天下,見李世民後自愧氣度不如,認定天下將歸於他,將全部家產贈於李靖夫婦以幫助李世民統一天下,自己則去扶餘國做皇帝去了。
即使同時代的魏武帝曹操,雖然也給人"奸雄"的感覺,但曹操談笑風生,豁達自然,其功業、用人、知兵和崇尚儉樸等品行與德行比其老於用計更受人關注,是"雄"高於"奸"的代表。
三國志遊戲
王通在《止學》開篇第一句就說:智極則愚也,聖人不患智寡,患德有失焉。
所謂:機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。司馬懿雖然沒有誤了自己的卿卿性命,卻坑了子孫的卿卿性命。
司馬家族聰明基因遺傳到了司馬炎彷彿就基本歸了檔;少數像司馬紹要重啓讀檔,卻硬盤崩潰;更多的是如司馬睿一般,一輩子庸庸碌碌,被權臣所左右,最終多鬱悶而死的皇帝,以及像"何不食肉糜"的司馬衷和寒暑不懂分辨,吃喝拉撒都不能自理的司馬德宗這樣的白癡皇帝。
甚至還有"牛繼馬後"的野史傳說,司馬懿一家天天都在鑽營如何竊奪別人的江山,結果一不小心,自己的家沒傳兩三代,反倒被一個姓牛的小吏給搶了江山。
三國著名謀臣司馬懿,在歷史上他的評價如何?
諸葛亮死後司馬懿爲什麼不伐蜀 這纔是司馬懿高明之處
正史中的司馬懿是個很厲害的角色嗎?爲什麼司馬懿評價很不好?
司馬家族建立大一統王朝晉朝 後世人的評價爲什麼不高
司馬懿是個什麼樣的人
忽必烈並不是蒙古的第一位大汗,爲什麼他能受到後世如此高的評價?
司馬懿怎麼死的 三國司馬懿怎麼死的
司馬懿在識人方面有多厲害?他爲什麼能笑到最後?
司馬懿發動高平陵之變後 司馬懿爲什麼對曹氏宗親趕盡殺絕
古人如何評價諸葛亮和司馬懿?爲什麼孫權覺得司馬懿更厲害?
揭祕司馬懿爲何能笑到最後 不鳴則已一鳴驚人
司馬懿家族有何貢獻?李世民如何評價司馬懿
三國後期這人智商最高,可是爲什麼會死在司馬懿手中呢
司馬懿成爲三國最後的贏家 司馬懿是如何運籌帷幄
曹操最後還是失敗了,爲何後世對他的評價卻很高呢?
司馬懿爲什麼能笑道最後?他真的不如諸葛亮嗎?
李世民對劉邦、司馬懿是怎麼評價的?
司馬懿到底是不是三國時期智商最高的人?
三國時的司馬懿爲什麼是最後的贏家
三國志中對司馬懿怎樣評價的
三國謀士中郭嘉死得很早,爲何後世對他評價極高?
三國時期的人才那麼多 司馬懿爲什麼能笑到最後
司馬懿爲何能笑到最後 不鳴則已一鳴驚人
劉備入川時爲何沒有帶上關羽和張飛 劉備到底是怎麼想
鄧晨的侄子是誰?鄧晨的侄子鄧奉個人簡介
三峽的神奇八卦陣之謎:八陣圖究竟在哪?
吳三桂想要謀反沒想到康熙纔是幕後的黑手
乾隆時期中國人口激增原因:雍正取消了人頭稅
漢武帝獨尊儒術的深層原因探析
道光帝治國理政不咋地 處罰兄弟倒是有一套?
清朝最後三代皇帝 他們爲何都沒有後代
哈薩克族的“六十二闊恩爾”究竟有多優美
歷史上最特殊的朝代,南宋的權相勢力有多大?
公孫綠萼的師兄是誰?公孫綠萼師兄樊一翁簡介
商紂王真的是荒淫無度的暴君嗎?歷史上的真是紂王到底是
綏靖政策的歷史發展:隨着法國淪陷而最終破產
古代沒有狂犬疫苗 古人被狗咬了後都是怎麼處理的
慈寧宮的建築風格是怎樣的?慈寧宮的簡介