“焚書坑儒”說法有誤爲何卻只有少數人知曉?
本文已影響2.68W人
本文已影響2.68W人
近3年,河南大學教授王立羣迅速爲讀者熟知。《百家講壇》主講人之一的身份是一個原因,以中文專業研究歷史上頗有爭議的秦始皇且有驚人之語則是另一個原因。近日,王立羣爲之嘔心瀝血的《王立羣讀〈史記〉之秦始皇(下)》,再次由廣西師範大學出版社出版。與《王立羣讀〈史記〉之秦始皇(上)》相比,王立羣似乎更珍愛這部“下”。在書中,他不僅爲其“彩插”題詩,而且寫了《秦皇吟》代後序。如此敬重和熱愛秦始皇,用王立羣的話說,因爲秦始皇是個“純爺們”。
焚書坑儒
“焚書坑儒”說法有誤
《中國新聞出版報》:在我國,成語“焚書坑儒”家喻戶曉,無論是現行的中學歷史課本,還是影視劇小說,都把“焚書坑儒”作爲秦始皇的主要罪狀之一。在書中,您卻認爲這個說法有誤,您的根據是什麼呢?
王立羣:現在中小學課本中“焚書坑儒”的說法非常普遍,但實際上不太準確。最準確的說法是“焚詩書坑術士”,但是這只是在學術圈裏少數人知道。儘管目前中小學歷史課本是這樣編的,但是我們還是希望教材出版單位、各地中小學歷史編撰部門,能夠把一個正確的歷史告訴下一代可能會更好一些。“焚書坑儒”的說法不是一下子形成的,有一個歷史過程,比如說“坑儒”,最盛行是從唐代開始,唐代一些著名學者,像爲《史記》做注的張守節,爲中國第一部文學總集做注的李善,都用了不正確的歷史材料來講“坑儒”。所以唐代以後不斷地在延續和追加,導致流傳到今天都說坑儒。這個說法不準確只有與秦始皇同時代的人可能會知道一點。但是即使是同時代的人,能瞭解秦始皇多少?我們現在是當代,對當代中國發生的事情你們都瞭解嗎?你們知道的只是你們道聽途說或親身經歷的。據此你們寫下來的是記錄歷史。記錄歷史和真實歷史實際上是有差別的。等人家根據你的記錄再解讀的時候差別變大,再到接受的時候變化更大。明白了這個道理,就知道“坑儒”爲什麼從坑術士最後演變成坑儒?這實際上有一個歷史演變過程,影響這個演變過程的因素非常多。
焚書坑儒
《中國新聞出版報》:即使秦始皇坑的是術士還是改變不了其暴力血腥的本質。
王立羣:秦始皇血腥殘暴是毫無疑問的。即使不是坑儒是坑術士的話,秦始皇也沒有權力剝奪460個術士的生命,而且株連了那麼多人。我們經常說一個詞叫“國計民生”,我的看法,秦始皇是重國計輕民生的人,爲國的事都記得住,如修長城等等都注意到,而民生他則不注意,這是秦始皇這樣專制統治者的最大致命傷,視人命如草芥。因此把坑儒改成坑術士只是表述更準確,這並沒有改變秦始皇作爲封建帝王草菅人命、亂殺無辜的本質。
秦始皇“焚書坑儒”的真相是什麼?秦朝大統一實在太難了!
焚書坑儒的影響和意義 焚書坑儒有什麼影響
秦始皇爲什麼要“焚書坑儒”?秦始皇焚的哪些書?
女皇武則天書法有“丈夫氣”,開書法“肥瘦”分水嶺
焚書坑儒的真相
古代的假冒“大師”:盧生引發的焚書坑儒!
歷史真相:揭秦始皇“焚書坑儒”之迷
焚書坑儒的主人公是誰
漢武帝是如何“罷黜百家,獨尊儒術”的?只因董仲舒的“天人三策”
揭祕真實的秦始皇:“焚書坑儒”是彌天大謊
“有毒的侏儒”或者“血腥的侏儒”說的是誰?他爲什麼會有這樣的稱號?
歷史真相:揭祕始皇帝秦始皇“焚書坑儒”之迷
歷史上真實的“焚書坑儒”是誰的建議?
“焚書坑儒”說法有誤爲何卻只有少數人知曉?
“焚書坑儒”,秦始皇所揹負的一段千古奇冤
秦始皇時期的“焚書坑儒”對當時有着怎樣的影響
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
爲什麼宋朝有“楊家將”“呼家將”的說法,卻沒有“岳家將”?
揭:秦始皇統一天下後“焚書坑儒”背後的祕密
成語“焚書坑儒”歷史出處是哪裏?該如何理解呢?
揭祕:秦始皇“焚書坑儒”的歷史真相
焚書坑儒是說誰
成語“焚書坑儒”是什麼意思?背後有什麼典故?
中國歷史上最早交際花公關小姐是誰?有何事蹟
甘茂真的是佞臣嗎 歷史上他真的很無能嗎
李定國:張獻忠的養子,是明朝最後的支柱
《娘娘今日不上朝》柯穎和千喆主演,一經上線就引發熱議
多脈青岡長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
秦始皇陵墓爲什麼不能挖?除非先解決這四個問題
陳氏被封皇后,本該是人生贏家爲何會被冷落呢?
崇禎在位時期國庫無銀,朝中大臣的態度如何?
司馬伷:晉武帝司馬懿第五子,德才兼備得以善終
解密:世人爲何總愛把李白杜甫一起談論
北朝17位帝后出家之謎:名爲出家實則享樂?
民以食爲天:盤點世界上不可思議的美食節
滅絕師太是誰?她是個什麼樣的人?
趙高的權力大嗎?趙高是怎麼變成秦始皇的寵臣的?
揭祕:三國時期的第一美女是誰?非貂蟬莫屬嗎