范增和張良誰厲害?論“鴻門宴”鬥爭誰輸誰贏
本文已影響1.88W人
本文已影響1.88W人
歷史上范增和張良誰厲害?
范增身爲項羽帳下第一謀士,張良是劉邦的主要謀士,范增和張良誰厲害?
范增和張良誰厲害?
范增身爲項羽帳下第一謀士,可謂是張良的最大對手,二人在智謀上也不相上下,只可惜項羽用人無方,再加上項羽除了他沒有什麼像樣的謀士了,而劉邦手下還有陳平、蕭何、曹參等一羣人,所以范增在歷史上的形象始終不如張良。
張良是劉邦的主要謀士,他多謀善斷,精通韜略,臨變不驚,處事有方。是他爲劉邦定下了“韜晦之計”,以“不敢倍德”、無意於稱王蒙蔽項伯,欺騙楚王,終於化險爲夷。是他爲劉邦作了精心的部署,周密的準備,從而贏得了鬥爭的勝利。
項莊舞劍,張良出,樊噲急問:“今日之事何如?”可見事先有所商量。樊噲責項羽,口徑一致,由辯解進而反詰,則更可以看出事前經過周密的策劃。一方有備,一方無備,結局合乎情理。
尤其值得一提的是張良不像范增那樣妄自尊大。他認爲劉邦稱王不是時候,很不策略,但並不明確否定,只是問了一句:“誰爲大王爲此計者?”他認爲不可以武力與項羽相鬥,也只是委婉地探詢:“料大王土卒足以當項王乎?”劉邦遠不像項羽那樣自信,張良卻仍然處處留心,始終把自己放在謀臣的位置上。這是劉邦對他絕對信任的關鍵。可以說張良是“鴻門宴”這一事件的總導演。
范增是項羽的主要謀士,項羽稱爲“亞父”,可見其地位不同尋常。他的政治觀察力,他的才智謀略絕不遜於張良。但他對項羽尤其是對項羽的妄自尊大,並不完全瞭解,他以命令的口吻要項羽攻打劉邦:“急擊勿失”,他在席上“數目項王,舉玉以示之者三”,要項羽“按既定方辦”。他擅自佈置項莊舞劍,已經造成欲取項羽而代之的客觀影響,但他既不知人,也不知己,這是范增的致命弱點。他與張良構成了鮮明的對照。
“鴻門宴”這場鬥爭可以說是張良與范增的鬥智。對整個事件的演變,兩人舉足輕重,可謂關鍵人物。但是,兩人畢竟只是謀臣,唱主角的是雙方的決策者,是項羽和劉邦。
項羽何爲留不住“國寶”范增?范增有什麼本事
唐朝“鴻門宴”,朱溫放虎歸山
宋朝“虞侯”是什麼官?“虞侯”和“八十萬禁軍教頭”誰的官職大?
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
“曹劌論戰”和“賈詡論戰”分別講了什麼?三國中對戰的方法論介紹!
古代錢幣是如何製造出來的 古人根據需要可分爲“母範”和“子範”
紅樓夢焦大醉罵“爬灰”和“養小叔子”,他到底指的是誰?
“八旗都統”和“清朝總督”誰更大?
“畢方”是什麼鳥?“畢方”和“鳳凰”哪個比較厲害?
《說英雄誰是英雄》主演是誰?“張無忌”,攜手“錦鯉”姑娘
五王宴楊堅:“山寨版”的鴻門宴!
奪取“生存空間”:納粹擴張階段的“理論核心”
揭祕國際“鴻門宴”:德川家康精心設宴以試政敵!
古人收了元宵的“燈”便“探春”女子間流行“鬥花”
“三皇”和“五帝”分別指的是誰?中國古歷史簡介
北齊“臥虎”指的是誰?他有多厲害
項羽何爲留不住“國寶”范增?范增有什麼本事
“寺”和“廟”有什麼區別?“寺”和“廟”的來歷和背景介紹!
宋徽宗:瘦金體若推行全國 一年能省很多墨水
長平之戰後 趙國是如何堅持38年之久的
真正的隋煬帝墓是什麼樣的?在哪裏?
永樂時代的輝煌:倭寇兩千人來襲無一人漏網
《逆流而上的你》劉艾爲什麼會弄丟50萬?再也不吐槽我的
《商山早行》溫庭筠所作,反映了羈旅之人遠離故土的共同
三國美女貂蟬與曹操呂布關羽間不得不說的祕事
紅花文殊蘭有哪些習性?都有哪些栽培技巧呢?
揭祕:歷史上的荊軻刺秦王爲何慘遭失敗?
努爾哈赤統一女真的時候,明朝爲什麼置之不理?
朱高熾在位十個月就駕崩了 朱高熾是死於朱瞻基之手嗎
《青春鬥》於凡是好是壞?弄的于慧公司破產倒閉
古代打仗用什麼兵器好?兵器長短各有利弊!
三國司馬家爲什麼如此長壽?揭開司馬家長壽的祕密
《清平樂》歐陽修調侃王拱辰新舊女婿是怎麼回事