不只是活埋?古代戰爭坑殺戰俘還有另一個意思
本文已影響1.23W人
本文已影響1.23W人
在古代戰爭史上,大家對長平之戰應該不會陌生。戰國末期,秦趙兩國在趙國的長平一帶進行戰略決戰。長平之戰從根本上削弱了秦國的的強勁對手趙國,也給其他諸侯國以極大的武力震懾。傳統說法是,趙國戰死者5萬,投降被俘者40萬,而被俘者全部被秦軍坑殺。
作爲古代軍事史上的大型戰事,長平之戰顯然不是虛構的。司馬遷在《史記》中這樣寫道:“(趙)括軍敗,卒四十萬人降武安君(白起)。……(白起)乃挾詐而盡阬殺之”。
網絡配圖
其實,不止長平之戰,歷史上坑殺戰俘的事件不勝枚舉,而且幾乎歷朝歷代都有發生。秦時的“焚書坑儒”,460多個儒生全部“坑殺”;項羽也曾“坑殺”新安的20多萬秦軍降卒;三國時期,曹操將一支投降的袁軍士兵“盡坑之”……
古人對“坑殺”似乎情有獨鍾,對待戰俘動不動就坑一下,畢竟這種方式對敵人有極大的威懾作用。
當然,關於坑殺很多人簡單的理解爲活埋。如長平之戰,白起“乃挾詐而盡坑殺之”,久而久之便成爲了白起“活埋趙國40萬戰俘”。其實,這種理解是站不住腳的,專家對活埋40萬戰俘質疑不斷。
網絡配圖
活埋,顧名思義挖個大坑將人埋進去完事,而是將人埋入土中,有時候也把頭露在外面。這樣做的確有很大的威懾作用,但費時費力,40萬俘虜又如何處理的完?秦軍即便也這麼做,很可能是活埋一批,警示一批,而不是全部的進行活埋。
同時,長平之戰遺址考古發現,士兵屍骨縱橫交錯,但大都有遭砍、射的痕跡,還有僅有軀幹而無頭顱,這也間接說明這些士兵都是被殺死後掩埋的。不僅如此,考古還發現,埋葬趙軍士兵的坑看上去更像是天然的深溝大壑,而非秦軍專爲掩埋戰俘屍體所挖。我們口口相傳的“白起坑趙”似乎也是半個僞命題。
網絡配圖
所以,坑殺理解爲活埋純粹是詞語上的望文生義。相反,我們從字面上推敲也有不同的理解。在《史記》“坑”往往作“阬”。二者雖然都有把人活埋的意思,但“阬”卻多了一層“ 陷害”的意味。長平之戰白起“挾詐而盡阬殺之”,顯然更傾向於白起“詐”爲之。至於說成坑殺多半是故意,其目的就是增加心理壓力,威懾對方,警示六國。
從這個邏輯上講,項羽“詐坑殺秦降卒二十萬人於新安。”也主要表達側重採用不光彩的軍事手段,而不單單是活埋這麼簡單。
淝水之戰,因爲一個俘虜導致的戰爭,就是這個人是導演
爲何古代交戰時,一方掛免戰牌,另一方就不能進攻?
一代戰神白起坑殺40萬降兵!是英雄還是罪人
老人憶二戰盟軍戰俘營故事:日本人不讓戰俘吃飽
古代戰爭中獲勝方是怎麼處置美女俘虜的?
弓弩在古代戰爭中的重要意義:貫穿了整個古代史
古代兩軍交戰的時候 對方掛免戰牌另一方爲什麼不打
古代戰爭如何處理俘虜
商紂王是百戰百勝天才軍事家:失敗只因未殺戰俘
李鴻章面對的另一場戰爭:清廷內部的和戰之爭
古代戰俘是不是隻有死路一條
老人憶二戰盟軍戰俘營故事:日本根本不讓戰俘吃飽
古代戰爭中動員活動主要有哪些 戰爭的動員活動主要有哪些
古代戰爭“美女戰俘”的三種“悲慘下場”?
古代戰爭女性被俘虜爲什麼沒有復仇 而是選擇平靜的過完一生呢
歷史的誤讀:史書上經常出現的坑殺一次不是活埋
古代戰爭中也有暗器 遊牧民族對宋戰爭用輪圈
夢見戰爭
李鴻章的另一場戰爭:清廷內部的和戰之爭
面臨一場沒有勝算的戰爭 日本爲什麼仍然一意孤行發動戰爭
古代女戰俘的下場一個比一個慘 死後竟被做軍糧
入侵南斯拉夫之戰期間戰場到底有多殘酷 一個戰俘都沒有留下
真實曹操 使用毒計活埋了袁紹八萬戰俘
有哪些與宋景公相關的軼事典故?司馬遷是如何評價他的?
歷史上最早的間諜戰:看一個廚子如何毀掉一個大國
西遊記中竟把孫悟空打到哭鼻子的妖怪是誰?
蘭陵王與高緯什麼關係?蘭陵王高長恭是誰的兒子
歷史上一位成功又特殊的皇帝,不殺也不打壓功臣!
僧格林沁將林鳳祥救活後,爲什麼最後又死了?
《晉書》 卷五十四 列傳第二十四原文是什麼?
蒙古帝國中分封出的四大汗國,怎麼滅亡的?
愛因斯坦的信仰之旅:科學盡頭的神學
《Penthouse上流戰爭》劇情怎麼樣?堪稱變態版《天空之
西晉滅亡和八王之亂有關 八王之亂指的是哪八王
孝莊文皇后死後停屍37年才下葬,是因爲什麼
明仁宗與明光宗在位時間都不到一年,爲何對他們的評價如
元僖完全有希望繼承趙光義,爲何卻離奇的死亡了呢?
揭祕吳起率5萬人馬竟破秦軍50餘萬精銳