陸遜四次北伐沒有一次失敗,那他爲什麼不趁機消滅曹魏政權?
本文已影響2.77W人
本文已影響2.77W人
陸遜可以說是三國中期東吳防線的奠基者,而且在三國曆史的記錄中,陸遜幾乎是三國時期僅有的毫無敗績的三軍主將。陸遜作爲東吳一代名將,其軍事指揮才能不亞於周瑜和諸葛亮。而且陸遜因其戰績,也被列入“古今六十四名將”之一。
陸遜曾指揮或參與了東吳對曹魏的四次北伐戰役,而且在這四次北伐之中未嘗一敗。那麼爲什麼東吳不乘勝追擊,趁機消滅曹魏政權呢?首先,我們來看看這四次北伐過程。第一次發生於公元228年,陸遜親自指揮,史稱石亭之戰,陸遜大勝曹魏名將曹休,取得殺俘魏國兵將一萬餘人的驕人戰績。第二次是發生在公元230年的廬江之戰,陸遜探得魏軍動向,遂連夜率部撤退,未損一兵一卒。第三次是公元236年的襄陽之戰,孫權主力北伐失敗,陸遜擺“空城記”從容撤兵,反而斬魏兵千餘人。第四次是公元239年的邾城之戰,陸遜“以攻爲守”攻佔邾城並堅固城池。我們來看這四次陸遜與曹魏的交鋒,石亭之戰可謂是一次實打實的正面交鋒,而另外三次戰鬥只能算是小勝,而唯有第一次石亭之戰,是最有機會北伐成功的。
事實上,陸遜東吳這四次北伐雖然未敗,但是對曹魏來說根本沒有傷筋動骨。當時曹魏坐擁天下九州之六,其兵力總數甚至可以超過蜀漢全國人口的情況下,石亭一役損失一萬部隊完全是可以彌補的,而東吳幾乎無法抵擋住曹魏事後的反撲。而且東吳自孫權掌權之後,採取的都是守勢,所有的進攻全是爲了打造有助保衛江東的形勢。因爲江東歷代以來都是富饒之地,戰亂又會讓大批文人工匠南遷避難,從而促進了當地繁榮,因此江東政權大部分沉溺於偏安,缺乏進取意識,東吳的主要精力也都放在了守,而不是攻。
當時北方地處中原,地大物博,政治與軍事人才層出不窮,且民風彪悍,陸戰優勢極其明顯。相比之下,江東更適合自保,並不具備奪取中原的絕對性實力。再加上三國時期的主要軍事矛盾在於蜀漢與曹魏,這兩個集團不僅彼此註定勢不兩立,而且都曾試圖征服江東,東吳對兩者都存在着警惕意識。在蜀漢與曹魏的鬥爭中,無論誰贏,都會對東吳不利,所以東吳的北伐必須是把握得恰到好處,以維護三國鼎立的形勢優先。
而陸遜的北伐目的無非兩種,一種是消滅曹魏南方的有生力量,削弱曹魏的南征實力。另一種就是配合蜀漢北伐,分化曹魏抵抗蜀漢的軍事力量,維持蜀漢與東吳的聯盟。無論是哪種目的,都決定了東吳不會全力以赴討伐曹魏,只能說是盡力而爲,以求自保罷了,所謂“一舉消滅曹魏政權”乃是癡人說夢。
諸葛亮神機妙算,爲什麼北伐卻屢次失敗呢?
陸遜是誰的女婿 陸遜四次北伐結果如何
諸葛亮北伐了五次都失敗了,爲何韓信能一次成功?
諸葛亮爲什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功
朱元璋九次北伐爲什麼沒有消滅蒙元殘餘勢力呢 事情沒有想得那麼簡單
孫權爲何容不下陸遜
金國消滅北宋之後 爲什麼不趁機消滅南宋
諸葛亮對曹魏發動了幾次北伐?每次北伐的結果是什麼?
魏國擊敗五十萬秦軍之後 魏國爲什麼不趁機消滅秦國
曹魏滅蜀之後爲何沒有趁機攻打東吳 曹魏是打不過纔沒有動手的嗎
朱元璋九次北伐爲什麼沒有消滅蒙元殘餘勢力呢?事情沒有想得那麼簡單?
諸葛亮第二次北伐失敗而歸,他真的一點成果沒有嗎?
歷史中諸葛亮一共幾次北伐曹魏
諸葛亮爲什麼在第一次北伐之後沒多久就倉促發動第二次北伐?他有什麼目的?
怎麼一次性消滅家裏的老鼠
陸遜和孫權實力並不差 東吳爲什麼沒有進行北伐
諸葛亮三次北伐中最關鍵的一次策反爲何會失敗
孫權那麼信任陸遜,爲何還要多次羞辱他?
諸葛亮明知不可爲,爲何還要堅持五次北伐曹魏政權?
從第一次北伐到岳飛第四次北伐 爲什麼最後會落到功敗垂成的地步
敗北爲什麼不是敗南 敗北爲什麼叫敗北
諸葛亮北伐曹魏的時候 孫權爲何不趁機偷襲蜀漢
魏國之初實力那麼強 魏國爲何不趁機消滅秦國
肖邦被譽爲什麼之父?對後世有什麼影響?
什麼是素書?是張商英寫的嗎?
秦朝爲什麼在秦始皇去世後沒幾年就滅亡了?秦軍那麼弱嗎
丁託列託聖馬可的奇蹟描繪了怎樣的景象?如何賞析?
太平軍北伐的序幕是怎麼拉開的 爲什麼說這次是一場&ld
王世充與楊玄感之間有關係嗎?是什麼關係?
在古代將軍造反時,士兵爲何不會聽命皇上?
陰鏗《和傅郎歲暮還湘洲詩》:作者在構思上多角度轉換
姜維先後十一次北伐,爲何卻沒什麼成果呢?
長平之戰對秦國的影響及人員傷亡
桂劇起源於什麼時候 桂劇的特點是什麼?
乾隆時期清朝腐敗現象探析,具體表現是什麼樣的?
三國末蜀漢宦官黃皓亂政,諸葛亮爲何不殺掉他?
宋徽宗趙佶爲何要在除夕之夜考試才女若蘭?
趙匡胤防住了所有對手 最後卻忘了一個人