後世如何評價垂沙之戰?此戰的具體過程是怎樣的?
本文已影響1.61W人
本文已影響1.61W人
公元前301年,秦國、齊國、韓國、魏國聯軍與楚國之間爆發了一場戰爭,史稱垂沙之戰,以聯軍獲勝,楚國大敗告終。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。
戰鬥過程
公元前301年(周赧王十四年),根據《編年紀》、《史記六國年表》和《史記秦本紀》的記載,秦將是羋戎,這年,秦使將軍羋戎攻楚,取新城。齊將章子、魏將公孫喜、韓將暴鳶率領三國聯軍進攻楚國方城,四國聯軍在垂沙會合。楚懷王令唐昧率軍迎擊聯軍。雙方在垂沙隔水列陣,相持6個多月。在齊王派大臣周最多次催促下,章子派人探測水深,欲渡水進擊,但因楚軍射箭受阻。後從樵夫口中得知楚重兵把守處水淺可渡,於是選精兵乘夜涉渡奔襲楚軍。唐昧因聯軍6月餘沒有動靜,放鬆戒備,在聯軍上岸後才倉卒調兵應戰。楚軍大敗,2萬餘人被殲,唐眜被殺,餘部潰散。聯軍乘勝攻佔垂丘(今河南泌陽北)、宛(今河南南陽)、葉(今河南葉縣)以北的大片土地。楚國宛、葉以北的土地爲韓、魏兩國奪取,楚不得不向齊國表示屈服,被迫以太子橫爲質,向齊求和。
評價
垂沙之役,既是齊、韓、魏聯合起來制楚的大規模的報復行動,也是因太子橫亡歸導致秦、楚關係破裂的直接後果。由於楚懷王對外政策舉棋不定,終於釀成了孤立無援、被動挨打的局面。
《荀子·議兵》說: 楚人鮫革、犀、兕以爲甲,堅如金石;宛鉅鐵 ,慘如蜂蠆;輕利[亻票速,卒如飄風;然而兵殆於垂沙,唐蔑死,莊蹻起,楚分而爲三四。是豈無堅甲利兵也哉?其所以統之者非其道故也。
又說:齊之田單,楚之莊蹻,秦之衛鞅,燕之繆蟣,是皆世俗之所謂善用兵者也,是以巧拙強弱則未有以相君也,若其道一也,未及和齊也;掎契司作,權謀傾覆,未免盜兵也。
從這一記載看,由於楚懷王“統其者非其道”,對外遭垂沙之敗,國內又發生莊蹻領導的“盜兵”暴動,也即《呂氏春秋·介立)所稱之“莊豪之暴郢”(歷史上的莊蹻有各種說法。楚懷王時的莊蹻,一是楚國人民起義領袖,亦稱企足。二作楚將,亦名莊豪,楚頃襄王時率軍入滇,後在滇稱王,號莊王(有人以爲此即楚莊王的後裔)。亦有人認爲此兩人實爲一人。從《荀子》記載看,由於楚懷王內政外交失誤,在垂沙之役後,引起國內暴動,政治動亂,應是符合歷史實際的。至於因此而使楚國“分而爲三、四”(《荀子·議兵》),或“分爲五”(《商君書·弱民》),楚國因而一度政治動亂,統治不穩。
官渡之戰的具體過程是怎樣的?官渡之戰時曹操爲什麼能取勝?
鍾離之戰對南朝造成了怎樣的影響?如何評價此戰?
合肥之戰第五次開戰的具體過程如何?史料是如何記載的?
後世如何評價逍遙津之戰?此戰的結果如何?
平陵之戰的具體過程是怎樣的?北魏是如何獲勝的?
南陽之戰的具體過程是怎樣的?北魏是如何獲勝的?
後世對襄樊之戰的評價如何?此戰帶來了哪些影響?
公孫衍收復河西之戰的具體過程是怎樣的
垓下之戰歷時4年半之久,其具體過程是怎樣的?
壇之浦之戰的具體過程,壇之浦之戰的最終結果如何?
秦晉麻隧之戰在怎樣的背景下爆發?具體過程是怎樣的?
鉅鹿之戰的最終結果是什麼?後世如何評價此戰?
魏滅中山之戰是怎麼回事?具體過程是怎樣的?
秦滅六國之戰是怎麼回事?具體過程是怎樣的?
合縱攻秦之戰是怎麼回事?具體過程是怎樣的?
合肥之戰第二次開戰的具體經過是怎樣的?最終結果如何?
高平之戰:五代十國時期最爲重要的一場決戰,具體過程是怎樣的?
成吉思汗統一蒙古之戰的過程是什麼樣的 有關於此戰的評價是什麼樣的