泓水之戰產生了怎樣的影響?後世對這場戰爭的評價如何?
本文已影響2.76W人
本文已影響2.76W人
公元前638年,宋國與楚國爲爭奪霸權在泓水發生了一次爭鬥,以宋國失敗告終, 史稱泓水之戰。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。
楚以優勢的兵力、旺盛的士氣、有利的地理條件,大敗宋國,獲得全勝。泓水之戰後,楚國在中原的擴張已無阻力。在其後數年間,楚國勢力一度達到黃河以北,直到晉楚城濮之戰後,楚國的擴張勢頭纔得到遏制。宋國在泓水之戰戰敗後淪爲二流國家,未能在歷史中發揮重要作用。
影響
泓水之戰後,楚國在中原的擴張已無阻力。在其後數年間,楚國勢力一度達到黃河以北,直到晉楚城濮之戰後,楚國的擴張勢頭纔得到遏制。
宋國在泓水之戰戰敗後淪爲二流國家,未能在歷史中發揮重要作用。
評價
泓水之戰規模雖不很大,但是在中國古代戰爭發展史上卻具有一定的意義。它標誌着商周以來以“成列而鼓”爲主要特色的“禮義之兵”行將壽終正寢,新型的以“詭詐奇謀”爲主導的作戰方式正在崛起。所謂的“禮義之兵”,就是作戰方式上“重偏戰而賤詐戰”,“結日定地,各居一面,鳴鼓而戰,不相詐”。它是陳舊的密集大方陣作戰的必然要求,但是在這時,由於武器裝備的日趨精良,車陣戰法的不斷髮展,它已開始不適應戰爭實踐的需要,逐漸走向沒落。宋襄公無視這一情況的變化,拘泥於“不鼓不成列”“不以阻隘”等舊兵法教條,遭致悲慘的失敗,實在是不可避免的。這正如《淮南子》所說的那樣:“古之伐國,不殺黃口,不獲二毛,於古爲義,於今爲笑,古之所以爲榮者,今之所以爲辱也。”
總而言之,在泓水之戰中,儘管就兵力對比來看,宋軍處於相對的劣勢,但如果宋軍能憑恃佔有泓水之險這一先機之利,採用“半渡而擊”靈活巧妙的戰法,先發制人,是有可能以少擊衆,打敗楚軍的。當然在宋國臣僚中,也不是人人像宋襄公這般迂腐的。公孫固等人的頭腦就比較清醒。他們關於乘楚軍半渡泓水而擊的方略和乘楚軍“濟而未成列而擊”的建議,體現了“兵者,詭道”、“攻其無備”的進步作戰思想,從而爲後世兵家所借鑑運用。如孫子就把“客絕水而來,勿迎之於水內,令半濟而擊之”,定爲“處水上之軍”的重要原則之一。至於實踐中以“半渡擊”取勝的事例更是比比皆是,柏舉之戰中夫概清發水半渡擊大敗楚軍就是典型一例。泓水之戰的結果使得宋國從此一蹶不振,楚勢力進一步向中原擴展,春秋爭霸戰爭進入了新的階段。
泓水之戰中,宋襄公奉行“蠢豬式的仁義(毛澤東語)”,既不注重實力建設,又缺乏必要的指揮才能,最終覆軍傷股,爲天下笑。正如《淮南子》所說:“古之伐國,不殺黃口,不獲二毛,於古爲義,於今爲笑,古之所以爲榮者,今之所以爲辱也”。 泓水之戰標誌着自商、周以來以“成列而鼓”爲主的“禮義之兵”退出歷史舞臺,新型的以“詭詐奇謀”爲主導的作戰方式的崛起。
關於曼丁尼亞戰役的評價?這場戰役對底比斯有什麼影響
唐斯之戰:對第一次英荷戰爭的爆發產生影響
唐朝淺水原之戰的經過是怎樣的?後世如何評價淺水原之戰?
關於第二次繼業者戰爭的評價如何?有着怎樣的影響
英荷戰爭對中國產生了什麼影響 英荷戰爭過程
安邑之戰的結果如何?後世如何評價這場戰役?
烏坦戰爭的歷史影響:該如何評價烏坦戰爭?
關於法越戰爭的評價如何?對歷史有什麼影響
關於反納比斯戰爭的評價如何?對歷史有什麼影響
布匿戰爭經過如何?對羅馬帝國產生了哪些影響?
第二次布爾戰爭對英國有着怎樣的影響?得到的評價又是怎樣
泗水海戰的評價是怎樣的?對歷史有着什麼影響
伊土戰爭的歷史影響:該如何評價伊土戰爭?
關於蘇波戰爭的評價如何?對歷史有什麼影響
淝水之戰的爆發,對東晉產生了哪些影響?
第三次英荷戰爭 英荷戰爭對中國產生了什麼影響
沙苑之戰對東西魏產生了怎樣的影響?史籍是如何記載的?
隋唐洺水之戰對當時局勢產生了什麼影響
三國中陳宮爲什麼能說服曹操善待厚養自己的家人
爲什麼秦國和趙國總是人才輩出呢 是不是和兩國君主好
杜受田做出的政績和榮譽分別有哪些 他的故居是什麼樣
酒色財氣是什麼東西?爲何竟然能帶來勃勃生機
馮道是忠臣還是奸臣?爲何他的評價會褒貶不一?
宋光宗趙惇的皇后爲何能把皇帝老公給逼瘋?
王耀武的抗戰經歷:始終奮戰在抗日戰場的第一線
曹操最兇險的一場敗仗 險喪命卻打出了名聲
楊貴妃死後,大臣送上一條頭巾,唐玄宗不禁爍然淚下
清朝和元朝相比誰的領土面積更大?元朝要不要加上蒙古帝
岳飛爲什麼會被獄卒哄騙?他死前在牆壁上寫下了什麼?
芬蘭傳奇人物曼納海姆:從沙皇侍衛到芬蘭的守護者
楊璉真迦是如何盜墓的?有什麼手段?
揭祕:滿清王朝的第一位繼承人是如何丟掉命的?
《慶餘年》大結局是什麼 言冰雲有沒有殺了範閒