延津之戰在怎樣的歷史背景下爆發?三國演義是如何描述的?
本文已影響1.61W人
本文已影響1.61W人
漢末三國時期,在黃河沿岸發生了一場戰事,此戰發生在白馬之戰後不久,也是引發200年敵對軍閥袁紹和曹操在官渡之戰中決戰的一系列戰役之一,史稱“延津之戰”。繼袁紹大將顏良在白馬之戰中陣亡後,袁紹軍又一員名將文丑之死更是在官渡之戰前大傷了袁紹軍的士氣。下面小編給大家帶來了相關內容,和大家一起分享。
背景
190年代末,曹操和袁紹有了正面衝突的跡象,並在200年初的白馬之戰中開啓戰端。曹操使詐分散了聚集在黎陽渡河攻白馬的袁紹主力,解了白馬之圍,殺了袁紹負責進攻的將領顏良。曹操認爲白馬並不適合防禦,主動放棄在白馬的據點,沿河向西轉移人口和物資。袁紹渡河追擊曹操的運輸車隊。但曹操並不情願把官渡和黃河之間的土地都留給敵軍。他想抵抗敵軍進軍,在回援官渡前讓敵人付出慘重代價。
演義描述
延津之戰爲羅貫中的歷史小說《三國演義》第26章開篇發生的戰鬥。在曹操下令衝擊文丑軍之前,戰鬥過程與正史很接近。曹操的兩員頂尖良將張遼和徐晃追殺文丑軍。文丑在馬上射出兩箭,一箭射去張遼盔纓,一箭正中張遼馬的臉。徐晃揮戰斧迎戰文丑,但文丑軍上前來助首領,徐晃只得撤退。
關羽率十二騎截斷了文丑逃跑的道路,並和文丑單挑。戰不三合,文丑敗走,想逃。但關羽的赤兔馬馬種精良,很快追上,從背後殺死文丑。
關於文丑之死目前可供討論的有三種說法:其一是死於亂軍之中,主要是因爲文丑之死沒有明確記載,只能歸類於此種情況;其二是爲徐晃所殺,因爲《魏書·張樂於張徐傳》中提及徐晃之前的白馬之戰是“從破顏良”,而延津之戰是“破文丑”,不是從屬地位,且緊接着“拜偏將軍”,所以很可能是斬文丑立功從而拜將。此種說法的問題在於如果文丑真爲徐晃所殺應當明確注出,況且《徐晃傳》的原始資料是被陳壽認爲很“詳備”的,古時候陣斬敵將此等大功被略過的可能性不大;其三是爲關羽所殺,此說法出自東晉王羲之王獻之父子的《二王尺牘集》,是二王摹寫的章表書信文章的書法集。其內有後人假託關羽口吻寫給曹操的拜別信,語曰:“刺顏良於白馬,誅文丑於南坡”。此種說法的問題在於此篇書信僅僅只能證明“關羽斬文丑”的說法早在東晉時期就開始流傳,而不能直接證明關羽斬文丑的確定性。另外《二王尺牘》原本已佚,現存比較完善的是北宋的諸刊本,也存在此篇書法是東晉到北宋之間人爲增添的可能性。不過後世的史學家也有采信此說法的,例如宋朝洪邁《容齋隨筆·名將晚謬》中就評價關羽“關羽手殺袁紹二將顏良、文丑於萬衆之中”。這也是《三國演義》採用的一種說法。
延津之戰是如何爆發的?在當時產生了怎樣的影響?
馬陵之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
趙破匈奴之戰在怎樣的歷史背景下爆發?雙方在戰前做了哪些準備?
秦滅趙之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
藍田之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
濮陽之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
襄樊之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
笠澤之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
麻隧之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
柏舉之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
洛澗之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
越滅吳之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
揚州之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
邯鄲之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
長平之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
泓水之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
白馬之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
晉滅吳之戰是怎麼回事?在怎樣的歷史背景下爆發的?
元朝漢化爲什麼不徹底呢 究竟是什麼原因造成的
漢武帝爭奪儲位時,背後有哪些女性幫他呢?
紅樓夢中薛寶釵結住賈府時住在哪?蘅蕪苑的裝扮如何?
禮部尚書張伯行爲官清正被稱之爲“天下清官第一&
元世祖忽必烈爲何只嫁公主到高麗卻不納高麗人爲妃?
此人當世名將 朱元璋殺功臣也是因爲他
關羽有一個缺點?在死之前才暴露出來
環繞地球飛行2個月後,女宇航員竟集體懷孕!
姜維北伐是什麼結局?爲什麼不成功?
洪秀全爲什麼不用太監?揭祕背後真正原因
廉頗與一簍油水餃:一段歷史的味道
西安公開唐代貴婦墓考古成果 現罕見精美水晶項鍊
《如果歲月可回頭》江小美與林海和修傑是什麼關係?
李建成和李世民相比 誰更適合做太子呢
文鴦是三國後期的猛將,爲什麼卻沒什麼名氣呢?