長平之戰:趙括非首選,勝負由天定?
本文已影響1.27W人
本文已影響1.27W人
長平之戰是中國戰國時期一場影響深遠的大規模戰役,尤其以其悲壯的結局——趙國大敗,四十餘萬趙軍被秦軍所坑殺而載入史冊。在這場決定性的戰爭中,趙國任命趙括爲將,結果卻慘敗。那麼,如果趙國不使用趙括,他們能贏得長平之戰嗎?本文將探討這一歷史假設。
首先,我們需要了解趙括之所以成爲將領的背景。據《史記》記載,趙括是趙國名將趙奢的兒子,他自幼熟讀兵法,口才了得,但卻缺乏實戰經驗。趙王聽信了他的自吹自擂,任命他爲主將,這本身就是一個冒險的決定。從這一點來看,趙國的失敗在一定程度上是由於領導層的決策失誤造成的。
其次,即使不使用趙括,趙國在軍事實力上與秦國相比仍存在差距。秦國經過商鞅變法後,國力強盛,軍隊訓練有素,且有白起這樣的傑出將領領導。而趙國雖然也是強國之一,但在綜合實力上難以與秦國匹敵。因此,即使更換了將領,趙國要想在長平之戰中取勝,也需要在戰略和戰術上有更大的突破。
再者,戰爭的勝負往往受到多種因素的影響,包括士兵的士氣、戰場的地理環境、後勤補給等。長平之戰中,趙軍長期被圍困,糧草斷絕,這對士兵的戰鬥力造成了極大的影響。如果不使用趙括,趙國需要在這些問題上有更好的應對策略,纔有可能改變戰局。
最後,我們也不能忽視歷史的偶然性。戰爭中往往存在許多不可預測的因素,如天氣變化、敵我雙方的意外行動等,這些都可能對戰爭結果產生決定性的影響。因此,即使趙國不使用趙括,也不一定能夠確保勝利。
綜上所述,長平之戰的結果是由多種因素決定的,趙括的任命只是其中之一。即使不使用趙括,趙國能否贏得長平之戰仍然是一個未知數。這一歷史事件提醒我們,在任何決策中都應該全面考慮各種因素,避免因一時的疏忽而導致不可挽回的後果。
長平之戰中,趙括爲什麼輸給白起?
真實的趙括是英雄嗎?如何評價趙括的長平之戰?
長平之戰趙國之所以戰敗真的要歸功於趙括嗎?
長平之戰的誤讀:趙括並非紙上談兵輸在了國力上
長平之戰趙括擁有幾十萬軍隊 趙括爲何突圍不了秦軍
長平之戰:趙括被圍困46天,五國和趙國爲何不救援?
趙括非紙上談兵:長平戰致白起悲劇殺秦軍一半
長平之戰趙國慘敗都怪趙括嗎 趙括爲什麼是背鍋的
趙括真是庸將?長平戰役之天欲亡我非戰之罪
長平之戰趙國戰敗的原因是什麼 趙括只是其中之一
長平之戰趙國主將是誰
長平之戰,趙國失敗,真的是趙括的鍋嗎?
趙國在長平之戰時失敗的原因是什麼?趙括要負主要責任嗎?
趙勝是誰 趙勝和趙括是什麼關係
趙括非紙上談兵:長平戰殺秦軍一半致白起悲劇
長平之戰中坑死四十萬趙軍的是不是趙括?
相對於成名已久的廉頗 趙王爲何在長平之戰選擇趙括
長平之戰時趙國的國君是誰
趙括在長平之戰中有何表現?趙括付出了怎樣的代價?
長平之戰害死45萬趙國士兵的罪魁禍首不是趙括,而是趙王
長平之戰,如果李牧換趙括,趙國能否贏秦國?
揭祕:長平之戰只是趙括的錯嗎?
長平之戰的歷史地位 長平之戰秦勝趙敗的原因?
長平之戰趙括“不利則退”,白起又是怎麼包圍趙括的?
趙括在長平之戰中選擇主動進攻的秦國的真相是什麼?
趙括爲何被後世責罵?其實長平之戰的失敗早已由廉頗埋下
長平之戰趙括被圍困長達46天 趙國和其他國家爲何不救援
揭祕:長平之戰真的全怪趙括嗎?
趙括真的沒本事嗎?長平之戰爲何會用趙括代替廉頗?
長平之戰:趙括的英勇與失誤
鄱陽湖之戰:兵力並非勝負的唯一決定因素
覆盤人機大戰首局—無可奈可的半目勝負
長平之戰趙括有幾十萬大軍 趙括爲何突圍不出來
南宋經濟實力比不上北宋嗎 其實南宋也差不到哪裏去
史上最寬大皇帝蕭衍:寬恕弟弟與女兒通姦謀反
《紅樓夢》連千金小姐都要給送禮物的丫頭是誰?
1721年沃波爾做了什麼時候?出任第一任首相的時間是什麼
董卓如此兇殘,爲何還有那麼多人爲他效命呢?
三國第一武將非黃忠莫屬 而爲什麼不是呂布?
劉賀真的昏庸無道嗎?都有說法存在?
齊國爲什麼叫齊國?齊國的名稱是怎麼來的?
曹操一共有25個兒子,他最喜歡哪個兒子?
喬叟是浪漫主義還是現實主義?特點又是什麼樣的?
劉備發動夷陵之戰後,曹丕也沒有攻打東吳是爲何?
陶淵明《飲酒(其五)》文章賞析
古代人是怎麼過夏天的嗎?比我們現代人過的好
商朝君主武丁:讓奴隸成爲宰相,成功平定西北部落,開啓中興
唐朝經歷最坎坷的名將,蘇烈在歷史上是個怎樣的人?