劉備和曹操都奮鬥了一輩子 兩人的結局爲何差距那麼大
本文已影響7.89K人
本文已影響7.89K人
還不知道:劉備和曹操的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
論能力,劉備在漢中爆錘曹操;論品行,劉備攜民渡江,曹操屠徐州、柳城;論部下,劉備有入武廟的諸葛亮,有萬人敵的關張,而曹操手下的荀彧、張遼夏侯惇都比他們差了點意思。
就連長相上,劉備兩耳垂肩帝王之相,曹操五短身材長相也不咋地。但最後,曹操統一北方,而劉備只佔據小小的益州。同樣是奮鬥一生,劉備和曹操差距爲何這麼大呢?
首先,倆人起點不同。曹操根基深厚不怕浪,劉備白手起家不能犯錯誤。
曹操的社會資源,決定了他的試錯機會遠大於劉備。曹操起步就是大家族家兵3000起,劉備只是個三人黑社會小團伙。劉備連自己的雙股劍,都是張飛給花錢打的,而曹操的老爸是三公。
一個爸爸是三公,一個老爸早死。一個上班就是首都北部公安分局局長,一個開局一攤草鞋,裝備全部靠編。一個開始創業,就能拉起宗親討伐董卓,儼然一路諸侯。另一個靠忽悠了倆人一起創業,一個是逃犯,一個在賣肉。
劉備一直到赤壁之戰,才達到曹操的起點位置,也許他再多活幾十年,可以超越曹操。但是人生有限,他們起點的距離,比他們能力之間的差距更大。
就像京東強說的那樣:“我用了二十年的時間,才能和騰訊馬和百度李坐在一起談話”。三國裏劉備在漢中之戰也說了句很應景的話:曹孟德!這一戰,我等了二十年!
曹操用棍子把蹇碩的叔叔活活打死了,居然只是一個停職,屁事沒有。劉備拿鞭子打了督郵,就要棄官跑路,這個對比已經很明顯了,論罪,打比殺的罪輕,論地位,督郵比蹇碩的叔叔低。
曹操資本太雄厚了,翻盤機會特別多。曹操被免官,是被他堂妹夫牽連,沒兩年就回去當都騎尉,濟南相,而曹操的五色棒,打了那麼多達官貴人,也只是明升暗降當個縣令。
以呂布做標準,劉備本來有徐州,可以大展宏圖,結果被呂布殺雞一樣趕出去;曹操兗州被偷,也被呂布攆着打,打的彈盡糧絕,可他抗下來了還反推。
曹操的確品行不好,愛屠城,可曹操屠城的戰法,後來被成吉思汗學會,攻下了大半個歐亞大陸。論部下,劉備部下確實不錯,奈何劉備扶不起。
曹操的品德缺陷,不但害了被他殺害的無辜的人,也阻礙了自己成就統一。如果他沒屠徐州,沒殺衆多的士人,那他能省下多少用於對付這些敵人的力氣?獲得多少助力——甚至可能包括諸葛亮。
曹操拿了一手好牌,不但不珍惜,反而使勁作死,在內部不穩的情況下出兵去打徐州,在徐州大肆屠殺無辜百姓,最終導致兗州士大夫,徐州百姓都對曹操恨之入骨,結果曹操不但沒能拿下徐州,兗州還被士大夫聯合呂布給奪走了。
曹操把一手好牌打成了屎,劉備卻把一手爛牌打出了花。然而,事情接下來的發展卻急轉直下,原因不是二人的能力差距,而是外部大佬的干涉。在袁紹的支援下,又有兗州本地豪強的支持,曹操最終翻盤。
曹操把好牌打成屎,最終卻贏了。劉備把爛牌打出花,最終卻輸了。劉備沒有曹操的出身,條件和人脈,沒辦法和曹操一樣,外有大哥袁紹,內有那麼多豪強和宗親的支持。
其次,雖然曹操跟劉備相比,運氣差點,但論軍事乃至綜合才能,完全不輸劉備。
這點無論是當時的人們,還是後世史家,幾乎都公認,甚至劉備自己都認:“吾勢雖不便,汝等百萬來,未如吾何。曹孟德單車來,吾自去。”言下之意,天下只服曹孟德,其他都是垃圾。
劉備少時有機會師從天下大儒盧植,卻好華服和聲色犬馬,自己錯失了積蓄早年政治資本的機會,這個鍋得自己背。曹家、司馬家、孫家的二代英才輩出,就劉備的兒子是出了名的阿斗,這也是需要從劉備身上找原因的。
有人說曹操和劉備,看上去就像一對好基友。本來劉備和曹操合兵誅滅呂布後,曹操送了劉備侯爵和左將軍,劉備這輩子再怎麼撲騰也就這樣了,說不定晚年還會因爲曹操要篡位被砍死。
沒想到曹操的跋扈,讓天子很不爽,半夜董承董國舅敲了劉備的門......沒辦法,幸福來得就是這麼突然。
董承發動的叛亂事件中,董承被砍死,當然是大輸家,曹操被迫殺了國舅和貴妃(似乎貴妃還懷孕了),合法性輸得精光,也是輸掉褲衩,無非是沒被董國舅砍死而已。皇帝由於搞事不成還損失了親家自然也是輸家。
在衣帶詔事件裏,運氣最好受益最大的人是誰呢?是劉備。而劉備爲什麼是最大的贏家呢?還是曹操顯靈,好死不死,派劉備去打袁術,把衣帶詔名單上最有威脅的一個人保送出門,還送了兩萬人。
劉備是那個時代,底層人民所能達到的最高高度。而且劉備在和袁術作戰,後方被呂布偷襲不得已撤軍時,雖然缺糧缺到了吃死去士兵的地步,也沒有去劫掠百姓,就衝這一點,劉備的仁義就是貨真價實的。
作爲三國時期或者說中國古代歷史上最仁義的君王之一,劉備唯一德薄的地方,可能就是取益州劉璋地盤,但臨終前能對兒子說出“汝父德薄,勿效之”,說明他內心是真覺得對不起劉璋,他的磊落與大氣,遠勝於那些欺世盜名之徒。
縱向對比的話,曹操的個人能力,在歷朝歷代開創之君中,放在歷史長河中,確實離一流還差點,更別說頂尖級別了,他大概是二流天花板的樣子。比起劉邦、李世民、朱元璋這種級別的,有着明顯的差距。
曹操二十出頭就能做京官,靠五色大棒成名,兄弟故友各個都是人才,今天和袁紹搞基,明天和何顒論政,後天去喬玄家蹭飯,曹操年輕的時候,他的格局、眼界、資源遠在劉備之上,雖然和袁紹比還是差了不少。
如果把隆中對和逢迎獻帝,當作同樣重要的戰略抉擇的話,那麼留給劉備的時間和機會,遠遠沒有曹操多了;如果把赤壁和夷陵當作一樣重大的失敗,曹操有時間和底蘊撐過去,劉備卻時日無多了。
曹操的起點,是最適合亂世創業的:有紈絝子弟的眼界,沒有紈絝子弟的貴族病。曹操沒能統一天下的最大兩個原因,首位就是自身毛病太多。另一個是對手有點難纏——劉備確實是百折不撓打不死。
劉備不管多大的底盤,都能落地生根發展出政權,關羽老是帶着幾百幾千人,打人家幾千幾萬人。曹操要不是倒黴,碰到這兩個掛逼,要沒有劉備這個對手,估計就能一統中國了,赤壁之戰都不會有,劉表投降之後,孫權估計都沒勇氣跟曹操打了。
後面諸葛亮的入夥,是劉備集團的轉折點,諸葛亮是荊州省級家族財閥。劉備剛創業時靠吃張飛大戶,後來靠吃諸葛亮大戶。這和宋江吃盧俊義大戶,蔣介石聯姻宋氏家族的效果是一樣的。
曹操和劉備都是一時人傑,不黑也不吹的話,雖然曹操的綜合實力強於劉備,如果劉備有劉秀一半的資本,可能還是誰也滅不了誰。
很多人認爲劉備成就不如曹操,說曹操的能力完爆劉備。但只要你自己創過業,你就會明白,在沒有資本和後臺的情況下,去努力、去拼搏過後,纔會深有感觸,從零做起的劉備是多麼艱難。
從他倆創業的成果看,魏強於蜀;但從個人角度看,劉備不管怎麼樣,是當了真皇上,曹操死後才封了個名譽皇帝。因爲曹家從他爺爺那代開始發跡,全靠着皇帝的寵幸。
所以爲什麼曹操被人們罵得那麼狠?董卓欺負皇帝就算了,你曹家可是三代都深受皇恩的,你也欺負皇帝?因此曹操一直沒有稱帝,也不敢稱帝,他身上有原罪。
年輕時候讀三國,最瞧不起劉備,慢慢步入社會,經過多次毒打,才發現劉備纔是吾輩楷模,一生坎坷,顛沛流離,時常寄人籬下,但屢敗屢戰,不墜青雲之志,至年老方纔創業成功。看似借古諷今,實則悲天憫人.....
張遼和張郃都投降曹操 兩人的官職爲何相差那麼大
劉備和諸葛亮打仗結果完全相反 兩人差距有多大
劉邦和項羽鬥了一輩子 最後卻都死於這兩個字
劉備跟曹操,孫權的實力差距很大嗎 劉備爲什麼不能統一天下
荀彧那麼聰明,爲何沒有勸曹操趁早殺了劉備呢?
漢獻帝和周赧王都是落難天子 兩人的生活差距爲何那麼大
張郃和張遼都是曹魏的降將 兩人結果爲何相差那麼大
夏侯惇和夏侯淵都是曹操的兄弟 兩人的待遇爲何差別那麼大
張遼和張郃都是曹魏的降將 兩人的結局爲何相差那麼大
劉備和劉備同處一個起跑線 兩人的結局爲何相差甚多
曹操和劉備兩人的人品真的差那麼多嗎?他們誰更腹黑?
同樣都是沒落皇族又無權無勢的 劉秀和劉備差距爲何那麼大
兩個一百年奮鬥目標指的是什麼?
曹操和劉備的實力差距如此之大 張鬆爲什麼還投奔弱小的劉備
同樣都是一個老師教出來的 弘曆和弘時結局差距爲什麼那麼大
劉備與曹操最大的差距:逆境能力讓曹操更成功
清朝和日本都進行了改革 兩者的差距爲何那麼大
劉備和呂布都背叛過舊主 兩人的差距爲什麼會如此之大
袁紹,劉備和曹操都經歷過大敗 曹操爲何和兩人完全不一樣
劉備和劉邦都諸多共同點結果卻完全不一樣 兩人之間的差距有多大
同樣都是劉備的託孤大臣 李嚴和諸葛亮差距爲什麼那麼大
劉伯溫和李善長都是朱元璋的謀臣 兩人的爵位爲何差距那麼大
同樣都是竇太后的兒子 劉武和劉啓的差距爲何那麼大
劉備和孫權都是白手起家 兩人之間的差距爲何如此之大
曹操劉備漢中之戰結局
劉封和劉禪差距不是一點兩點 劉備爲何不立劉封作爲繼承人
曹操劉備同樣遭遇失敗爲何結局不一?
同爲呂布的大將,爲何高順和張遼的結局差距那麼大?
劉備巔峯的勢力有多大 和曹操孫權差距有多大
劉備的兒子劉阿斗後來被誰殺了 劉備的兒子劉阿斗是哪個的
董卓和曹操都挾天子以令諸侯 兩人爲何相差那麼大
赧王和漢獻帝都是落難的天子 兩人差距爲什麼那麼大
袁紹和袁術都是四世三公 兩人影響力爲何差距那麼大
孫權繼位後是怎麼處置大喬的?真相是什麼
浙江南宋古墓清理文物66件 墓主爲趙匡胤七世孫
巴巴羅薩作戰結果如何 巴巴羅薩戰役失敗的原因是什麼
桑弘羊沒有傳記的原因是什麼?跟什麼有關?
爲何齊國消滅宋國,卻遭到其他五國的合縱討伐?
黃巢:從落第秀才到摧毀唐朝的霸主
秦獻公的生平怎麼樣?他是如何結束顛沛流離的生活的?
電視劇《臺灣犯罪故事》是真實案例改編的嗎?
聞仲法力比姜子牙高許多,最後卻爲何戰敗身首異處
揭歷史上真實的關羽:竟是逞小勇而不顧大義
周僖王什麼朝代的?生平如何?
韋小寶的母親叫什麼 他的母親名叫韋春芳
揭祕:乾隆的三年退休生活都幹了什麼?
包拯斬過的最牛的官——趙普
甘英出使大秦路線圖,當時背景是什麼樣的?