爲什麼劉備去世了之後,諸葛亮就很難再打勝仗了?
本文已影響1.91W人
本文已影響1.91W人
根據歷史記載,自公元223年劉備去世,到公元234年諸葛亮去世,諸葛亮一直是連續吃了11年的敗仗!那麼爲什麼劉備去世了之後,足智多謀的諸葛亮就很難再打勝仗了?
諸葛亮和劉備,他們到底有何不同?
劉備和諸葛亮相比,劉備的個人綜合能力遠遜於諸葛亮。無論是對當今天下大勢的把握,還是對整個戰略趨勢的分析,劉備他在諸葛亮面前就是幼兒水平。
但是劉備在用人方面他卻比諸葛亮要敏銳得多,我們且看劉備在世之時,無論是誰都對劉備服服帖帖,甚至仇人所僱用的刺客都不忍心刺殺劉備。
《魏書》:劉平結客刺備,備不知而待客甚厚,客以狀語之而去。
從魏書之中記載來看,劉備他在早年的確是經歷過刺殺,不過當時刺客並沒有對他下殺手。爲何呢?因爲劉備的仁義之心,一心只想爲百姓謀福利,當時刺客也是被劉備所感動,這纔沒有下手斬殺劉備。
大家千萬不要小看了劉備的仁義之心,有的時候可比10萬大軍。
早在涿郡涿縣之時劉備便開始結交各路英雄,在關羽、張飛之前,劉備早就和當地的大商人,張世平、蘇雙等人取得聯繫,並且張世平,蘇雙都願意幫助劉備,並且資助給劉備不少戰馬、錢財。
《三國志》:先主善下人,喜怒不形於色。好交結豪俠,年少爭附之。中山大商張世平、蘇雙等貲累千金,販馬周旋於涿郡,見而異之,乃多與之金財。
看看這就是劉備的魄力,喜怒不形於色,從來不在外人面前表露出自己的情緒。後來劉備結識關羽、張飛並且與他們結交成異姓兄弟,從鎮壓黃巾起義到董卓擾亂京師,再到天下諸侯相互廝殺,劉備他經歷了許多。
期間劉備不得已投奔公孫瓚,最終又入主徐州,後來又收呂布,在徐州之時有陳登等人勸他進位徐州之主。並且還有大富豪麋竺鼎力相助,你看劉備無論走到什麼地方都會有人收留他,並且自己起事也會有人願意拿出資金幫助他。
也正是因爲這樣,在赤壁之戰過後,劉備便成功吸引到龐統、法正、還有黃忠、魏延,包括入川之時收降馬超等悍將。
在漢中之戰過後,劉備帳下是齊聚五虎上將,關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。並且還有頂尖謀士、法正、諸葛亮、劉巴等。
反之我們再來看一下諸葛亮,看看丞相的能力主要體現在什麼地方?
相比劉備來說,諸葛亮對方今天下形勢、什麼時候攻打曹魏,什麼時候應該聯合孫吳,諸葛亮他是有非常精準的打算,並且此前《隆中對》戰略也發揮到了極致,聯吳抗曹也被劉備、及天下人認同。
除此之外,在劉備入主益州之後,諸葛亮便帶頭跟法正、劉巴等人共同制定《蜀科》以完善川中各個體系,後來又幫助劉備準備軍用物資、兵力支援漢中戰事,就這樣諸葛亮與劉備二人通力合作,這才讓劉備在入川之戰,及漢中之戰中大勝而歸。
那麼諸葛亮其實最主要的作用就是坐鎮川中,替劉備規劃整個戰局,在後方出謀,準備糧草及各項軍用物資。
劉備和諸葛亮一個是領導人,一個是得力助手。
在公元223年劉備在白帝城去世,之後諸葛亮除了收復南中之外,便是把主要精力都放到了北伐曹魏。不過,諸葛亮一生六出祁山,但是一直是吃敗仗。
而在正史之上,博望坡之戰也是由劉備牽頭完成,並且最終打了大勝仗,諸葛亮當時還並未出山,在史料之上博望坡之戰跟諸葛亮是沒任何關係的。
說到這裏其實也很容易得出一個結論,諸葛亮與劉備合作,諸葛亮主要負責戰略把控,劉備主要負責執行,聯合各個方面的軍馬。不過在劉備去世之後,川中有不少勢力針對諸葛亮,而諸葛亮根本沒有好的解決方案。
後來連年北伐曹魏,雖然在戰事前期小勝兩場,但是最終還是沒能贏得戰事。爲何呢?原因比較簡單諸葛亮相比劉備來說,他不會培養自己的人才,更加不能使團隊內部緊密合作。因此在北伐戰事緊要時期,諸葛亮依然是一個人在戰鬥,有一個關鍵詞叫“事畢躬親”,什麼意思呢?
在諸葛亮軍中,連一個軍士受到處罰,應該打幾個板子,這些事情都需要諸葛亮點頭。說出來非常尷尬,像這樣的事情交給軍中參謀,或者是副官完全足夠,但是當時諸葛亮都是自己處理。
也就是說如果諸葛亮不存在了,或者是病倒了,那麼蜀國三軍或將停滯不前,這也是爲何在諸葛亮病逝五丈原之後,魏延會說出:“丞相雖亡,吾自健在”,這樣的話了。其實站在大將的立場,是完全可以理解的。
就這樣,諸葛亮事無鉅細,所有的事情都是他一個人在處理,最終把自己給推向深淵。
爲何劉備死後,孔明連續吃了11年敗仗?
這個問題其實從上面的分析已經可以看出,諸葛亮和劉備一個是執行者,一個是腦洞派,讓諸葛亮去執行,其實他是不擅長的。
另外,諸葛亮還有一個特點,那就是事必躬親,什麼事情都需要他自己制定好,其他的人只是一個工具人。當年馬謖主動申請前往鎮守街亭,然而在動身前往街亭之前,諸葛亮便讓他當道下寨,一定要保住水源。
然而馬謖呢?畢竟第一次領軍,一到戰場他就飄了,違反了諸葛亮的軍令,帶頭大軍到山上駐紮去了。不過從另一個方面來看,諸葛亮雖然沒有親自到街亭,但是其實他已經把街亭的佈防攻略給做好了。
其實像這些事情,只要安排給大將,例如魏延、吳懿並且口頭交代他們,要保住水源,當道下寨,僅僅8個大字,便可以處理其他軍務了。
馬謖當時舉措失宜,最終在街亭慘敗,諸葛亮便處死了馬謖。說得好聽一點,諸葛亮他這是在執行蜀國的法令,但是說得難聽一點,諸葛亮他這是在扼殺蜀國的後來人才。
你看,在姜維北伐時期川蜀中沒有一個像樣的大將,把老將廖化給派上了戰場,當起了先鋒官。這也是俗話,“蜀中無大將,廖化作先鋒”的由來。
如果,當時諸葛亮並沒有處死馬謖,一來馬謖可以戴罪立功,二來川中會有更多的能人、參謀涌現。如果第一次犯了錯就將他之前平定南中的功勞給磨滅,試問川中後來還敢應聘入職嗎?
就這樣,諸葛亮雖然幫扶劉備數十年,但他事必躬親,最終活活耗死。而相比諸葛亮的老對手司馬懿來,他就不一樣了。司馬懿本人一連拒絕過曹操多次,拒絕當官。
而在當上大都督之後,他也開始培養人才,特別是他的兩個兒子,一個司馬師,一個司馬昭,基本每場戰事司馬懿都是帶着他們。而諸葛亮呢?由於平日太過努力工作,他北伐之時纔有了諸葛瞻。
司馬懿不但重點培養司馬師,司馬昭,還培養了鄧艾。是不是提到鄧艾就聯想到了姜維,沒錯兒。諸葛亮的傳人姜維,最終也是被鄧艾打敗,鄧艾偷渡陰平,直挺成都心臟,劉禪無奈投降。
從上文簡單的分析來看,我們就會知道,劉備和諸葛亮最大的差別了。劉備擅長團結各方人才,並且爲他所用。如果劉備在世,他肯定還會培養出好多個“劉封、王平”這樣的人才。
蜀國後期的大將王平,其實也是劉備當時在漢中之戰收取過來,並且讓他擔任無當飛軍的第一任頭領。
說到這裏,或許不少朋友也就明白了,爲何販賣草鞋的劉備,他能一飛沖天了吧。
而蜀漢大將軍姜維也和他的恩師諸葛亮一樣,都是太過專研自身能力,姜維提出的斂兵聚谷戰略對於蜀漢來說,根本不切實際,最終姜維也成了第二他孔明,北伐以失敗告終,綜合來看,作爲大將軍、丞相如果不培養接班人,那麼最終也會敗得徹底。
劉備和諸葛亮的關係不是很好嗎 劉備防備諸葛亮是爲了什麼
爲什麼諸葛亮去世後,司馬懿不再攻打蜀漢 ?
諸葛亮打仗的水平有多高 劉備打仗爲何沒有帶過諸葛亮
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何不帶諸葛亮
劉備病死之後 諸葛亮打仗爲何基本沒有輸過
劉備去世後,諸葛亮爲什麼不自立呢?
劉備死後諸葛亮打仗爲什麼敗多勝少 主要原因有四點
諸葛亮爲什麼選了劉備
諸葛亮真的不會打仗嗎 劉備打仗的時候爲何沒有帶諸葛亮
諸葛亮的軍事能力如何 劉備打仗爲什麼不帶上諸葛亮
諸葛亮氣死了哪三個人 諸葛亮把誰給氣死了
劉備去世後諸葛亮爲什麼不稱帝?
諸葛亮的故事主要講了什麼
劉備去世後諸葛亮輔佐劉禪 諸葛亮爲什麼不取代劉禪
劉備的死對諸葛亮影響很大嗎 諸葛亮打仗爲何總是失敗
劉備死後諸葛亮爲什麼一直處於下風 甚至連勝仗都沒有打過
諸葛亮作爲劉備的軍師 劉備打仗爲何沒有帶上諸葛亮
揭祕:劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮呢?
爲何劉備死後,諸葛亮就開始敗多勝少了呢?
劉備去世之後 諸葛亮爲什麼不和孫權斷交
爲什麼劉備一死諸葛亮就一直打敗仗?原因是什麼
夷陵之戰劉備爲何不帶諸葛亮 諸葛亮去了能贏嗎
劉備三顧茅廬請出諸葛亮後 打仗爲什麼從來不帶諸葛亮
劉備過世後,爲何諸葛亮經常打敗仗呢?
爲什麼劉備一死諸葛亮就一直處於下風 甚至連勝仗都沒有打過
劉備打仗都沒有缺糧食 諸葛亮打仗爲什麼總是缺糧
劉備打仗都不缺糧食 諸葛亮打仗爲什麼總是缺糧
諸葛亮去世後,司馬懿爲什麼不再伐蜀了?
劉備三顧茅廬請諸葛亮出山 劉備打仗爲什麼不帶諸葛亮
劉備死後 諸葛亮爲什麼一直都是打敗仗
諸葛亮打仗真的很菜嗎 諸葛亮北伐爲何輸多勝少
諸葛亮的能力如何 劉備死後諸葛亮爲何一直打敗仗
劉備打仗從來沒有帶過諸葛亮 諸葛亮打仗真的不行嗎
什麼是亭長?是一個什麼樣的官職?
蕭何對劉邦有多重要?爲什麼說沒有蕭何就沒有之後的漢高
司馬光砸缸講的是什麼故事?主人公又是誰?
唐朝設立節度使是爲了什麼 李隆基爲什麼會給他們這麼
竇榮定從小就和楊堅玩得很好,侄女卻生了李世民
劉備去世前,爲什麼將兵權交給李嚴?他給了諸葛亮什麼?
揭祕樗裏疾是嬴駟什麼人 樗裏疾與贏疾是否同爲一人
爲什麼要把犯人發配邊疆?發配邊疆是個怎樣的刑罰?
美國爲何能取代英國主導世界?英國爲什麼衰落了
浙西詞派的理論主張是什麼?
大千世界無奇不有:地球上最神祕的三大生物揭祕
揭祕:西漢王莽爲何殺死了自己的親生兒子
漢武帝劉徹登基後,他是如何利用國庫中的錢財的?
元朝滅亡時四大汗國在做什麼 他們爲何出兵救援
歷史上皇甫嵩與董卓二人之間有何瓜葛?