同樣是代君自立,爲什麼司馬懿的名聲是最難聽的?
本文已影響1.69W人
本文已影響1.69W人
同樣是代君自立,爲什麼司馬懿的名聲是最難聽的?這是因爲說曹氏“篡”漢,有待商榷;說司馬氏篡魏,應該爭議不大。因爲他們對漢和魏的貢獻,完全不可同日而語。
建安元年,已經在兗州站穩腳跟的曹操將天子迎入許都,開始了他長達二十四年的“奉天子以討不臣”的政治生活。此時的天下已經四分五裂,各地的州牧、郡守、國相甚至是縣令,都是隻要手裏有塊地有點人馬,就敢自立山頭,罔顧中央的號令。說此時的東漢王朝已然名存實亡,不算誇張。
而曹操,無論他日後對劉協怎樣,自己又如何加官進爵封公稱王,確實是將大半個中國收拾得利索了的。直到他去世前一年,他還想要奪取漢中,繼而對益州發起攻擊。換言之,是曹操,再造了東漢的大半個江山。順着這個邏輯再推下去,天下都是他重新打下來的,那麼“篡”不“篡”,有那麼重要嗎?
更不用說,曹操直到去世也沒有走出稱帝的那一步,他是在加九錫後七年、封魏王后四年纔去世的。你可以說曹丕篡漢,但是曹操,確實沒有完成這最後一步。
那麼司馬氏呢?他們對魏的功勞能比得上曹操對漢的功勞嗎?我的看法是恐怕比不上。
司馬懿其人,在曹操生前的曹魏集團並不是核心骨幹,是熬死了曹操祖孫三代纔拿到輔政大權的。而他本人在高平陵之變前對曹魏的貢獻,主要集中在守住了國境線、平定了公孫氏和孟達的叛亂上。功勞不可謂不大,但比之曹操再造山河的貢獻,就未免相形見絀了。
至於司馬師、司馬昭兄弟,和乃父比之更是一屆不如一屆,儘管有滅蜀作爲點綴,卻也只能算是瞎貓碰着死耗子,更讓人不得不起疑——蜀漢這麼好滅,你爹當年爲什麼打了幾年都沒打下來?而司馬昭本人更是實在不堪,弒君在前,封公稱王在後,若不是暴卒而亡,恐怕西晉的開國皇帝就輪不到司馬炎了。
冥冥之中似乎也是定數:司馬昭對曹髦痛下殺手,兩晉也都沒有什麼好下場。西晉在司馬炎死後就陷入八王之亂,一堆司馬殺來殺去把晉朝殺得奄奄一息,最終白送給了劉淵和石勒;偏安江東的東晉更是幾乎從頭內戰到尾,最後讓劉裕在重新收拾舊山河以後,一鍋燴了事。
得國不正,或許莫過於司馬氏矣!
司馬懿臨死前不讓自己的後代掃墓 司馬懿這句話是什麼意思
司馬懿之死 司馬懿怎麼死的
司馬懿最後被誰殺了?司馬懿是怎麼死的?
司馬懿討曹爽是怎麼回事?司馬懿是個什麼樣的人物
司馬懿究竟是個什麼樣的人 司馬懿是儒梟爲什麼還被稱作"隱雄"
同樣都是篡奪政權 司馬懿爲何會被罵的那麼慘
對於司馬懿服務的三代君主來說 最害怕的人是誰
司馬懿和秦檜相比 司馬懿爲什麼比秦檜還要難洗白
司馬懿臨終前對司馬昭說了什麼?司馬昭爲何沒聽?
司馬懿爲什麼不殺曹爽的妻子?司馬懿的目的是什麼?
歷史上的司馬懿到底是什麼樣的 司馬懿是不是真的忠臣
曹丕也是篡位,爲何名聲比司馬懿好很多呢?
司馬懿名聲遠揚能力很強曹操爲什麼不用?
歷經曹氏三代君王的司馬懿,他最害怕的人是誰?
同樣都是託孤大臣 司馬懿和諸葛亮走的道路爲什麼完全不同
爲什麼司馬懿之後的司馬家族名聲一直不好 爲什麼會出現這種情況呢
司馬懿是個什麼樣的人
曹操爲何不重用名聲遠揚能力強的司馬懿呢
司馬懿名言 司馬懿的名言名句
善於弄權的司馬懿爲什麼不反曹丕自立爲王
司馬昭是司馬懿的誰
同樣都是司馬懿的兒子 司馬昭和司馬師相比,誰更加厲害
揭祕司馬懿的成名之戰,最後是什麼結果?
司馬昭爲什麼要扶持曹奐作爲傀儡 司馬懿爲何不自立爲帝
此人是司馬懿最畏懼的謀士,若曹爽聽他一計,司馬懿必亡無疑
司馬懿的老婆是誰?爲何司馬懿晚年厭惡自己的老婆?
曹魏江山最後被司馬懿奪走 曹魏前三代君王爲何不殺司馬懿
司馬昭弒君揹負罵名 司馬昭又是怎麼洗白自己的
司馬徽與司馬懿是什麼關係?是同一家嗎?
司馬消難是司馬懿後人嗎?他們有什麼關係?
司馬懿的最後一個計策是什麼?爲什麼說司馬懿不如諸葛亮?
司馬懿是個什麼樣的人?司馬懿的名言有哪些
司馬德文是司馬懿後代嗎?他們的關係是怎樣的?
隋末英雄單雄信爲何落得衆叛親離的下場?
沒錯,都說諸葛亮用兵如神,瞭解正史的我眼淚留下來了
洪秀全視女人如玩物 兒子13歲便會荒玩
《涼生我們可不可以不憂傷》北小武喜歡姜生嗎?北小武結
恭親王奕被咸豐重用,卻沒成爲顧命大臣
黃巾起義時間 黃巾起義領導者是誰
《紅樓夢》賈赦賈政爲了繼承權相鬥,賈代善什麼反應?
呂布兵敗之後,曹操卻殺了他認爲非常有才的陳宮,是爲什麼
安史之亂後的唐朝是怎樣的一番淒涼景象
李永芳:第一位降清的明將,後代富貴百年
張橫究竟有什麼功勞?爲何能在梁山上排名第二十八位?
世界著名影星英格麗·褒曼逝世
漏水轉渾天儀是誰發明的?渾天儀的作用是什麼?
盧奐:唐玄宗宰相盧懷慎之子,承了其父清廉節儉的好品德
小說《琅琊榜》與歷史上真實的南北朝