土木堡之變對明朝的政治格局有哪些影響?
本文已影響2.28W人
本文已影響2.28W人
“自仁宗不勤遠略,宣宗承之”“及英宗世,先朝宿將已盡”面對仁宣遺留下來的嚴重糜爛的邊防形勢。英宗、張輔、朱衝火或、王振、王驥等人甄選後起之將,其中于謙、範廣、楊洪、石亨、石彪等人皆以敢戰、機敏著名。這些後起之將,除了少數善終者,一部分戰死於土木堡,另一部分爲英宗復辟後所殺,土木之變致使明英宗被俘;張輔、駙馬井源、兵部尚書鄺埜、戶部尚書王佐、侍郎丁銘、王永和以及內閣成員曹鼎、張益等五十餘名隨行出征而沒有實戰經驗的文官武將戰死;軍火武器研發亦被大大阻礙;京城的門戶亦已洞開;明英宗復位後更是殺了以于謙爲首等衆多權臣,導致明朝軍政在土木之變之後第二次斷層。
土木堡之變前,因靖難集團後裔多不知軍事實踐者全以古法空談推演,且有實踐者如朱勇統軍失律,延誤戰機,視野多集中於國界之內。而明英宗、張輔、朱衝火或、王驥、王振以能把視野投射到異域迷霧的底層邊將及文臣代之;土木堡之變後,明英宗以精文代庸武的進度放緩,大量統軍失機的將領被重新啓用,從土木堡之後海西女真對明朝表現出明顯的輕視、怠慢的姿態。明朝內部開始以邊釁攻擊對手,導致朝臣不敢言邊事,此種情況亦被瓦剌間諜所利用攻擊發現者和各邊名將。
標誌明英宗親征以失敗終結的土木之變這一明史重大事件,因與宦官專權糾結纏紐,在明清時期相關歷史書寫中,爲了適合宦官專權話語的建構,其諸多關鍵環節的真相被遮蔽、曲解。親征決策環節,明清宦官話語以“勸成”甚至“逼脅”強調了王振的影響。不論是“逼脅”抑或“勸成”,所體現的是文官集團的話語霸權以及專制君主體制下獨特的政治清算形式,另外加上清朝統治合法性的需要。這是宦官話語在歷史編纂學上的一種真相。連帶對麓川之役的評論“泛朝政化”,以朝廷政治鬥爭的視角考量邊疆問題。對王驥主持的麓川之役的地緣得失利弊沒有進行很好的總結,導致弘治年間騰衝移衛之爭、萬曆雲南六驛十三堡、明末清初八關九隘等事件上一直在重複問題。缺乏應有的邊疆觀和疆域主權意識。
明英宗南歸後,以及皇儲問題,景泰、天順年間,明朝皇權鬥爭愈發激烈,朝臣爲了保護自身利益,左右搖擺、嫁禍誣陷,鬥爭也更加殘酷。
此期間的內閣也並未發揮出它的作用。正統前期政歸內閣,三楊爲軸,制度也漸趨完善,但無法阻止自身實際作用的逐漸下降。土木事變發生前後,內閣作爲與皇帝最爲親密的輔政機構,未能發揮出其應有的作用,既未阻止先期的王振擅權,在後期的北京保衛戰和景泰、天順的風雲交替中也毫無建樹,表現十分羸弱,于軍國大事退避三舍。這段時期,內閣只能尷尬地任由宦官專政,或被皇帝輕視而任用於謙,傾心委政,以至朝臣不滿,上書稱于謙太過專權,請求六部大事須與內閣一同奏報施行,或是任由石亨、曹吉祥等奸佞決定擺佈。
什麼是土木堡之變?土木堡之變結果怎樣?
于謙與土木堡之變的關係 土木堡之變真相
土木堡之變明朝由盛轉衰 明朝疆域有沒有損失
明朝徐有貞:借土木堡之變上位的投機分子
沒有土木堡之變明朝就不會衰落了嗎?
土木堡之變傷亡如何?土木堡之變明軍損失多少
土木堡之變後明朝有什麼變化?爲什麼明朝沒有南遷?
瓜步之戰的經過如何?對南北朝格局有哪些影響?
土木堡之戰後,明朝還有哪些重要人物可用?
襄樊之戰對三國格局的影響有哪些呢?
官渡之戰對歷史的格局有哪些影響呢?
土木堡之變瓦剌方面的起因有哪些?
薩爾滸之戰結果如何?對明朝格局有哪些影響?
土木堡之變的背景 土木堡之變是怎麼產生的?
于謙與土木堡之變的關係 土木堡之變真相介紹
赤壁之戰對三國的格局有哪些影響呢?
明朝爲什麼會在土木堡之變中遭遇如此慘敗?背後有哪些原因?
土木堡之變前夕明朝邊境的局勢如何?
土木堡之變的經過是怎麼樣的?爲什麼說土木堡之變是明朝國勢轉折點?
土木堡之戰對明朝的打擊有多大呢?
三藩之亂對清朝的格局有哪些影響?
“土木堡之變”後,明朝就變成了宋朝嗎?
具備着絕對實力的明朝,爲何遭遇土木堡之變?
土木堡之變的疑團 土木堡之變中的未解之謎
靖康之變與土木堡之變,在當時分別造成了怎樣的影響?
土木堡之變結局 土木堡之變爲何未釀成悲劇?
赤壁之戰對三國的格局有哪些影響?
鄢陵之戰對春秋的格局有哪些影響呢?
盤點古代最慘的四個太子 他們真的過得很慘嗎
桓溫的命運怎麼樣?能否迎來轉折
美國一對兄妹分別變性 畫面美如花
歷史描寫羊獻容的詩句 皇后羊獻容怎麼死的
爪哇人民起義的詳細經過是怎樣的?最後結果如何
揭祕瑪雅文明消失之謎:竟藏在藍洞裏嗎
大非川戰役——盛唐遭遇的最大軍事失敗
左宗棠第一仗:打敗敵人,救了曾國藩
西征記:成吉思汗將鐵蹄伸向歐亞大陸版圖
“十殿閻羅”是古代特有的民間信仰,其各有着
咸豐搶了奕訢的皇位 還欺負自己的養母
有關於賣油郎獨佔花魁的作品評價如何 後世改編的作品
崇禎順利遷都南京的話 崇禎能挽救大明江山嗎
亞歷山大地下陵墓在哪裏?地下陵墓的歷史淵源是怎樣的?
《瀕湖脈學》由李時珍撰於嘉靖四十三年,全書爲歌賦體形