蒯通有智慧也有狡詐,爲何沒能幫韓信成就霸業?
本文已影響5.57K人
本文已影響5.57K人
蒯通(生卒年不詳),秦末漢初辯士,本名徹,因避漢武帝劉徹名諱而在《史記》《漢書》中被記錄爲“蒯通”。本站小編知道讀者都對此很感興趣,接下來就和各位一起來了解,給大家一個參考。
漢高祖劉邦的麾下,謀士如雲,最出名的,當屬張良和陳平,這兩個人,論智慧,論狡詐,都是一等一的高手,無人能及。
但在那個時代,也有一些人,論智慧和狡詐,其實是不輸張良和陳平的,比如項羽的謀士范增,韓信的謀士蒯通。
范增起碼還幫助項羽成就了霸業,爲什麼蒯通就沒幫助韓信成就霸業呢?
主要問題在於韓信身上。
韓信本人就很智慧很狡詐,也很自負,對於謀士的計策,並不會像劉邦那樣積極採納謀士的建議。
當初,韓信拿下齊地之後,被漢王劉邦立爲齊王,天下大勢就有了變化。
最開始,是西楚霸王項羽主動向韓信派去了說客,說服韓信跟項羽達成同盟。要知道,這在以前,是根本就不能想象的。
韓信早年間,曾在項羽麾下效力。
用韓信的話說,他根本就沒有得到項羽的重視,韓信當時位不過執撠,官不過郎中,言不聽,計不用,根本沒用武之地。
結果現在,項羽竟然主動找上門來,要和韓信合作,這待遇變化的,豈不是太快了嗎?
但韓信不吃項羽那一套,韓信覺得,跟項羽混是沒前途的。
就這樣,韓信打發了項羽的說客,宣稱他不會背叛漢王劉邦的。
項羽的說客一走,韓信的謀士蒯通就出來了。
蒯通跟韓信講,其實除了在劉邦和項羽之間二選一,你韓信還有別的選擇,你完全可以自己佔個山頭出來,既不跟項羽混,也不跟劉邦混。
這是怎麼個操作呢?
意思就是讓劉邦自立爲王,成爲天下的第三極。
自立爲王之後,第一步就是先向北打,打下趙國和燕國,使韓信的地盤擴大到足以跟項羽、韓信三足鼎立,而後帶兵殺入滎陽前線,威逼項羽和劉邦握手言和。
這樣操作以後,項羽、劉邦、韓信三個,誰也吃不下誰,就像天平一樣,保持住平衡了,韓信就能三分天下了。
某種程度上講,蒯通的計策,還是具有一定可行性的。
但是呢,這一條路是一條險路,因爲韓信身邊的將軍,都是劉邦的鐵桿,韓信的軍隊,也都是打着劉邦的旗號招募來的,韓信是否能真正自立爲王,就是個未知數,一旦連第一步都走不好,往後就不可能成功了。
也正是這個原因,韓信思慮再三,還是覺得不夠穩妥,於是婉拒了蒯通的計策。
這便是咱們前邊說的,韓信根本就不聽謀士的話。
韓信臨死前,對於當年沒聽蒯通的話,感到很後悔。
參考資料:《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·淮陰侯列傳》
劉表是個什麼樣的人物呢?爲何沒能成就霸業呢?
蒯通是誰?勸韓信造反,自己卻安享晚年!
蕭何成就了韓信,爲何最後又幫呂后除了他?
歷史上蒯通是什麼人?他鼓動韓信自立爲王劉邦卻沒殺他是爲何?
楚莊王欲伐越:雖有失誤但也是個有智慧的霸主
蒯通爲何總是勸說大將軍韓信及早背叛劉邦?
蒯通爲何總是勸說韓信及早背叛劉邦另投明主?
如果韓信若聽納蒯通會怎麼樣 真的能三分天下嗎
如果劉備沒有貿然伐吳,蜀漢最終能成就霸業嗎?
呂布是三國第一猛將,爲何卻沒能成就霸業呢?
楚莊王欲伐越 雖有失誤也個有智慧的霸主
韓信就不想做皇帝 韓信爲何沒有三分天下
劉備文臣武將都很優秀,爲何沒能成就霸業呢?
士燮是割據一方的勢力,爲何沒能成就霸業呢?
如果沒有韓信的幫助,劉邦能否贏得天下呢?
蒯通:曾教唆韓信謀反,最後成大漢相國座上賓
劉備爲何沒能成就霸業?只因四位奇才的離棄
韓信都沒有打過仗 韓信爲何能做到百戰百勝
韓信如果真的聽納蒯通的建議,真的能三分天下嗎?
蒯通勸韓信“三分天下,鼎足而立”,他爲何拒絕了?
韓信沒有打過仗,爲何直接就能當上大將呢?
曹操爲何傾盡一生也沒有完成統一天下的霸業?
蒯通勸說韓信造反,他自己最後下場如何?
劉備比劉邦差在哪裏?爲何他沒能成就霸業呢?
公孫瓚手下猛將如雲,爲何沒能成就一番霸業呢?
蒯通勸說韓信造反,爲什麼還被劉邦赦免了?
功成名就的韓信,爲什麼沒能善終?
公孫瓚勢力很大,爲何最後會沒能成就霸業呢?