爲何諸葛亮越強大，蜀漢內部的發展就愈加畸形？

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於諸葛亮的強大，恰恰是蜀漢最大的軟肋的詳細介紹，一起來看看吧!

其一，對魏國邊境將領而言，諸葛亮固然軍事能力超羣，但恰因如此，魏國將領們不約而同的把抵禦諸葛亮作爲了他們的表演舞臺，能夠戰勝諸葛亮的，自然可喜可賀功成名就，即使與諸葛鬥敗了，也是勇氣可嘉雖敗猶榮，在這種情況下，魏國境內幾乎形成了“打諸葛不用動員”的良好氛圍，導致諸葛亮一路碰到的任何一個對手都會死戰不降，畢竟，贏了諸葛就能揚名立萬，敗給諸葛乃是兵家常事，何樂而不爲?只要不投降，不論結果如何都算是英雄好漢，這樣一來，諸葛亮北伐註定寸步難行!

其二，對魏國高層而言，恰恰是因爲諸葛亮這一境外強敵的存在，魏國高層才能夠始終做到“擱置爭議，一致對外”，魏國高層一度將司馬懿削權罷官，但此時諸葛亮叩關告急，魏國無奈再度啓用司馬懿，曹氏氏族和司馬氏族的矛盾在很大程度上暫告一段落，曹氏政權後來多次想對司馬懿動手，但正因攝於諸葛亮的強大威脅，所以對司馬懿一忍再忍，直至司馬懿在軍中地位難以撼動，成爲諸葛亮北伐路上不可逾越的巨石。在這一點，想想曹操伐烏桓時，郭嘉的計策吧：“若以兵擊之，其必併力迎敵;若緩之，其必自相圖”。由此看來，正因爲諸葛亮屢屢親征北伐，反而在最大程度上緩和了魏國高層的內部矛盾。

其三，對蜀漢將領而言，諸葛亮自身神一樣的軍事能力品牌，對於蜀漢自己人也是壓力山大一樣的存在，在他手下當差更是啞巴吃黃連有苦難言，戰爭如果打贏了，那是因爲諸葛亮運籌帷幄神機妙算，戰爭如果打輸了，那是因爲馬謖無能，那是因爲魏延抗命，那是因爲運糧官失職……總之神一樣的諸葛丞相是萬萬不會錯的，你想啊，在這種情況下，哪個下屬能夠激發出強烈的主觀能動性呢，最明智的做法無非就是領導讓幹啥咱就幹啥，做一個沒有思想的工具人就行了，不求有功但求無過啊，唯一一個有主觀能動性的將領是誰?是魏延!結果呢，魏延素來不被蜀漢陣營待見，甚至諸葛亮臨走都要拉着他黃泉好做伴。

其四，對蜀漢內部而言，諸葛亮常年在外征戰，身先士卒，事必躬親，其本意是好的，但這無形中將蜀漢的國家結構引入畸形，諸葛亮作爲蜀漢實際上的權力一把手兼任精神教父，他在哪裏，蜀漢的人才和資源自然就流向哪裏，既然諸葛亮常年在北伐前線，那人才和資源自然都涌入了北伐前線，結果必然導致劉禪朝堂上的人才凋零，既然諸葛亮重點在軍事，那蜀漢的資源必然都向軍事方面靠攏，經濟方面自然就不被重視，而經濟纔是一個國家立足發展的根基，長此以往，蜀漢內部的發展愈加畸形，後期則完全成爲了一個窮兵黷武的國家，益州也從剛開始時的“沃野千里”淪落到到後來的“益州疲弊”。