古代將軍戰鬥力如何 古人真的能夠以一敵百嗎
本文已影響3.05W人
本文已影響3.05W人
真實的古代將軍實力如何,與普通士兵對抗,是否真的能以一敵百?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
古之將軍,或領兵十萬,或帶甲百萬,正所謂千金易得,一將難求。
將軍的稀有度,顯然要比士兵高出很多,自古以來,一將功成萬骨枯,將軍,多是從戰陣之中磨鍊而來,才能衝殺陣前,取得最終勝利。
那麼,古代的將軍,如果與普通士兵對戰,真的能做到砍瓜切菜一般,以一敵百嗎?
古代將軍的、儒之分
古代將軍,給人的感覺都是如程咬金一般的猛人,其實在古代的許多將軍中,有很大一部分並非靠蠻力致勝。
所以,古代將軍便理所當然的分爲武將軍,如關羽、馬超、呂布、程知節等等;
還有一部分古代武將與武將軍有所不同,他們雖然也屬於武官,也叫將軍,但是卻並不靠武力上位。
這一類人在當時一般被稱爲儒將,比如周瑜(文武雙全)、陸遜,乃至韓信也應該在此列,他們的特點是不上陣廝殺,而是坐在陣中,運籌帷幄,決勝千里。
二者區分開來,如果論戰前廝殺,武將軍比之儒將自然更勝一籌,雖然如陸遜這樣的儒將也是一名戰將,但是將他與張飛這樣的萬人敵武將放在一起,他自然難有勝算。
如此看來,能在陣前衝殺,對戰普通士兵佔盡優勢,甚至是以一敵百的人,應該是指的那些古代武將軍。
古代的將軍有多猛
隨着文化水平的提升,對於史料之中的記載有越來越多的人開始發出質疑,例如,爭議比較大的一段歷史記載,便是關於古代的一個人,他的名字叫劉裕。
劉裕此人並非是武將,他的身份是南朝劉宋開國君主,雖然他的身份高貴,卻是武將出身,可謂身經百戰,以武立國,史家譽之爲“定亂代興之君”。
劉裕還是一位武將的時候,在晉安帝隆安三年(399年)十一月,跟隨自己的上司前將軍劉牢之一起去平定孫恩的造反。
劉裕接到劉牢之的命令,令其帶領數十人前去起義軍附近偵查,不巧的是,劉裕帶領的這支幾十人偵查隊伍遭遇了數千起義軍,在雙方激戰過程中,劉裕這邊死傷慘重,但是並沒有全軍覆沒,反而在劉裕的援兵來到時,看到劉裕激戰正酣,斬敵千餘人。
既而衆騎並至,賊乃奔退,斬獲千餘人——《宋書》
劉裕此舉,在《史記》中也有記載,有正史做背書,可信度自然提升不少,然而以幾十人對上幾千人,劉裕能“斬獲千餘人”也太過駭然,如果劉裕此事是真實發生,劉裕與普通士兵對戰,就真的能達到“砍瓜切菜”的地步。
當然,劉裕此舉確實真實性不高,即便是“砍瓜切菜”,數千次揮刀也早就筋疲力盡了吧。
除了劉裕以外,我能想到的歷史真實存在,且戰鬥力極高的人,自然非楚霸王項羽莫屬。
“力拔山兮氣蓋世”的項羽,雖然是一個悲情人物,但是他的實力卻無法掩蓋。
“項羽之勇,千古無二”,這是一句對項羽勇武的肯定,很客觀的表述。
項羽26歲便成爲霸王,所謂羣雄紛紛稱臣。
項羽是領袖,也是武將,一生戰陣之中,項羽上陣衝鋒殺敵很常見,而且在最後一戰之前,未嘗一敗。
項羽猛到什麼地步?一人舉起舉鼎,上一個舉的人砸死了,至今記錄沒人能破。
面對王離和章邯的大軍,項羽給他們上了一課,教會他們什麼叫以少勝多;面對劉邦與諸侯的56萬聯軍,更是如虎入羊羣一般。
項羽將軍,在面對普通士兵的時候,能夠做到如“砍瓜切菜”一般嗎?答案是肯定的,他確實能夠做到。
項羽在垓下之戰中落敗,被灌嬰率五千精銳騎兵包圍,當項羽身邊只剩下二八騎,項羽驟然反擊,“項王乃馳,復斬漢一都尉,殺數十百人,復聚其騎,亡其兩騎耳。”
項羽在重圍之下,不僅斬敵將,而且殺了“數十百人”,隨後,在項羽走投無路之時,項羽“乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰。獨所殺漢軍數百人。”
項羽面對近五千人的包圍,一人斬殺漢軍數百人,最重要的是,這羣人是漢軍精銳騎兵,專門在楚地選拔出來的精兵,即便如此,面對項羽之時依然毫無還手之力,在被斬殺數百人的情況下,也僅僅將項羽造成了“十餘創”而已。
如果項羽面對的不是漢軍精銳,而是普通士兵,達到“砍瓜切菜”的地步,恐怕亦非難事。
除了劉裕這種傳說級別,項羽這種超級級別的武將之外,其他的超一流古代武將面對普通士兵,也都能做到以一敵百的衝殺,但是這並不全取決於將軍本身的武力,也有其他因素在其中,比如:身體素質,武器防具等等。
將軍有優勢,亦有盡頭
將軍對戰普通士兵,優勢極其明顯。
身體素質
“窮文富武”,從這四個字當中可以看出,武將一般都出身富有的家庭,而窮人根本無法走武將一途。
原因非常簡單,練武除了需要刻苦以外,還需要豐富的食物補充體力,調養身體。
長年累月的訓練當中,會經常受傷,需要補品和藥物攝入,及時清理傷患,避免留下暗疾,未來影響練武。
這兩種需要大量的財富支持才能完成,所以,一般窮人家的孩子,根本走不上武將一途。
與之相反,古代很多的普通士兵都是窮人家的孩子,他們之中甚至有很多是因爲餬口纔去當兵,也有服兵役的普通農民,相對而言,他們的身體素質比之武將要差上很多。
裝備配置
古代將軍的裝備,比普通士兵的武器好了不知道多少倍,甚至有一些時期服兵役的士兵沒有像樣的兵器。
將軍無論是馬匹、武器還是鎧甲,都要比普通士兵優秀幾倍不止。穿鎧甲,騎戰馬的將軍對付普通士兵自然勝算極高,所以,從這個角度來看,將軍對陣普通士兵,以一當十也沒有什麼太大問題。
根據《宋代物價研究》一書中的記載,在1132年臨安,全裝甲一副38200文,而馬甲一副則高達40100文,從這個價格來看,即便是古代戰爭,拼的依然是錢,而普通士兵顯然不如將軍的物資多。
將軍也有盡頭
將軍雖然勇猛,裝備先進,身體素質強悍,可以對陣普通士兵時以一敵百,甚至以一敵百,做到如“砍瓜切菜”一般,但是將軍也不是無敵的存在,將軍對陣普通士兵時,敗的一方未必是普通士兵,因爲普通士兵勝在數量。
“量變才能導致質變”,數量從來都是優秀的基礎,基數大的時候,優秀的人就更多。
當將軍與普通士兵對陣的時候,其實是質量與數量的對決,將軍雖然強悍,但是也有盡頭,他們的體力遠超常人,但並非沒有盡頭,所以有很多將軍死在亂軍之中,喪命在普通士兵手中。
比如,典韋在守護曹操逃跑時,開始時“韋戰於門中,賊不得入”,隨着戰鬥時間的推移,“韋雙挾兩賊擊殺之,餘賊不敢前”,典韋勇猛異常,在沒有趁手的兵器下,依然能夠做到數十人不能近身,只不過典韋再勇猛,最終也只能“殺數人,創重發,瞋目大罵而死。”
典韋與普通士兵對陣,自然能做到“砍瓜切菜”,只不過勇猛如典韋,在長時間作戰後,也只能落得傷重不敵而已。
所以,古代將軍與普通士兵對戰,獲勝機率極高,因爲普通士兵想要傷到武將,恐怕就要付出生命爲代價。
在此基礎上,武將與武將之間的戰鬥又有所不同,比如項羽、劉裕之流,除非力竭,否則普通士兵很難將其殺死。其他超一流武將,也能以一敵百。
有讀友認爲,一人砍殺數百人不可能,即便是面對數百隻動物也無法完成這樣的壯舉,其實這裏有一個誤區,因爲幾百只動物遠比幾百個人勇猛,哪怕這裏的動物指的是豬。因爲動物無謂,而人趨利避害的本性,決定面對危險的時候會畏懼。
參考文獻:《資治通鑑》《史記》
古代軍隊統帥一般都是征戰多年的將軍 童貫身爲太監爲何能夠擔任
古代虎符能夠調兵遣將 皇帝沒有兵符能夠調到軍隊嗎
古代武將的實力如何 他們真的可以做到“萬人敵”嗎
古代歷史上真正可以以一敵百的猛將有哪些?
在勞動力就是戰鬥力的古代 人數越多爲何戰鬥力就越差
古代騎兵能夠成爲最強的戰鬥力 養一個騎兵需要開銷多少錢
古代的武俠高手到底有多厲害 他們真的可以以一敵百嗎
古代打仗能夠調動幾十萬軍隊嗎 古人的經濟支撐得起嗎
冷兵器的時代,真的有大將能以一敵百嗎?
在三國正史中,真正能夠做到以一敵百的猛將都有誰?
古代的將軍能以一挑百嗎 歷史上的記載又是什麼樣的
古代將軍打仗到底是什麼樣的 將軍殺敵真的像砍菜一樣嗎
以一敵百,百戰百勝,歷史上的白袍軍有多能打?
古代各個朝代的士兵戰鬥力都怎麼樣?現代人能打得過古代人嗎?
古代通緝令畫的如此抽象 古人真的能夠抓到犯人嗎
古代將軍身手如何 他們真的可以一個打幾十個嗎
古代的將領真的能砍士兵像切菜嗎?古代將領的戰鬥值究竟怎麼樣?
千古話題李廣難封 是飛將軍能力不夠嗎?
古代的鏢局實力如何 他們能跟得上官府的戰鬥力嗎
古代當將軍對能力有要求嗎 能打勝仗就能做將軍嗎
古代能衝鋒殺敵就能做將軍嗎 不僅僅是拼體力那麼簡單
古代長城真的能夠抵禦外敵嗎 歐洲對此十分頭疼
古代打仗動輒便是數十萬大軍 古代真的能夠出動那麼多兵馬嗎
古代的將領真的能以一當百嗎 事實確實如此嗎
古代農民起義戰鬥力真的很差嗎 李自成的軍事實力又是什麼樣的
俗話說雙拳難敵四手 古代將軍殺敵真的如同砍瓜切菜嗎
古代大將在作戰的時候 將軍能夠單挑多少個士兵
古代猛將的力氣到底有多大 古人真的掄得起一百多斤的武器嗎
漢武帝的對匈策略:以戰止戰,以和保和
小袋鼠:澳洲大陸上最多的一種有袋類動物
三國第一打虎英雄典韋,比武松更厲害
吳三桂擁有過當皇帝的機會嗎?
高凝:北齊神武帝高歡第十三子,爲北齊諸王中最爲孱弱
朱祁鎮在瓦剌的歲月:一段承載愛情與信仰的生死離別
山內一豐厲害嗎?他有哪些成就?
李隆基簡介 李隆基的資料介紹以及傳奇故事
著名核物理學家 中國氫彈之父于敏簡介
唐朝的歷史事件,唐太宗李世民,爲何對武媚娘不感興趣
三國曆史上的一代名將於禁爲何能完敗於關羽?
曹魏只傳幾代就迅速衰落,是因爲曹操不會選繼承人嗎?
王安石《桂枝香·登臨送目》:全篇意蘊高勝,且筆力
路易十一爲什麼會被稱爲“萬能蜘蛛”?
朱以海抗戰一生,爲了抗清竭盡自己所能