清朝皇帝和明朝皇帝相比 哪一方的能力更好
本文已影響1.73W人
本文已影響1.73W人
對明朝和清朝皇帝的整體能力哪一方更好?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
肯定是清朝。
先說文化素質。
明朝皇帝文化素質普遍不高,一方面是因爲隨了老祖宗的根兒,朱重八的文化素質就不高,搞得後代子孫動輒都以大老粗爲榮。另一方面明朝對宗室的教育也不太重視,尤其是後面有些藩王繼位,更是沒受到啥好的教育。
清朝對皇子的教育那都是魔鬼地獄級的,像康熙,把皇子一個個培養的生龍活虎,能文能武,這纔有了後來的九子奪嫡。其他皇帝也差不太多,至少文化素質上都過關,絕對能趕上明清時期的進士水平。
再說勤政程度。
明朝皇帝還用說嗎,玩蛐蛐的,建豹房的,玩木匠活的,吃補藥把自己補死的,修仙求道外加幾十年不上朝的。就這羣廢物點心,朝政能好的了嗎?關鍵總有人說明朝靠內閣運轉,有沒有皇帝無所謂。是啊,但這正常嗎?明朝是不是君主專制制度?是的話,君主去哪兒了?吃喝嫖賭玩,這就是所謂的垂拱而治嗎?
清朝的勤政程度那還用說嗎,天沒亮就起牀,御門聽政不能遲到,每天都是一摞一摞的摺子,就算每本都批上個知道了,都能累死個大活人,不信你就去查查清宮檔案,比如軍機處錄副奏摺之類的,你自己代入一下你自己,你有耐心成年累月耐心細緻看那麼多奏摺,寫那麼多硃批嗎?更難能可貴的是,就連清中後期的皇帝也一樣勤政,明朝能比嗎?
最後說執政能力。
明朝皇帝的執政能力,真正在平均值以上也就是前面幾個,像朱洪武、朱老四、朱高熾、朱瞻基。中期來看,景泰、成化、弘治、隆慶之流頂多算是守成之君,算是壓及格線水平。但像正德、嘉靖、萬曆之類,那就是典型的大毒草了,別說執政能力了,他們執過政嗎?天天淨躲後面了,談啥執政能力?晚期泰昌、天啓、崇禎那幾塊料就別說了,沒一個有正形的。
清朝皇帝的執政能力,從順治到道光基本上都問題不大,康雍乾三位啥都不說了,嘉慶、道光多爲人所詬病,但今時非比往日,清朝所面對的內外局勢是全新的,所面對的問題也非全然傳統的。如果把這二位放到明朝萬曆年間,說不定明朝又能搞一個小中興。咸豐實話說水平一般,只看他處理長毛作亂的手法就不咋地,更何況他的對手還有強大的西方列強。同治年輕、頑劣,不堪大用。光緒志大才疏,不堪大用。宣統年齡太小,不做評價。
總得來看,文化素質清帝完勝,勤政程度清帝完勝,執政能力算是打成平手。但君主專制時代,一切制度以君主爲核心,君主勤政,制度運轉大抵上也就比君主怠政的狀態更好一些。明朝皇帝最大的問題就是太沒正形,嚴重影響其執政能力,也嚴重拖累了國家。所以,論執政能力,我個人認爲清帝也能勝明帝一籌。
同樣都是明朝皇帝 朱由校和朱由檢誰能力更強
明朝立嫡立長和清朝擇賢而立相比 究竟誰的制度更好一些
明朝和清朝相比 哪一個朝代貪腐最爲嚴重
揭祕:爲什麼清朝皇帝會比不上明朝的皇帝?
和其他王朝皇帝平均壽命相比 清朝皇帝壽命爲何那麼長
清朝皇帝能夠馴服大臣 明朝皇帝爲何做不到
漢獻帝處理朝政會比曹操更好?董承能力會比曹仁強?
明清皇帝有哪些愛好?爲什麼清代皇帝比明代高雅許多?
明朝和清朝相比 明朝真的比清朝還要強大嗎
清朝皇帝能夠馴服大臣 明朝皇帝爲什麼卻不行
清朝王爺和明朝王爺相比 哪一個制度更加明智
嘉靖皇帝和萬曆皇帝都是幾十年不商朝 兩人的能力誰更強
和宋朝相比,唐朝的軍事能力如何?唐朝比宋朝更強大嗎?
明朝王爺和清朝王爺限制相比 哪個朝代手段更高
巔峯時期的明朝和清朝相比 誰更強一些
明朝巔峯時期和清朝巔峯時期相比 兩朝誰的實力更強
清朝皇帝侍寢爲什麼要翻牌子 這和明朝時期的一個皇帝有關
明朝爲什麼很難出好皇帝 跟清朝相比有什麼區別
明朝王爺和清朝王爺相比 誰的生活過得更好
明朝王爺和清朝王爺相比 誰的待遇更好
和其他王朝皇帝壽命相比 清朝皇帝平均壽命爲何那麼長
都說清承明制 清朝皇帝爲何不像明朝皇帝一樣個性十足
明朝和清朝哪個朝代更好?別被電視裏的清宮劇給洗腦了
明朝和清朝作爲最後兩個封建王朝 明朝真的比清朝還好嗎
清朝皇帝能馴服大臣 明朝皇帝爲何做不到
明朝和清朝相比 究竟誰的統治更加黑暗
朱祁鎮和朱祁鈺哪個好 對於明朝來說誰做皇帝更好
明朝火器和西方的相比 誰的武器更加好一點呢
盤點魏蜀吳死得最可惜的三人,他們分別是誰?
孫悟空爲什麼要大鬧天宮 什麼仇什麼怨!
西施與古代美女:傳世之美的綻放
歷史上的周培公是如何去到盛京的 周培公的晚上生活過
日本鎌倉時代後期第96代天皇:後醍醐天皇的生平簡介
《四大名捕》冷血無情追命鐵手真實原型大揭祕
經世大典的影響 經世大典作者
節儉與吝嗇有什麼區別?晏子講出了真理
歷史上的“楚河漢界”指的是什麼地方?
賈平凹到底應該怎麼讀?是讀ao還是讀wa
天不怕地不怕的安祿山爲什麼懼怕宰相李林甫?
最慘皇后生前被婆婆慈禧逼死 死後遭盜賊剖屍
以“楚河漢界”爲界的中國象棋,反映了楚漢之爭中的哪些
莊助爲什麼改名嚴助?改名的原因是什麼?
英軍入侵中國:80萬清軍爲何不敵7000英軍?