西漢王朝由盛轉衰是在漢元帝劉奭時期 他需要負什麼責任
本文已影響2.11W人
本文已影響2.11W人
還不知道:漢元帝和西漢的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~爲什麼漢元帝要爲西漢由盛轉衰負責任?
西漢王朝在我國曆史上,絕對有被大書特書的資格。從公元前202年創立至公元8年覆滅,在這二百一年的王朝歷史中,一共涌現出十五位帝王。
除了大家比較熟悉的開國皇帝漢高祖劉邦,還有文帝、景帝以及漢武帝劉徹等,都爲西漢王朝發展做出了巨大的貢獻。
在這些擁有輝煌統治歷史的皇帝祖先面前,漢元帝劉奭不僅黯淡無光,而且還被後世稱爲西漢由盛轉衰的“昏君”。
雖然這種帶有歷史偏見的評價並不客觀,但從整個西漢王朝發展史上來看,漢元帝劉奭統治時期確實是西漢由盛轉衰的起點。
如果將秦朝滅亡和西漢未創知識的歷史,比喻成一塊待開墾的荒地。那麼漢高祖劉邦就是西漢開天闢地的第一人,是他將一塊貧瘠的土地拓荒爲田。
開啓“文景之治”的漢文帝劉恆和漢景帝劉啓,在前朝幾代皇帝辛勤耕耘的基礎上,在這塊劉姓田地上不斷播種灑水,並最終夯實了西漢王朝的根基。
到了漢武大帝劉徹時,一改西漢“隱忍”的歷史,通過主動出擊匈奴並大獲全勝,幫助西漢王朝達到了統治巔峯。
雖然漢武帝統治後期,西漢王朝的一些弊端也逐漸顯現出來,但是到了漢宣帝統治時西漢又重回巔峯。
但到了漢元帝劉奭統治時期,由於其個人的性格以及統治思想的侷限性,再加上外部環境的影響,導致曾經盛極一時的西漢王朝,不斷從巔峯下滑直至最後出現王莽篡漢。從這個角度來看,漢元帝劉奭確實需要爲西漢由盛轉衰負責任。
漢元帝劉奭與西漢衰落的關係
1.繼位背景
漢元帝劉奭是漢宣帝劉洵的第一個兒子,在其八歲的時候就被漢宣帝立爲太子。劉奭之所以受到劉洵的青睞,除了與父子天性和嫡長子有關係之外,其實最大的原因就是其母許平君。
這位傳奇的女人既是劉洵的結髮之妻,同時也與劉洵有過共同患難的經歷。
劉奭就是在這種“天時、地利、人和”的前提下,於公元前48年登基爲帝。但是後人對漢元帝劉奭的評價並不高,即使是他的父親漢宣帝劉洵,曾經也既悲憤又無奈的說過“亂我家者,太子也”!
筆者認爲在西漢王朝的歷史上,漢宣帝雖然無法與劉邦和劉徹相提並論,但是他在位期間締造的“孝宣中興”,使西漢繼漢武帝之後又一次走上巔峯之路。
從這個角度來分析漢宣帝確實是一位文治武功都特別出色的皇帝。
但是他的兒子劉奭卻並沒有繼承他的衣鉢。並且在幾經周折之後將西漢王朝帶入了歷史的深淵。從知子莫若父的角度來看,漢宣帝對劉奭所說的“亂我家者,太子也”,確實有一語成讖的意味。
2.“宜用儒生”的治國理念
在漢宣帝劉洵統治時期,以“法家”和“王道”作爲治國的基本理念,在做任何事情的時候都有殺伐決斷的魄力。而漢元帝劉奭的主張卻是“持刑太深,宜用儒生”,這個觀點其實與其父劉洵的治國思想大相徑庭。
劉奭認爲父親劉洵的做法太過激烈,採用漢武帝時期的“獨尊儒術”思想治國,才能讓國家得到長治久安。
正是基於這樣的想法,劉奭在漢宣帝劉洵去世之後,將漢宣帝時期的治國思想以及改革措施幾乎全部廢止。並在全國範圍內大肆推崇儒術,這其實就是他“持刑太深,宜用儒生”思想的具體表現。
但是這種不以客觀現實爲依託的治國思想,不僅沒有延續漢宣帝時的繁榮景象,反而在一步步地向着“亂我家者,必太子也”的預言發展。
筆者認爲漢元帝劉奭雖非一無是處,但由於他個人的思想侷限性,不僅毀了祖宗留下的基業,同時也撬動了西漢王朝的根基。
西漢由盛轉衰的關鍵點
漢元帝劉奭即位之後,全盤接收了漢宣帝劉洵打下的家底。此時西漢王朝依然比較強盛,無論是政治、經濟、文化,還是農業以及人口都達到了頂峯。但由於漢元帝並沒有繼續採用“法家”治國思想,他所推崇的“儒術”並不適合當時的社會發展。
劉奭在位中後期出現了比較激烈的社會矛盾。首先是權貴階層爲了加強,以及鞏固自身利益集團的既得利益,不惜犧牲國家和人民的利益。
尤其是豪強以及大地主階級瘋狂兼併土地,這個過程中不但使農民流離失所,同時也在一定程度上削弱了皇帝的中央集權。
雖然歷朝歷代都曾經出現過類似的事情,但是統治者爲了加強皇權,都會採取各種手段以及改革措施,最終的目的就是消除任何可以威脅皇權的行爲。
但是漢元帝劉奭不但沒有采取積極措施,反而放縱外戚和宦官專權,至此西漢王朝開始逐漸走向衰敗。
筆者認爲後人評價漢元帝劉奭爲“昏君”,其實就是基於他“理想豐滿、現實骨感”的爲君之道。這位在西漢鼎盛時期繼位的皇帝,並沒有把握住前人留下的巔峯機會。相反在他繼位之後導致西漢中央控制大權旁落,這其實也說明他並不是一位合格的君主。
漢元帝劉奭在西漢王朝歷史中,既沒有“繼往”的精神,同時也沒有“開來”的能力和氣魄。就連漢宣帝時締造的“孝宣中興”也沒有得到延續。
公元前33年漢元帝在未央宮駕崩。或許在他彌留之際也曾想過“死去元知萬事空”。至此西漢王朝由盛及衰的局面被定型,直至公元9年王莽建立新朝,西漢永遠被放置於歷史的書架之上。
漢元帝統治時期西漢由盛轉衰的必然原因
筆者認爲從客觀角度來講,漢元帝並不是傳統意義上所認爲的“昏君”。因爲他在位期間曾多次派兵與匈奴作戰,並且在“郅支之戰”取勝之後,徹底消滅了唯一反漢的匈奴力量。這說明漢元帝肯定有建功立業的雄心。
但由於他所推崇的“儒術”,在當時來看確實違反了客觀規律。在社會矛盾激化並失控的前提下,他不但沒有通過改革來加強中央集權,反而還放縱外戚擅權的行爲。這個時期其實就已經爲西漢衰落埋下了伏筆。
從漢元帝個人的性格角度來分析,不難看出他是一個有“遠大抱負”和“理想”的君主。但是在實際統治國家的過程中,他過度依賴和相信外戚以及宦官。
這不僅顯示出了他政治不成熟,同時也反映出了他缺少治國謀略的特性。
只要是有道之君都會通過各種方法,將屬於自己的統治權利牢牢抓在自己的手中。但漢元帝劉奭卻上演了一幕“大權旁落”的戲碼。
筆者分析皇權被分散之後就會缺少主動性,當想要做任何決定的時候,就很容易受到他人掣肘。在這種前提下,西漢又怎麼能延續輝煌不走向衰落呢!
結語
我們在看待任何人與事的時候,尤其是看待歷史事件或人物時,都應該將其放在當時的歷史背景中。只有這樣才能更客觀、更理想的去分析和探討相關內容。通過分析我們瞭解到漢元帝劉奭,確實要爲西漢由盛轉衰負主要責任。
這主要與他的皇帝身份、治國思想、處事理念等有關係。作爲一國之君空有理想和抱負,但卻沒有通過切合實際的方法去實現政治理想。
並且在這種虛無縹緲的理想支配下,漢元帝劉奭所制定和實施的諸多改革,不但沒有改變當時西漢的現狀,反而成爲了加速西漢滅亡的催化劑。
【參考文獻】
1.陳良《西漢衰敗何以始於漢元帝》
2.劉立祥《“好人領導”漢元帝是如何將西漢推向盛衰拐點的》
3.朱紹侯《對漢元成二帝的評價》
4.趙彥《西漢爲何亡於元帝》
西漢興盛時期是在漢宣帝 漢宣帝的名聲爲何比不上漢武帝
漢元帝劉奭怎麼死的活了多少歲?漢元帝墓在哪
解密:清朝康乾盛世時期軍事是如何由盛轉衰的?
大小金川戰役對清朝的影響有多大 清朝由盛轉衰乾隆得負責
漢武帝在位時期都做了哪些功績 奠定了西漢王朝強盛的局面
西漢王朝最鼎盛時期的皇帝,並不是漢高祖劉邦,而是他
漢元帝在位時期都做了什麼 漢元帝是怎麼直接導致了西漢的衰敗的
西漢對鼎盛時期是在漢宣帝時期 漢宣帝爲何名氣那麼低
西漢國力鼎盛時期在漢宣帝時期 爲何知道他的名聲的不多呢
白蓮教起義,使清王朝元氣大衰由盛轉衰,動搖了清朝的根基
嘉慶帝在位期間,清朝爲什麼會由盛轉衰?
西漢國力鼎盛在漢宣帝時期 漢宣帝的知名度爲何比漢武帝低
王政君的丈夫漢元帝劉奭 漢元帝和漢武帝之間到底是什麼關係
明朝滅亡王陽明要負責!王陽明要負什麼責任?
漢武帝時期西漢王朝實力最強 漢武帝后王朝爲何迅速衰落了
秦朝滅亡責任由誰來背 秦二世需要承擔主要責任嗎
明朝滅亡,嘉靖帝需不需要負責任?
嘉慶時期清朝開始由盛轉衰 爲什麼會出現這樣的事情
清朝爲何會在乾隆時期開始由盛轉衰呢?
漢元帝劉奭有幾個皇后?漢元帝劉奭妃子有哪些
西漢第八位皇帝 漢元帝劉奭簡介
真正讓明朝由盛轉衰的人是誰?誰最該爲土木堡之變負責?
大清王朝爲什麼在乾隆時期由盛轉衰?乾隆做了哪些失誤的事情?
安史之亂大唐帝國由盛轉衰 楊貴妃就一點責任都沒有嗎
清朝是什麼時候開始由盛轉衰的 清朝衰落又是哪位皇帝造成的
唐朝由盛轉衰是因爲安史之亂嗎 那個時期的皇帝纔是
康熙雍正乾隆時期清朝最強盛 清朝是什麼時候開始由盛轉衰的
爲什麼說漢宣帝在位時,西漢的綜合國力比漢武帝時期更興盛?
徐渭爲什麼叫青藤居士?別號背後有什麼故事存在?
《這個世界不看臉》剛開播,張魯一又一諜戰劇《長河落日
索姆河戰役戰前準備:英軍第一次使用了坦克
夏侯惇與黃忠:誰纔是真正的戰場英雄?
吃蘑菇對人體有什麼好處?又有什麼危害?
唐玄宗之女懷思公主簡介 懷思公主怎麼死的?
龐培爲何敗於凱撒手中?這是命中註定嗎?
劉伯溫說張昶留不得,背後到底有哪些原因?
陳友諒的60萬大軍打不過20萬大軍?背後啥原因
趙雲:五虎將中的完美英雄?
竇叔向詩詞名句賞析:明朝又是孤舟別,愁見河橋酒幔青
白居易《味道》古詩原文意思賞析
李藐大罵諸葛亮,被劉禪直接砍頭
俗話說史書都是由勝利者寫的 清朝到底有沒有篡改明史
陳阿嬌和女巫楚服兩人之間有什麼聯繫 白天是女巫,晚上