郭嘉這位謀士究竟厲害在什麼地方？又弱在什麼地方？

三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後，晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期，先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就爲大家帶來關於郭嘉到底有多厲害的詳細介紹，一起來看看吧!

郭嘉確實是一代奇才，但是不知從何時開始，關於郭嘉的吹噓便越來越盲目了，發展到後面更是有“郭嘉不死，臥龍不出”，“郭嘉不死，便無三國”的說法。事實上，這些說法最開始的時候都是大家的戲言，大家都知道，正史中的郭嘉和諸葛亮完全不是一個檔次的人物，只不過爲了好玩，才說郭嘉不死，臥龍不出。可是隨着互聯網的發展，這種戲言被傳得越來越廣，以至於不少沒看過三國的人，對此深信不疑，認爲郭嘉強過諸葛亮，認爲郭嘉可以決定三國走勢，這就非常不應該了!

今天，我們就來好好看看郭嘉這個人，厲害在什麼地方?又弱在什麼地方?

郭嘉出生在潁川，也算是潁川士人的一員，後來天下大亂，郭嘉選擇了投靠袁紹。當時的袁紹家族，四世三公，非常有名望，所以許多有才之士都願意投奔袁紹，包括當年的荀彧，所以說郭嘉投靠袁紹，沒有任何值得指摘的地方。相反由於他見袁紹“多端寡要，好謀無決”，主動選擇了離開袁紹，這其實可以證明郭嘉這人，還是比較有眼光的，其才能遠超常人!

郭嘉離開袁紹後，選擇了賦閒在家，直到荀彧把他推薦給了曹操!當時曹操頗爲器重的謀士戲志纔去世了，曹操傷心不已，想要荀彧給他推薦一個好的人才來替代戲志才，於是荀彧便把郭嘉推薦給了曹操，可見在荀彧看來，郭嘉的才能應該是和戲志才差不多的，是一個人才，但絕對算不上是頂尖!而郭嘉在和曹操的一番交談中，也是互相欣賞，於是郭嘉順理成章地成爲了曹操的謀士。

《三國志》：先是時，潁川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰：“自志才亡後，莫可與計事者。汝、潁固多奇士，誰可以繼之?”彧薦嘉。召見，論天下事。太祖曰：“使孤成大業者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”表爲司空軍祭酒。

很多人看到曹操專門爲郭嘉設置了軍師祭酒的職位，便認爲曹操最看重郭嘉了，其實這是一種誤解!這個軍師祭酒其實就相當於曹操的軍事參謀，注意哦，是參謀，而不是參謀長!曹操真正的參謀長乃是荀攸!荀攸是荀彧的侄兒，很多人對他並不是非常熟悉，這主要是因爲三國演義把荀攸給弱化了，許多荀攸提出了計謀，都被安插在了郭嘉身上!事實上，荀攸纔是曹操真正的謀主!曹操的許多軍事奇謀，都是出自於荀攸之手!

比如說曹操攻打呂布時，見久攻不下，想要退兵。衆人都知道是郭嘉勸阻曹操，讓他不要退，卻不知道是荀攸獻出的水淹之計，大敗呂布!斬顏良誅文丑，大家都以爲是關羽的功勞，殊不知這背後是荀攸在出謀劃策，是荀攸採用了聲東擊西之計，突然出現在顏良身邊，最終才使得關羽創下了臨陣斬將的無敵戰績!許攸背叛袁紹，給曹操帶來了烏巢糧倉的消息，衆人都不敢相信許攸，是荀攸力勸曹操，才最終實施了夜襲烏巢的計劃!

凡此種種，其實都足以證明，在曹操的前期征戰生涯中，荀攸纔是真正的那個謀主，曹操的許多軍師計謀，都是出自於荀攸之手!相比於荀攸，郭嘉在戰術方面其實要差很多!事實上，荀攸之於曹操，就好比是法正之於劉備;荀彧之於曹操，就好比是諸葛亮之於劉備;而郭嘉之於曹操，則好比是簡雍之於劉備!郭嘉雖然有才，但其才能、地位都達不到曹操集團的頂尖!

下面我們來看看史書中對於郭嘉的戰績描寫!

1、 十勝十敗論

當時曹操在宛城遭到大敗，被張繡打得很慘，於是袁紹寫信來羞辱曹操，曹操心理不爽，想要起兵討伐袁紹，但又擔心袁紹兵多將廣，實力強過自己，所以只能生悶氣。而郭嘉聽說這個消息後，便向曹操提出了十勝十敗論，說曹操有十大獲勝的機會，而袁紹有十大失敗的理由。這番話一說出去，非常對曹操的胃口，於是曹操高興了，曹營將士也開心了，原來他們這麼厲害啊，袁紹這麼弱啊，那還怕什麼，揍他!

大家仔細分析一下郭嘉說的話，像不像是拉拉隊，在給曹營衆人打氣?倒不是說這種行爲不厲害，只是覺得這種行爲隨便換一個拉拉隊員，也能完成!

2、 留下劉備的性命

當時曹操對於劉備的處置還沒有做出最終決斷，但是大家都是聰明人，知道劉備乃是梟雄，不好收服，於是程昱建議直接把劉備殺了，以除後患，而郭嘉則認爲，不能殺劉備，不然會寒了天下衆人的心!結果後面的事情大家都知道了，劉備叛逃，給曹操帶來了不小的打擊，而且日後劉備還創建了蜀漢，在漢中之戰中大敗曹操，成爲了魏國的一大強敵。若是再回想起來，當初要是聽從程昱的建議，而不聽郭嘉的，是不是魏國統一之路上，就會少了很多麻煩?

3、 預測孫策之死

曹操當時正在和袁紹作戰，擔心孫策的偷襲，結果郭嘉預測說，孫策輕而無備，很可能死於刺客之手，根本不足爲懼。

《三國志》：衆聞皆懼，嘉料之曰：“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之衆，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”策臨江未濟，果爲許貢客所殺。

孫策的結局果然如郭嘉所料，死在了許貢門客的手上，於是許多人便認爲郭嘉太厲害了，算無遺策!但是大家有沒有想過，作爲一個合格的謀士，當發現危機時，首先應該替主公抵擋或者排除風險，比如如何抵抗孫策的進攻，而不是口嗨，說孫策必死!萬一孫策沒死，直接北伐了呢?曹操豈不就滿盤皆輸了?作爲一個謀士，哪能把希望寄託在別人身上，而不加強自身的防備?

4、幫助曹操擊敗袁尚、袁熙

在此之前，郭嘉的表現大多是在戰略上的，根本不在戰術上，很多人對此不服，辯解說郭嘉的戰術也是非常厲害的，你看他勸曹操採用輕兵急進的策略，最終可成功的擊敗了袁氏兄弟和烏桓，創造了“兵貴神速、奇兵制勝”的經典戰例!但是我們看曹操在此戰事後的回憶，可以發現不一樣的說法。

《曹瞞傳》：時寒且旱，二百里無覆水，軍又乏食，殺馬數千匹以爲糧，鑿地入三十餘丈乃得水。既還，科問前諫者，衆莫知其故，人人皆懼。公皆厚賞之，曰：‘孤前行，乘危以徼倖，雖得之，天所佐也，故不可以爲常。諸君之諫，萬安之計，是以相賞，後勿難言之。’”

曹操此戰雖然勝利，但其實他自己也差點死了，要不是上天眷顧，他自己都沒法活着回來，這哪裏是一個志在一統天下之人的行爲?這和漢中之戰夏侯淵親赴前線的行爲有何區別?由此可見，郭嘉當時提議讓曹操輕兵急進是多麼冒險的舉動!要是曹操真死於此戰了，還談什麼一統天下?再看看曹操劫後餘生所說的那句話：“孤前行，乘危以徼倖，雖得之，天所佐也，故不可以爲常”。足見曹操也知道這一次是贏得僥倖，可不敢再來一次了!

綜合來看郭嘉的一生，其實我們能夠發現，他確實是有一定的能耐，但相比較而言，他還是比較擅長戰略方面，說白了，就是嘴巴哄曹操開心，給大家打打氣!而在戰術上面，郭嘉就要差不少了，他人生唯一一次戰術操作，雖然取得大勝，但也差點把曹操坑死，根本不值得提倡!所以說，相比於曹操手下頂級的謀士荀彧、荀攸，郭嘉其實還是差了不少!至於說曹操爲何如此器重郭嘉，其實主要是因爲郭嘉年輕!

《三國志》：及薨，臨其喪，哀甚，謂荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫!”

從曹操的這番話我們可以看到，曹操之所以如此器重郭嘉，並不是因爲郭嘉的才能數一數二，要論才能，他還是比不上荀彧荀攸的!但是郭嘉有一個大特點，那就是相比於曹操的其他謀士來說，他更加年輕，他有很大的進步空間，日後他能夠成爲曹操子孫的得力助手!可以說，曹操其實是在爲下一輩人培養郭嘉，結果自己辛辛苦苦培養的人才，卻英年早逝了，這如何能讓曹操不傷心呢?

瞭解了郭嘉的才能，我們再來看“郭嘉不死便無三國”的這個說法!曹操一生中，最接近一統天下的時刻，是在赤壁之戰期間。可是這一戰他敗了，原因有兩個，一是瘟疫橫行，二是受到了周瑜的火攻。這兩個失敗原因，就算是郭嘉在世，也是無法避免的!郭嘉在世，能避免瘟疫橫行?以他那弱小身體，他自己都不一定扛得住!郭嘉在世，能破了周瑜的火攻?可不要忘了，郭嘉這個人可並不擅長戰術操作!荀攸要是在戰場，說不定還能夠想出破解之法!

很多人說，要是郭嘉在世，能勸阻曹操在此時動手打東吳!這其實也是不可能的!當時的曹操，兵不血刃地拿下了荊州，軍力強大，自信心爆棚，你讓他不打孫權，不一舉拿下江東，統一天下，這無異於癡人說夢!