三國時劉備發動夷陵之戰,諸葛亮是什麼看法?
本文已影響7.81K人
本文已影響7.81K人
衆所周知,劉備⽣涯最後的⼀次伐吳⼤戰是失敗的,以上問題本站小編將在下文爲大家一一揭曉。
受演義小說影響,很多人都認爲諸葛亮是堅決反對劉備伐吳的。但是我們遍翻三國史料,連裴松之給《三國志》做注時引用的野史、私史都算上,也找不到諸葛亮勸諫劉備的片言隻字,只是在兵敗夷陵後,諸葛亮說了一句模棱兩可的話:“法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。”
諸葛亮這番話有兩個意思:其一,法正是可以阻止劉備伐吳的;其二,如果劉備伐吳有法正當參謀長,是根本不會打輸的。
諸葛亮是傑出的政治家、軍事家,自然明白劉備伐吳的真實意圖,當然更不會反對劉備伐吳,他要做的,就是在大後方做好支援工作。劉備兵敗夷陵後仍有再戰之心、再戰之力,諸葛亮功不可沒。
我們細看劉備伐吳的時間線,就會發現其中大有玄機:“先主忿孫權之襲關羽,將東征,(章武元年)秋七月,遂帥諸軍伐吳。二年春正月,先主軍還秭歸,將軍吳班、陳式水軍屯夷陵,夾江東西岸。二月,先主自秭歸率諸將進軍,夏六月,後十餘日,陸議(即陸遜)大破先主軍於猇亭,秋八月,收兵還巫。”
從章武元年秋七月到章武二年夏六月決戰、秋八月結束戰鬥,這次戰役足足相持了一年之久,劉備兵敗之後也沒有完全喪失反攻能力:“孫權聞先主住白帝,甚懼,遣使請和。”
如果劉備已經被打得只剩一口氣,孫權肯定不會沽名學霸王——他在赤壁之戰後就垂涎益州,如果能一鼓作氣打到成都,又怎會放着這塊到嘴邊的肥肉不吃?
在曹丕軍事壓力下,孫權主動向劉備求和,而劉備當時正在拉肚子,一時半會兒緩不過來,也就借坡下驢恢復了孫劉聯盟。被打散的將士陸續歸建,江州都督趙雲也帶着大隊人馬趕來,劉備原本是想趁着曹丕抄孫權後路的時機再大幹一場的——當時吳軍主力已經被調往東線,西線比較空虛了:“黃武元年秋九月,魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口,曹仁出濡須,曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。權遣呂範等督五軍,以舟軍拒休等,諸葛瑾、潘璋、楊粲救南郡,朱桓以濡須督拒仁。”
黃武是吳王(當時還沒稱帝)孫權的第一個年號,黃武元年和漢昭烈帝劉備的章武二年、魏文帝曹丕的黃初三年是同一年,這就是說,孫權剛跟劉備打了一場硬仗,還沒緩過氣來,曹丕就來趁火打劫了。
曹丕早不來晚不來,偏偏在最不適宜的時機出現,可見他根本就不如其父曹操的老謀深算。
劉備六月戰敗,八月撤回,曹丕九月發兵,大戰的雙方變成了曹魏與孫吳,看熱鬧的變成了劉備,孫權爲避免腹背受敵,只好拉下臉來跟妹夫講和:“十二月,權使太中大夫鄭泉聘劉備於白帝,始復通也。”
孫劉聯盟的恢復,跟諸葛亮一點關係都沒有,當時他正在大後方代替劉備穩定軍心民心,聯盟恢復、劉備病重,他才匆匆趕來:“冬十月,詔丞相亮營南北郊(南郊與北郊分別爲古代王朝祭天、祭地之處,劉備讓諸葛亮大興土木,當然自有深意)於成都,三年春二月,丞相亮自成都到永安。”
諸葛亮趕到之前,趙雲一直陪伴在劉備身邊,在這段時間裏,劉備既可以整軍備戰,也可以跟趙雲聊很多事情。
劉備八月收兵還巫,次年二月諸葛亮前來接受顧命,時間已經過去了半年,這說明劉備原本沒想到自己一病不起,他再戰東吳也不需要諸葛亮親自出馬。
劉備伐吳不帶諸葛亮,並非因爲意見不同,而是諸葛亮另有重任:任何時代的戰爭,都離不開後勤補給和兵員補充,如果諸葛亮不跟劉備心往一處想勁兒往一處使,劉備是不可能把大後方交給他的。
劉備必須伐吳,這是他唯一的選擇,連曹魏侍中、關內侯劉曄也看出來了:“蜀雖狹弱,而備之謀欲以威武自強,勢必用衆以示其有餘。且關羽與備,義爲君臣,恩猶父子,羽死不能爲興軍報敵,於終始之分不足。”
荊州丟失關羽被殺而不發兵復仇,那就是長他人志氣滅自己威風, 隳軍實而長寇仇,人心散了,隊伍就不好帶了。
劉備發兵伐吳,既是要給生死部下一個交代,也是在表明自己的態度:如果荊州丟了關羽死了而劉備忍氣吞聲只知在成都享樂,那他跟劉禪和袁紹就沒啥區別了。萬一能用軍事壓力迫使孫權屈服,交還荊州一兩個郡並釋放糜芳士仁潘濬等被迫投降將領,再把範強張達這兩個叛徒的首級獻上,劉備是可以見好就收的——這樣的事情,在建安二十年也不是沒發生過:“(孫權)遣呂蒙襲奪長沙、零陵、桂陽三郡,先主引兵五萬下公安,令關羽入益陽。是歲,曹公定漢中,張魯遁走巴西。先主聞之,與權連和,分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬,南郡、零陵、武陵西屬,引軍還江州。”
建安二十年呂蒙襲取荊州三郡,劉備帶了五萬人回防,章武元年劉備伐吳,帶的也是四萬人(有孫權寫給曹丕的求救信爲證)再加上一些“五谿蠻夷”的部衆,也就是五萬人左右,可見劉備出征的真實意圖並非滅吳,而是想逼迫孫權重修城下之盟。
諸葛亮和劉備都知道,吳蜀開戰,曹魏不可能袖手旁觀,所以孫劉兩家都不可能傾巢出動死磕,誰能在談判桌上陷於被動,就看曹丕先向誰發動進攻。
蜀道難,難於上青天,曹丕不在漢中開闢第二戰場,而是向荊州發起總攻,就是因爲荊州是四戰之地,跟孫權老巢隔着長江,但卻跟曹魏佔據的襄樊犬牙交錯,從襄樊發兵更方便。
劉備和諸葛亮都是深謀遠慮之人,他們只出動四五萬人馬,在夷陵一線跟東吳相持經年,與其說是要畢其功於一役,還不如說是爲曹魏創造戰機——一旦曹魏發兵,孫權必然服軟認慫,劉備提啥要求,他都得捏着鼻子答應。
劉備兵敗夷陵純屬疏忽大意,他沒想到陸遜會突然發起總攻,也沒想到自己會敗得那麼慘,讓他在談判桌上失去了大部分籌碼,最後弄成了“無條件停火”。
如果曹丕在吳蜀相持階段出兵,劉備就會硬氣很多,他第一次拒絕孫權求和的時候,就是孫權開出的條件還不能令他滿意,如果孫權再“大方”一點,夷陵之戰根本就打不起來。
雖然處於戰爭狀態,但是雙方的談判途徑一直暢通,這就是諸葛亮不反對劉備伐吳的根本原因:東吳不打是不行的,不收回部分荊州,“隆中對”就成了一張畫餅,興復漢室也會徹底絕望。
還有更重要的一點,那就是劉備關羽張飛趙雲可以不要荊州,諸葛亮卻不能不要:荊州不但是興復漢室的戰略支撐點,還是諸葛亮的桑梓之地,荊州收回,諸葛亮上墳祭祖都不方便。
伐吳之戰持續一年,劉備和諸葛亮羽檄交馳,肯定不止一次溝通過意見,劉備連營七百里,諸葛亮肯定知情,這是一種持久戰的安排:並不是要一戰滅吳,而是要通過軍事威懾達成某種目的。
劉備這種意圖,諸葛亮是瞭然於胸並全力支持的,如果諸葛亮堅決反對伐吳,完全可以藉口軍糧難以籌措而迫使劉備撤軍。
於公於私,諸葛亮都不可能反對劉備伐吳,因爲誰都知道,帝王和丞相鬧彆扭,那是王朝滅亡的前兆。以興復漢室爲己任的諸葛亮,既不甘心丟了荊州,也不能讓將士寒心,所以他對劉備的伐吳之策只能全力支持而不能有明裏暗裏的反對。讀者諸君請試想一下,如果孫權在劉備的壓迫下屈服,對諸葛亮乃至整個蜀漢集團來說,是不是一件天大的好事?如果曹丕早一點出兵,或者劉備的拉肚子治好了,孫權會不會在曹劉兩家的擠壓下崩潰?
夷陵之戰關乎蜀漢國運,劉備爲什麼卻不帶上諸葛亮?
劉備當初沒有打夷陵之戰 諸葛亮後來能統一三國嗎
夷陵之戰時,劉備爲什麼沒有帶上諸葛亮,也沒帶趙雲、魏延等猛將?
劉備發動夷陵之戰,背後原因是什麼?
既然夷陵之戰如此重要,劉備爲什麼不帶上諸葛亮?
夷陵之戰劉備帶上諸葛亮的話 劉備最後還會不會輸
劉備在發動夷陵之戰的時候 劉備爲何不帶上馬超
夷陵之戰劉備帶上諸葛亮的話 劉備最後還會被打敗嗎
夷陵之戰劉備換成諸葛亮 諸葛亮會打贏陸遜嗎
夷陵之戰諸葛亮沒有跟隨劉備出戰場的原因是什麼?
夷陵之戰劉備大敗,爲何出征前諸葛亮不阻止呢?
夷陵之戰劉備爲什麼不帶上諸葛亮?詳解背後的原因
夷陵之戰時,劉備如若帶着諸葛亮會扭轉戰局嗎?
劉備主動發起夷陵之戰,真的只是衝動爲之嗎?
劉備在發動夷陵之戰的時候 劉備怎麼打才能贏
夷陵之戰劉備帶上諸葛亮就能成功嗎?諸葛亮在哪裏?
夷陵之戰劉備到底是怎麼想的 劉備爲何沒有帶上諸葛亮
孫權得知劉備發動夷陵之戰時,是何表現?
夷陵之戰劉備如果帶上諸葛亮,會是什麼結果?
夷陵之戰時,劉備爲什麼沒有帶上諸葛亮、趙雲、馬超、和魏延?
夷陵之戰時,諸葛亮爲什麼沒有陪同諸葛亮一起?
夷陵之戰,諸葛亮真的背叛了劉備嗎?
如果劉備不發動夷陵之戰,蜀漢最後是否能統一三國?
劉備身爲三國的霸主之一,爲何會衝動的發動夷陵之戰呢?
劉備發動夷陵之戰之後,要採取什麼軍事行動才能打贏?
夷陵之戰事關重大 諸葛亮爲什麼不阻止劉備
在夷陵之戰中,諸葛亮並沒有跟着去,劉備爲什麼不帶着諸葛亮?
夷陵之戰時,劉備爲何沒有帶上諸葛亮等得力主將?
成語“多多益善”出自哪裏?其中又有哪些典故
他像孫權一樣投資劉備 賠了夫人又折了家族
繼承趙禎皇位的皇帝:宋英宗趙曙
歷史數千年文明中 爲什麼只有他的墓沒被發現
西廠的領導者爲何一直是皇帝的心腹太監?
縱橫傢什麼意思 諸子百家之縱橫家介紹
一世英名的趙武靈王,最後落得個餓死沙丘的下場
歷史上真龍天子的來歷你知道原至於哪裏嗎?
凌煙閣功臣的壽命大多都不短,李世民爲何才活50多歲?
劉封孟達爲何拒絕支援關羽?揭祕三國背後的人性與權謀
高殷是怎麼登上皇位的?高洋臨死前明明廢了他的太子之位
吉川貞佐死後日軍的狀況如何?開封日軍損失慘重
司馬懿臨死前爲何叮囑後人不許掃墓 司馬懿果然是老奸
《高山流水·素弦》的作者是誰?又該如何鑑賞呢?
乙弗皇后的人物事蹟,乙弗皇后的生平簡介