項羽爲何會敗於劉邦?夏侯淵的死竟能說明一切
本文已影響2.56W人
本文已影響2.56W人
在兩千多年前的楚漢戰爭中,西楚霸王項羽曾對漢王劉邦佔據絕對優勢。項羽在兵力和國土面積上,都要遠勝於偏居於漢中的劉邦。
勇冠三軍的項羽在戰爭中屢次擊敗劉邦,按他自己的話說就是:“攻必克,戰必勝。”看起來,項羽似乎在不斷勝利,但是他的國土和兵力卻從不見漲,最終反而被劉邦圍困於垓下,最終落得個自刎於烏江的下場。看起來戰無不勝的項羽,爲什麼會失敗?從漢初開始,這個話題就被激烈地討論着。項羽自殺後數百年的三國時代,一位魏國名將的死,爲我們揭曉了答案。
一:夏侯淵失敗的啓示
在曹操手下,有一名大家都非常熟悉的將領:夏侯淵。夏侯淵與曹操是同鄉,且沾親帶故,是曹操相當器重的將領。爲了消滅馬超、韓遂等關中軍閥,也是爲了收拾盤踞西涼的羌、氐勢力。曹操任命戰功卓著的夏侯淵爲護軍將軍,屯重兵與長安,負責對關西的經略。
夏侯淵是項羽的粉絲,對其作戰風格可謂是推崇備至。他有個兒子名叫夏侯稱,從小就喜歡軍事,而夏侯淵也經常會指點一二。夏侯淵所用的教材與衆不同,既不是《孫子兵法》也不是《吳子兵法》,更不是《六韜》、《司馬法》,而是《史記》中的《項羽本紀》。
在實際戰鬥中,夏侯淵處處都學項羽。他和項羽一樣,都經常身先士卒,勇於涉險,善於利用長途奔襲的手段,以閃電戰的形式摧毀敵人的指揮中樞,從而擊敗對手。夏侯淵在關西,將自己輕捷、迅猛的特點發揮得淋漓極致。在與馬超等人的戰鬥中,夏侯淵經常拋棄輜重,親自帶領銳士深入敵境,打敵人一個出其不意。
韓遂在野戰中,屢次被夏侯淵擊敗,遂與羌、氐盟友一起,退守興國城。夏侯淵認爲興國城非常堅固,如果直接進攻恐難取勝,不如將敵人引出來,在曠野中交戰。於是夏侯淵打定主意,決定奔襲羌人盤踞的長離。
長離是羌人的老巢,攻打此地必然能使韓遂軍中的羌人回軍援救。如果離開羌人的部隊,韓遂必將孤立無援,所以必然會與羌人一起,離開興國,回援長離。隨後,夏侯淵率領輕裝部隊奔襲長離,將羌人的村落焚燒一空。韓遂等人見長離老巢被端,果然恐慌不已,立即糾集步騎一萬多人回救,而這正中夏侯淵下懷。
此時夏侯淵所面臨的局勢相當不利,不僅缺乏補給,也缺少重裝部隊作爲中堅。然而,夏侯淵臨陣不懼,擂響戰鼓,一鼓作氣地擊敗了敵軍,韓遂大敗而逃。夏侯淵趁機追亡逐北,將馬超、韓遂以及羌、氐勢力一掃而空,甚至連盤踞隴西三十餘年的軍閥宋建,也被夏侯淵所平定。夏侯淵在如此困難的情況下,取得了如此功勳,曹操不禁感嘆道:“宋建造爲亂逆三十餘年,淵一舉滅之,虎步關右,所向無前。”從此,夏侯淵威震潼關以西。
雖然夏侯淵打了很多漂亮仗,立下了很多功勞。但是曹操對他的爲將之道,卻仍頗有微詞。曹操曾告誡夏侯淵:作爲大將決不能專恃勇敢,該慫的時候,還是要慫。將領固然要以勇氣爲本,但是也要有智謀。
曹操顯然看透了自己的兄弟,夏侯淵雖然經常打勝仗,但都是險中取勝,充滿了冒險和賭博的因素,稍不注意就要全盤皆輸。曹操是在告訴夏侯淵,在作戰中絕對不能有勇無謀。然而曹操的話,夏侯淵很顯然沒有聽進去。
在漢中之戰中,劉備勢力傾巢而出,誓奪漢中這個蜀中門戶。而夏侯淵立即率軍抵禦,與優勢的劉備軍隊相持。此時,曹操的援軍已經在路上。只要援兵一到,劉備軍的失敗幾乎是板上釘釘。要知道,劉備一生都沒有贏過曹操。夏侯淵要做的,就是守住漢中幾個險要的隘口,靜待曹操的支援。
劉備在法正的謀劃下,假意向南撤軍,佔據了制高點:定軍山。急於立功的夏侯淵以爲劉備要退走,立即率主力猛追,並與之形成對峙。顯然,劉備和法正摸透了夏侯淵的性格,斷然不會放自己“逃跑”,必然會傾巢而出以求拖住,甚至殲滅劉備。
到了晚上,劉備軍趁着夜色燒燬了夏侯淵所佈置的鹿角。誰想到夏侯淵以軍區司令之尊,居然親自帶領400親兵來修築鹿角,他可能只是想親自探查一下敵情。然而夏侯淵顯然低估了劉備軍的實力,突然間山上鼓聲大噪,黃忠手持赤血刀,帶着士兵如猛虎下山一樣撲向夏侯淵。
夏侯淵猝不及防,竟死於亂軍之中。夏侯淵一死,曹軍在漢中方向的防線迅速崩潰,劉備最終奪取了漢中。
夏侯淵之死說明了一個道理,專恃勇猛並非“爲將之道”的精髓。固然,勇猛是將領必備的素質之一,有時候親冒矢石、身先士卒的冒險精神也的確是勝利的保證,所謂“險中求勝”。然而作爲一方大將,千萬人的統帥,他的決策往往能決定千萬人的生死,甚至決定一個國家的國運。所以將領在做出決策前,必須慎之又慎,要充分分析敵我形勢、力量對比,然而再採取行動。不到萬不得已,絕不能輕易使用賭博式的軍事冒險主義。因爲戰爭從本質而言,是博弈,而非賭博。
而夏侯淵在冒險中養成了一種過分相信自己的心態,進而升級爲剛愎自用,這是所有猛將共同的毛病,也是他們的取死之道。夏侯淵親自修補鹿角,不正是剛愎自用的表現?這種小事,明明是偏將才應該乾的事情。最終,夏侯淵害死了自己,也害死了自己的兒子夏侯稱以及數千士兵的性命,
二:項羽死於“專恃勇力”
夏侯淵的失敗,不禁讓人想起另一個軍事冒險家的失敗,而這個人的名氣和戰果要遠遠大於夏侯淵。此人便是夏侯淵的偶像,西楚霸王的項羽。
項羽氣貫長虹,勇力過人,在戰爭中勇於冒險,往往取得了驚人的戰果。在鉅鹿之戰和彭城之戰中,項羽以極端劣勢的兵力,以雷霆萬鈞之勢擊潰了優勢的敵人,獲得了史詩般的勝利。
特別是在彭城之戰中,項羽率領主力在齊國作戰,導致空虛的彭城老巢被56萬漢軍所攻佔。基地被端意味着後援斷絕,要不了多久,項羽軍就會因爲乏糧而崩潰。然而,項羽立即點齊三萬軍隊,千里奔襲彭城,竟然將56萬漢軍殺得大敗,漢王劉邦險些被擒。這場戰役是項羽軍事冒險主義的頂峯。
項羽能憑藉勇猛能在戰役中取得勝利,但在全局的戰爭中,光有勇猛可不行,只靠軍事冒險也不可能勝過劉邦這樣內力深厚的敵人。項羽過分相信自己,也養成了剛愎自用的毛病,他的盟友逐漸叛離,例如英布、彭越;有能力的下屬也逐漸離開了他,其中最著名的就是韓信。
到了最後,他甚至把自己唯一的謀士范增也趕走了,徹底陷入了孤立無援。項羽自己率領的軍隊,尚能和劉邦在滎陽相持。然而在其他的戰場上,由於缺乏獨當一面的人才,在與韓信、曹參等人的戰鬥中,項羽軍一潰千里。
面對不利的局勢,項羽急於破局。但是面對劉邦這種佔據地利與人和的對手,項羽賴以成名的軍事冒險絲毫沒有作用,幾乎找不到敵人任何破綻。情急之下,項羽甚至揚言要與劉邦單挑,一對一地解決問題。
而劉邦又如何會給年輕氣盛的項羽這個機會呢?最終,項羽被漢軍擊敗,被重兵圍困於垓下。即使在臨死前,項羽仍然意識不到自己爲何會失敗,並把罪責歸咎於命運——“天亡我,非戰之罪也”。
事實上,項羽專恃勇力,不知進退纔是他的取亡之道。他雖然沒有像夏侯淵那樣死在亂軍之中,但是他們的敗亡卻是異曲同工。(原文來自歷史風雲錄的頭條號)
如果項羽不殺楚懷王的話 項羽還會被劉邦打敗嗎
揭祕不可一世的項羽爲何敗於劉邦這個小人?
項羽如果沒有殺楚懷王的話 劉邦還能打敗項羽嗎
史上最強武將項羽敗於劉邦 爲何最終不能稱帝
項羽分封給劉邦一塊地盤 劉邦爲什麼最後會跳出來和項羽爭奪天下
項羽比劉邦還要佔儘先機 項羽最後爲何會輸給劉邦
項羽爲什麼不直接稱帝?項羽爲何會敗給劉邦?
項羽當初比劉邦還要強大 劉邦是怎麼擊敗項羽的
俗話說成王敗寇 項羽死後爲何沒有被劉邦污名化
明明是出於對立的狀態,爲什麼項羽死後劉邦會爲他哭祭?
夏侯淵和張郃誰更厲害?爲何定軍山之戰劉備說殺夏侯淵不如殺張郃?
夏侯淵斷黃忠水源能取勝嗎?爲何夏侯淵放棄圍困?
彭城一戰中劉邦爲何會被項羽大敗呢?
項羽爲何最後敗於劉邦 竟是因爲做了這三件蠢事
如果夏侯淵不分兵去救張郃,夏侯淵最終還會戰死嗎?
名將夏侯淵爲何被曹操罵做草包?夏侯淵怎麼死的
定軍山之戰夏侯淵不救張郃,夏侯淵還會死嗎?
項羽實力那麼猛 項羽爲什麼沒有能擊敗劉邦
李斯身上有什麼故事 李斯爲什麼要背叛始皇帝
歷史上秦始皇漢武帝爲什麼被合稱爲秦皇漢武?
戴偃自封爲宋康王,稱霸一時的他最後結局如何?
街亭之戰的經過是怎樣的?馬謖爲何敗給了張郃?
太平天國走向滅亡的原因是什麼?
盛唐時的漢族人其實是“新漢族”?爲何這麼說
李世民去世4年,三位駙馬爲何相繼被斬?
歷史文化探索:割席分坐的典故及故事介紹
范成大《詠河市歌者》:詩風樸實自然,帶有樂府民歌的特性
夫妻雙雙墜亡 或因男方查出肺癌無錢治
女子如果成爲西門慶的小三會得到什麼好處?
王莽改制發揮了什麼作用?產生怎樣的影響?
武松爲何能以打虎出名?李逵打了四隻名聲卻不及武松大?
司馬懿的奪權爲什麼在曹睿死後纔開始實行?他顧忌曹睿嗎
《漫長的告別》尹哲是誰演的?扮演者資料介紹