英國議會改革爲什麼能和平漸進的完成

　　英國議會改革是英國政治生活中至關重要的事情，其效果不亞於暴力革命所起的作用，他使得新興的資產階級在國家事務中發揮的作用越來越大，是資產階級與舊貴族互相妥協達成的協議。英國議會改革一共進行了三次：1832年議會改革、1867年議會改革和1884年議會改革，不同時期的改革具有不同的背景。下面介紹一下英國議會改革的背景。

　　英國議會改革

　　1832年英國議會改革的背景一：十九世紀二三十年代，英國資本主義工業革命迅速的在英國的各地展開，工業革命造就了大量的工業資產階級，工業資產階級的力量強大起來之後自然會爭取自己的利益，要求參與國家的管理，於是工業資產階級與舊貴族達成了妥協，對國家的最高權力機構議會進行了改革。另一個需要注意的國際形勢是法國在1830年爆發了七月革命，這讓英國的當權者看到了資產階級的巨大力量，如果不能通過改革給與資產階級一定的權利，那麼就可能面臨着暴力革命，正是出於對暴力革命的忌憚，所以當權者與資產階級實現了妥協。

　　1867年英國議會改革的背景二：十九世紀五六十年代，英國的資本主義經濟獲得了更加充分的發展，資產階級已經在社會中佔據主導地位，所以也要求在國家的權利機構議會中佔有相應的地位，提高自己參與國家管理的話語權，這個時候隨着資本主義的發展無產階級的隊伍也壯大起來，無產階級也要求積極的參與到國家事務中來，於是資產階級要求對議會重新進行改革。

　　1884年英國議會改革的背景三：19世紀末英國工業壟斷地位已經逐漸的喪失，資產階級兩大政黨自由黨和保守黨之間的差異日益縮小，他們都採取對內實行微小改良，對外加強侵略和擴大殖民地政策，農業工人仍被排除在選舉大門之外。

　　英國議會改革內容

　　英國議會改革是英國在十九世紀進行的三次議會改革，這三次議會改革以一種漸進的溫和的方式進行改革，沒有出現任何的流血就使得英國的政治架構出現了適時的變化，使得社會的各個階層互相達成妥協，共同治理國家，英國的這種漸進式的改革措施對世界的啓迪性是非常大的。下面就講一下英國議會改革內容。

　　英國議會改革

　　1832年英國議會改革內容：一、重新分配議席，取消許多已經衰敗的選區，減少一些選區的議席，人口增加的選區議席增多，新興工業城市取得較多議席。二、更改選舉資格，降低選民的財產和身份要求，擴大選民範圍，大大增加選民人數，工業資產階級和富農得到選舉權

　　1867年英國議會改革內容：一、進一步降低選舉資格，在城鎮，選舉權給予每一房主和租戶，也給予支付租金每年不少於10鎊和居住不少於一年的方可。在各郡，選票給予從私產或承擔租金中每年所得不少於5鎊的人，短期租戶如有12鎊收入也可以獲得選舉權。二、有46個"衰敗選區"被取消，空餘出來的席位，分配給各大城市。

　　1884年英國議會改革內容：這次改革頒佈了“人民代表法”，該法案規定:再次擴大公民權，把1867年曾授予自治市的公民權擴大到郡的工人(房客及其家庭);重新規定選民的財產資格，無論是在郡和自治市，每年只要有10英鎊價值的任何土地或住房的人即有選舉權;建立一種新的內部服務資格，主要是給在郡的工人(男)，尤其是農業工人的選舉權。

　　英國議會改革爲什麼能和平漸進的完成

　　英國議會改革指英國三次議會改革，這三次議會改革使得資產階級的權利逐漸的得到提升，使得舊貴族的勢力逐漸的得到了削弱，三次議會改革以漸進的方式實現了從封建勢力掌管國家權力到資產階級掌握國家的權利的過渡。避免了資產階級通過暴力革命的方式獲得國家權力。那麼英國議會改革爲什麼能和平漸進的完成呢?下面分析一下。

　　英國議會改革

　　英國議會改革爲什麼能和平漸進的完成?這首先要從英國的歷史來看。英國的資本主義在十七世紀的時候就獲得了比較大的發展，資本主義發展起來之後作爲新興勢力的資產階級要求獲得國家的管理權，於是1640年，英國資產階級通過暴力革命的方式取得了政權，歷史上稱這次革命爲英國內戰。後來斯圖亞特王朝再次復辟。1688年，英國資產階級再次通過光榮革命實現了從封建君主專制到君主立憲制的成功轉變。英國內戰給英國帶來的動盪和光榮革命的成功使得英國人相信，資產階級完全可以通過非暴力、不流血的方式實現國家政治體制的改變，也非常不願意採取暴力革命的方式獲得國家權力，光榮革命的勝利使得資產階級看到了非暴力的好處，所以英國人都趨向於採用和平方式獲得國家政治體制的改變。

　　再者，英國人的統治階級也看到了其他國家的資產階級通過暴力推翻封建王朝，獲得國家權力的事實，這使得英國的統治者對資產階級的能力相當的忌憚，於是不願意英國也陷入到暴力革命中，爲了避免暴力革命的發生，統治者也願意與新興的資產階級達成妥協，找到雙方利益的平衡點，從而通過和平方式完成國家權力的更替。

　　英國議會改革爲什麼能和平漸進的完成?通過以上的介紹可以看出，英國統治者和資產階級之所以願意採取和平漸進的完成政治權利的更替，是國內國際形式導致的，對彼此都是明智的選擇。